Hésitation sur nouveau matériel à prendre

Démarré par shina, Avril 03, 2023, 09:39:14

« précédent - suivant »

shina

Non pas cette fois ;).

Ma liste de boitiers est definitive après a voir selon les optiques.

Verso92

Citation de: shina le Avril 15, 2025, 17:37:59Pour qui ?

Moi j'ai repris quasi a 0, vu toute les nouveautés.
Fuji et Sony c'est non.

Ca se joue entre ceux la

- R7
- G9II
- OM1 (1er modele)
- Nikon Z50II
- Nikon Z5II

Après selon l evolution des prix pourquoi pas un Z6III.

Attends l'année prochaine : il y aura des modèles encore plus mieux.

shina

Très drôle...
En 2 ans j ai cruellement manqué de temps (et sincèrement j aurais largement préféré avoir acheter le boitier et ne pas avoir eu autant de soucis...).

Verso92

Citation de: shina le Avril 15, 2025, 21:18:51Très drôle...
En 2 ans j ai cruellement manqué de temps (et sincèrement j aurais largement préféré avoir acheter le boitier et ne pas avoir eu autant de soucis...).

Rien de drôle dans mon propos.


Il est normal de prendre le temps de réfléchir avant de faire un choix (je ne procède pas autrement). Jusqu'à un certain point...

flob

pour info pour les indécis
Sony A7 IV + 35mm f/1.8 ~940 gr
Sony A7C II + 28-60mm f/4-5.6 ~678 gr
Nikon Z5 II + 40mm f/2 ~970 gr
Lumix S5 II + 50mm f/1.8 ~1,150 gr

Nikojorj

J'ai le droit de rajouter OM5 + 20/1.7 à 515g?  ;D (ou 500g avec le 12-32)

Palomito

Citation de: flob le Avril 19, 2025, 14:18:11pour info pour les indécis
Sony A7 IV + 35mm f/1.8 ~940 gr
Sony A7C II + 28-60mm f/4-5.6 ~678 gr
Nikon Z5 II + 40mm f/2 ~970 gr
Lumix S5 II + 50mm f/1.8 ~1,150 gr

Je ne comprends pas l'intérêt de cette comparaison. C'est des choux et des pommes.

VisRoll


flob

Citation de: Palomito le Avril 19, 2025, 15:48:21Je ne comprends pas l'intérêt de cette comparaison. C'est des choux et des pommes.
oui en effet
Combo | Poids total
Sony A7C II + FE 28-60mm f/4-5.6 | 728 g
Sony A7 IV + FE 28-60mm f/4-5.6 | 887 g
Sony A7C II + FE 35mm f/1.8 | 787 g
Sony A7 IV + FE 35mm f/1.8 | 946 g
Nikon Z5 II + Z 26mm f/2.8 | 860–880 g
Panasonic S5 II + Lumix 26mm f/8 | 852 g
Canon R5 II + RF 35mm f/1.8 | 1 165 g

flob

Plutôt
Sony A7C II + FE 35mm f/1.8
787 g
Sony A7 IV + FE 35mm f/1.8
946 g
Nikon Z5 II + Nikkor Z 35mm f/1.8 S
995 g
Panasonic S5 II + Lumix S 35mm f/1.8
1 040 g
Canon R5 II + RF 35mm f/1.8 Macro IS
1 165 g

flob


shina

Perso Sony j ai eliminé et fuji aussi.
Je prefere les autres marques citées.
Chacun ses preferences.

Crinquet80

Citation de: shina le Avril 20, 2025, 07:55:50Perso Sony j ai eliminé et fuji aussi.
Je prefere les autres marques citées.
Chacun ses preferences.

Tu le tiens bien le teasing !  ;D

asa100

Dans la "short list" il y du M4/3, Aps-c et FF, c'est sûr les besoins sont bien définis.😁
Je crois qu'il y en aura encore pour un long moment.

shina

Je regarde selon ce qui me plait et pourrait me convenir...
Alors oui y a 3 formats mais en quoi est-ce un soucis ?

Verso92

Citation de: shina le Avril 20, 2025, 11:46:27Alors oui y a 3 formats mais en quoi est-ce un soucis ?

Pourquoi seulement trois ?

Alain OLIVIER

Citation de: shina le Avril 20, 2025, 07:55:50Perso Sony j ai eliminé et fuji aussi.
Je prefere les autres marques citées.
Chacun ses preferences.

C'est dommage. Pourquoi passer à côté de bonnes occasions ?
Pas de FF à 50 ans, vie ratée !

Nikojorj

Citation de: Verso92 le Avril 20, 2025, 12:12:41Pourquoi seulement trois ?
Le MF c'est un peu plus cher, et le 1" y'a plus trop d'objectifs interchangeables ?

Verso92

Citation de: Nikojorj le Avril 20, 2025, 12:21:21Le MF c'est un peu plus cher, et le 1" y'a plus trop d'objectifs interchangeables ?

Il y a de bonnes affaires à faire sur des GFX50 d'occase, par exemple...

Nikojorj

C'est pas faux! Et ça a le gros avantage de ne pas être au format 2/3.

flob

Citation de: shina le Avril 15, 2025, 17:37:59Pour qui ?

Moi j'ai repris quasi a 0, vu toute les nouveautés.
Fuji et Sony c'est non.

Ca se joue entre ceux la

- R7
- G9II
- OM1 (1er modele)
- Nikon Z50II
- Nikon Z5II

Après selon l evolution des prix pourquoi pas un Z6III.
Bientôt le r7II d'ailleurs
Moi perso g9II non pas il est aussi lourd (le boîtier) qu'un plein format
Le om1 je ne sais pas j'ai l'impression que ce format pour des photos de nuit me limiterait trop... bon il y a la stabilisation de folie et mes photos de nuit seraient en ville plutôt bien éclairée donc bon

Moi ça serait plutôt
- Sony a7cII
- Sony a7iv
- Canon t7
- Fuji X -S20
- Nikon Z5II
Ou carrément un Ricoh grIII 😂

55micro

Citation de: shina le Avril 15, 2025, 17:37:59Pour qui ?

Moi j'ai repris quasi a 0, vu toute les nouveautés.
Fuji et Sony c'est non.

Ca se joue entre ceux la

- R7
- G9II
- OM1 (1er modele)
- Nikon Z50II
- Nikon Z5II

Après selon l evolution des prix pourquoi pas un Z6III.

Je doute que le Z6 III baisse inconsidérément, surtout que Nikon semble décidé à lui offrir les évolutions d'AF de ses petits copains.
Avec la sortie du Z5 II, on devrait avoir une gamme logiquement étagée en tarif, Z5 II < Zf < Z6 III, au moins en boutique officielle (LBN ou Nikon store).

Potomitan

Citation de: flob le Avril 21, 2025, 11:52:24Le om1 je ne sais pas j'ai l'impression que ce format pour des photos de nuit me limiterait trop...

Les Canon APS-C ne sont pas bcp plus grands que les µ4/3... Le ratio entre diagonales des formats est x1,24.

Contre x1,33 entre µ4/3 et APS-C.
Et x1,5 entre APS-C et 24x36.

FredEspagne

35 ans de film et labo argentique , 21 de numérique

Potomitan

Citation de: FredEspagne le Avril 21, 2025, 19:08:50CHez Canon c'est 1.6 entre APSC et FF.

Si j'ai pas été assez clair...

µ4/3 x1,24= APS-C Canon x1,6= 24x36
µ4/3 x1,33= APS-C usuel x1,5= 24x36

😉

(ratios des diagonales, pour tenir compte des différences de formats entre 4:3 et 3:2)