M110

[tdm]

pour avis .

[Nikon Nissoumi]

Plus "sage", classique mais bien vue quand même.
Peut-être une très légère sous exposition au niveau des bâtiments.

[agl33]

Pas mal aussi celle-là.

[LeLamaFou]

C'est bien fait
C'est un beau décor
Il faudrait maintenant qu'il se passe qq chose la dedans
Ça pourrait être une petite chose, un signe, qui donnerait un peu de sens à ça.

[tdm]

Plus "sage", classique mais bien vue quand même.
Peut-être une très légère sous exposition au niveau des bâtiments.

j'essaye de respecter l'ambiance du moment .

[tdm]

Pas mal aussi celle-là.

;-)

[tdm]

C'est bien fait
C'est un beau décor
Il faudrait maintenant qu'il se passe qq chose la dedans
Ça pourrait être une petite chose, un signe, qui donnerait un peu de sens à ça.

c'est peut-être ennuyant à tes yeux .
mais l'ennui n'est-il pas indispensable ?

[Crinquet80]

L'ombre de l'arbre sur le mur de droite est du plus bel effet, bien vu !

[nedj]

C'est très sympa comme ça même si, comme déjà dit plus haut, il manque un petit truc.
La coupe haute et gauche pour l'arbre est un peu dommage.

[LeLamaFou]

c'est peut-être ennuyant à tes yeux .
mais l'ennui n'est-il pas indispensable ?

C'est pas ennuyeux, c'est incomplet !

[tdm]

L'ombre de l'arbre sur le mur de droite est du plus bel effet, bien vu !

j'avais déjà fait une prise ici , il y a un an environ .
mais c'était en biais et donc sans l'arbre à gauche , de mémoire ;-)

[tdm]

C'est très sympa comme ça même si, comme déjà dit plus haut, il manque un petit truc.
La coupe haute et gauche pour l'arbre est un peu dommage.

plus de haut c'est possible ; mais j'essaye désormais d'aller vers des coupes différentes .
de façon à davantage orienter le regard .

[tdm]

C'est pas ennuyeux, c'est incomplet !

pas de tube à bulles dans mon sac .

[Henri42]

Pourquoi  f/11 1/50sec 100iso ? La photo est flou à 1/50sec

[tdm]

Pourquoi  f/11 1/50sec 100iso ? La photo est flou à 1/50sec

avec la stabilisation , il n'y pas de souci en principe .
je vais jusqu'à 1/8s parfois avec le 16-35mm ; plus lent est encore jouable .

[Henri42]

Tu pouvais monter à 1/125s et moins fermer le diaph, f9 par exemple, au niveau iso tu avais de la marche à l'heure ou tu as fais la photo. Et plus tu pouvais te passer du trépied.

[agl33]

Tu pouvais monter à 1/125s et moins fermer le diaph, f9 par exemple, au niveau iso tu avais de la marche à l'heure ou tu as fais la photo. Et plus tu pouvais te passer du trépied.

Permettez lui quand même de choisir comment il veut faire ces photos.

Et relisez vous avant de donner des cours de photographie. 

[tdm]

Tu pouvais monter à 1/125s et moins fermer le diaph, f9 par exemple, au niveau iso tu avais de la marche à l'heure ou tu as fais la photo. Et plus tu pouvais te passer du trépied.

je n'en utilise pas .

[Henri42]

je n'en utilise pas .

Alors c'est la raison du manque de netteté. Le boîtier n'est pas stabilisé seul l'objectif l'est.

[jenga]

Alors c'est la raison du manque de netteté. Le boîtier n'est pas stabilisé seul l'objectif l'est.

Bah, "c'est l'objectif qui fait la photo, pas le boîtier", donc tout baigne?

[Verso92]

Pourquoi  f/11 1/50sec 100iso ? La photo est flou à 1/50sec

Les EXIF indiquent f/11~1/90s à 100 ISO.

Et le 1/90s, ça passe les doigts dans le nez à 24mm, avec ou sans stabilisation (et même le 1/50s, d'ailleurs).


Sinon, une visite chez l'ophtalmo s'impose, visiblement...

[Henri42]

Les EXIF indiquent f/11~1/90s à 100 ISO.

Et le 1/90s, ça passe les doigts dans le nez à 24mm, avec ou sans stabilisation (et même le 1/50s, d'ailleurs).


Sinon, une visite chez l'ophtalmo s'impose, visiblement...

Ah oui 1/90sec, mais ça change rien c'est pas nette.

[Verso92]

Ah oui 1/90sec, mais ça change rien c'est pas nette.

Comme écrit au-dessus : prends rendez-vous avec ton ophtalmo (et apprends à lire, aussi).


Sinon, pour revenir à la photo, un peu sous-ex, quand même...

Proposition, vite fait :

[LeLamaFou]

pas de tube à bulles dans mon sac .

? ? ?

[Seb Cst]

Par rapport aux quatre précédentes je trouve la composition bien moins réussie.
On dirait que tu t'es un peu battu avec la position de cet arbre. Cela rend la partie gauche de l'image quelque peu incertaine.
Surtout le quart supérieur gauche.