Un univers parallèle les attend

[J-P L]

.

[Bernard34]

Je trouve que l'effet tue l'image en gros c'est too much
Ceci dit sans aucune animosité

[labat]

J'aime bien cette prise je l'ai faite en filé mais sur la mer et le couple, ta version à toi est bonne, bon travail.

[Crinquet80]

Pas la peine de s'emballer, après la version horizontale, quasi la même, mais en verticale, rien qu'une daube pour occuper le terrain !

[J-P L]

Merci pour les visites et retours.

Je trouve que l'effet tue l'image en gros c'est too much
Ceci dit sans aucune animosité

Pour l'effet, celui-ci a été pensé dès la prise de vue.

Oui, pour 80 % de mes photos, elles sont pensées au départ et non après coup. Je ne dis pas que le résultat soit parfait.

J'aime bien cette prise je l'ai faite en filé mais sur la mer et le couple, ta version à toi est bonne, bon travail.

Je n'ai souvenir de ta photo désolé Labat, si tu veux bien poser le lien merci a toi

[Bernard34]

Merci pour les visites et retours.

Pour l'effet, celui-ci a été pensé dès la prise de vue.

Oui, pour 80 % de mes photos, elles sont pensées au départ et non après coup. Je ne dis pas que le résultat soit parfait.

Je comprends bien mais je le trouve trop artificiel (photoshop)

[yaquinclic]

Je partage les deux avis de Bernard

Oui, pour 80 % de mes photos, elles sont pensées au départ et non après coup. Je ne dis pas que le résultat soit parfait.

Au vue des dix dernières années, il ne tient qu'à toi de changer en faisant l'inverse

[J-P L]

Je comprends bien mais je le trouve trop artificiel (photoshop)

Ben je vais te confier un secret. J'ignore comment réaliser en une seule prise de vue un flou directionnel et du net. et je ne pense pas qu'il soit interdit d'utiliser les moyens mis à notre disposition.

[Bernard34]

Ben je vais te confier un secret. J'ignore comment réaliser en une seule prise de vue un flou directionnel et du net. et je ne pense pas qu'il soit interdit d'utiliser les moyens mis à notre disposition.

Tu as bien raison la n'est pas le souci . je parle de cette image ou les personnages bien nets semblent collés sur un fond que tu as travaillé et c'est cela qui me gène
Mais tu as parfaitement le droit de le tenter

[J-P L]

je parle de cette image ou les personnages bien nets semblent collés sur un fond

Pourtant ils ne sont absolument pas collés et sont très bien à leur place, le RAW pourrait te le confirmer.C'est ce qui s'appel l'effet Adamski

[Bernard34]

Pourtant ils ne sont absolument pas collés et sont très bien à leur place, le RAW pourrait te le confirmer.C'est ce qui s'appel l'effet Adamski

Mais bien sur qu'ils sont collés puisque tu les sélectionnes tu les coupes de l'arriere plan que tu modifies avec un flou directionnel ici vertical et tu les recolles dessus

[cyril17]

Ton image ressemble plus à un accident numérique qu'à une photo . Tu as encore une fois trop voulu en faire    . Les deux silhouettes n'ont plus aucun volume et paraissent "collées" là, au milieu de ton flou improbable. Il n'y a plus aucune profondeur , c'est plat. Je n'ai aucun doute sur le fait que le RAW soit meilleur que ça 

[agl33]

Ton image ressemble plus à un accident numérique qu'à une photo . Tu as encore une fois trop voulu en faire    . Les deux silhouettes n'ont plus aucun volume et paraissent "collées" là, au milieu de ton flou improbable. Il n'y a plus aucune profondeur , c'est plat. Je n'ai aucun doute sur le fait que le RAW soit meilleur que ça 

Avis que je partage.

[philFAR]

C'est digne un film SF. Bon.

[J-P L]

Voici une version où les deux personnages ne sont plus dans le flou, qui part bien plus en avant.

[Crinquet80]

Voici une version où les deux personnages ne sont plus dans le flou, qui part bien plus en avant

Comme vous lui tenez le crachoir avec ce genre de daube, il vous en propose une autre version !

Il s'amuse bien à vos dépends ! Ce n'est pas un forumeur comme les autres, il n'a rien à faire ici, ce hors Charte !

Normalement Raymonde devrait intervenir !

[vernhet]

je trouve ça moche
mais c'est bien d'essayer des choses qui pourraient plaire à d'autres.

[J-P L]

C'est digne un film SF. Bon.

Cela est un peu l'idée, mais avant tout un amusement.

[agl33]

Cela est un peu l'idée, mais avant tout un amusement.

Nanot sors de ce corps......

[phot68]

Démarche clivante, on aime ou on aime pas.
En ce qui me concerne, j'ai le sentiment que "l'effet", prend le dessus, sur le propos.
Ceci-dit, pour revenir à la technique, les personnages semblent un tantinet suspendus par rapport au sol.

[pounk]

Ah, les chouettes promenades dominicales et digestives avec les copains de l'Ehpad

[J-P L]

Démarche clivante, on aime ou on aime pas.
En ce qui me concerne, j'ai le sentiment que "l'effet", prend le dessus, sur le propos.
Ceci-dit, pour revenir à la technique, les personnages semblent un tantinet suspendus par rapport au sol.

Merci pour ton retour.

Sur la deux, les personnes ne semblent pas suspendues à mes yeux, étant donné que je les ai sorties du flou qu'il y avait sur la une.

[J-P L]

Ah, les chouettes promenades dominicales et digestives avec les copains de l'Ehpad

Cela fait une paire d'années que tu ressasses toujours la même chose. À presque 60 ans, tu ne crois pas qu'il serait bon pour ta santé de passer à autre chose ? Tu vas finir par attraper un ulcère duodénal, ce qui serait bien dommage.

[phot68]

Merci pour ton retour.

Sur la deux, les personnes ne semblent pas suspendues à mes yeux, étant donné que je les ai sorties du flou qu'il y avait sur la une.

Effectivement la 2 est mieux

[DaveStarWalker]

Hum... Autant j'ai beaucoup aimé la première de la série en orientation paysage, autant là je n'adhère pas trop. 🤔

Effet trop visible et évident peut-être.

Enfin bref, pas trop ma came.