Arles 02/08/25 Arlésiennes

[Bernard34]

Une de plus de ce jour passé en Arles
Merci a vous qui passez sans rien dire 
Merci a vous qui commentez !
Bonne journée a tous

[agl33]

Deux beaux sourires. 

[lavialle15]

Oui deux beaux sourires à l'auteur ... un p'tit bémol cependant pour les reflets dans les lunettes ! Cdlt

[Jolanissa]

j'aime les ombres douces et les sourires.
une petite "retouche" au crayon pour passer le temps.

[Bernard34]

Wouah  comment fais tu cela?
C'est de l'IA ou c'est ta main et u  crayon 🖍 ?

[DoubleH]

Si tu intègres un arrière plan, mets le dans le flou, surtout que là, il n apporte rien. Donc, stop aux portraits au grand angle, recule et zoome à pleine ouverture.
Le dessin de Jolanissa montre bien que l essentiel dans un portrait, c est de capter une expression, pas que le regard soit distrait par ce qui se passe derrière

[vernhet]

Si tu intègres un arrière plan, mets le dans le flou, surtout que là, il n apporte rien. Donc, stop aux portraits au grand angle, recule et zoome à pleine ouverture.
Le dessin de Jolanissa montre bien que l essentiel dans un portrait, c est de capter une expression, pas que le regard soit distrait par ce qui se passe derrière

Un ton bien péremptoire et pour le moins maladroit, surtout émanant de quelqu'un qui n'a visiblement rien compris à la démarche photographique de Bernard pour toutes ses portraits de rue, démarche qui suppose évidemment d'être à portée de voix et de sourire avec ses modèles de rencontre.

[DoubleH]

Un ton bien péremptoire et pour le moins maladroit, surtout émanant de quelqu'un qui n'a visiblement rien compris à la démarche photographique de Bernard pour toutes ses portraits de rue, démarche qui suppose évidemment d'être à portée de voix et de sourire avec ses modèles de rencontre.

Cela empêche t il de reculer de 2 ou 3 m avec un 50 mm grande ouverture ?

[Bernard34]

Cela empêche t il de reculer de 2 ou 3 m avec un 50 mm grande ouverture ?

je t'accorde qu'il n'est pas vraiment réussi
.je ne changerai pas ma façon de faire pour faire des portraits très conventionnels

[nedj]

Malgré le ton de HH, je suis "techniquement d'accord avec lui".
Je trouve ce cliché déjà suffisamment chargé avec ces figurines en avant-plan et je pense qu'un peu de flou à l'arrière aurait améliorer la lisibilité, mais ça reste un cliché sympa

[DoubleH]

je t'accorde qu'il n'est pas vraiment réussi
.je ne changerai pas ma façon de faire pour faire des portraits très conventionnels

En plus tu sais le faire, j ai vu de très beaux portraits sur ton site, donc je m étonne de cet attrait pour des portraits qui n en sont plus vraiment

[Bernard34]

Tous mes portraits sont faitau 35mm ou 28mm 

[vernhet]

Cela empêche t il de reculer de 2 ou 3 m avec un 50 mm grande ouverture ?

Justement,je pense que, se tenir à 1 m du sujet à qui on peut serrer la main  ou bien 3 ou 4 mètres plus loin, c'est pas pareil dans la relation photographe/modèle. J'ai bien vu ça y'a longtemps en observant Guy le Querrec photographiant des musiciens pendant les balances à Jazz in Marciac ou ailleurs..."sa " distance de prédilection, c'était entre 1 et 2 mètres, au 35 le plus souvent.

[philFAR]

Belle complicité. Me manque un peu de premier plan car les 'poupées' sont trop coupées. Par contre, l'arrière plan est trop présent, il aurait fallut un diaphragme beaucoup plus ouvert.

[vernhet]

et j'ajoute, qu'en tant que spectateur découvrant ces portrait, une partie de mon plaisir résulte du dialogue que je peux imaginer entre Bernard et ses modèles tout proches, proximité que signe la perspectIve du GA.

[Bernard34]

Merci Vernhet  pour les explications que tu donnes de mon travail qui est en fait le plaisir de la rencontre