Nature Morte.

[TiPom]

(Lit d'une rivière à sec)...

[philFAR]

Un travail sur la couleur pour rendre l'atmosphère oppressante. Bien fait.

[macarel12]

Pareil pour moi. Intéressante.

[Clic-Clac 51]

Perso, j'aurais volontiers supprimé le bout de bois vertical (bas/droit) et le bidule sombre coin haut/droit
Denis

[Bernard34]

Joli
Nature morte
Mais racines toujours vivantes!

[nedj]

Une belle compo et des teintes bien travaillées.
Juste le coin N/O dont les teintes m'attirent un peu trop et ne me semblent pas en harmonie avec le reste du cliché.

[agl33]

Très beau, traitement réussi. 

[TiPom]

Perso, j'aurais volontiers supprimé le bout de bois vertical (bas/droit) et le bidule sombre coin haut/droit
Denis

Hello, oui pour le bidule en haut à droite! Quant au bout de bois, j'aurais dû le mettre un peu moins droit...

[TiPom]

Une belle compo et des teintes bien travaillées.
Juste le coin N/O dont les teintes m'attirent un peu trop et ne me semblent pas en harmonie avec le reste du cliché.

Hello, effectivement c'est qe qui m'a interpellée après coup...

[TiPom]

Un travail sur la couleur pour rendre l'atmosphère oppressante. Bien fait.

Pareil pour moi. Intéressante.

Joli
Nature morte
Mais racines toujours vivantes!

Très beau, traitement réussi. 

Merci à vous, effectivement un travail sur la couleur et pour la compo...

[TiPom]

Hello, en tenant compte de vos avis, du coup j'ai recadré, il me semblait que le bout de bois en bas à droite, un peu coupé et dans la diagonale intégrait mieux la compo?

[TiPom]

Euh oui par-contre tout le haut de l'image a souffert du recadrage niveau bruit je crois.

[Clic-Clac 51]

Et bien personnellement, je préfère cette dernière version ainsi recadrée
Denis

[DaveStarWalker]

On est chez Lovecraft 

[TiPom]

Et bien personnellement, je préfère cette dernière version ainsi recadrée
Denis

Moi aussi. Vous aviez raison mais juste ce que je dis niveau bruit numérique je crois.

[TiPom]

On est chez Lovecraft 

Grave. et pourtant c'est la triste réalité.

[bozart]

Pour un tel sujet, pris en plongée, et où il y a beaucoup de lignes et éléments, la lumière diffuse écrase et aplatit tout.

La couleur n'est pas suffisante pour lui donner de la force : le bas violacé semble sorti de nulle part.
Même si le sujet est intéressant en lui-même, pour l'instant il lui manque un fil conducteur.

[Seb Cst]

Image intéressante, voire puissante à condition de lui adjoindre une traitement plus pêchu.

Le spectre de couleurs, de formes et de textures couvert en fait presque un pandémonium du monde au ras du sol.
Je serais curieux d'en voir une approche par Arlecchino (un membre du forum ne fréquentant que trop peu notre espace), notamment pour ses traitements très personnels de ce type de motifs.

[Pedrolino]

Je serais curieux d'en voir une approche par Arlecchino (un membre du forum ne fréquentant que trop peu notre espace), notamment pour ses traitements très personnels de ce type de motifs.

Le traitement ne fait pas tout, on ne le répétera jamais assez, mais c'est la photographie, c'est avant tout un sujet, s'il est présent et montre un certain intérêt et bien sûr un cadrage qui va bien, alors le chemin est tout tracé.
Ensuite le traitement dans l'idéal accompagne le sujet, parfois il peut le magnifier, les tireurs des grands photographes du siècle dernier sont un bon exemple, ils avaient le talent l'écoute pour donner véritables corps aux images de ces grands photographe.

Pour en revenir à l'image de TiPom, ces racines sont un bon sujet, mais au combien difficile, à cadrer/sortir un sujet et ici je vois pas de sujet, donc reste des formes, des textures.
Ce qui peut être un sujet à part entière, pas de problème avec ça et là oui ça demande un traitement pour rendre visible/évident le sujet, c'est à dire les textures, les formes.
Mais i y a mille façons d'y arriver, couleur, noir et blanc ? Vers plus de contraste, saturation ? Ou au contraire donner une certaine douceur, mais avec un bon rendu des textures ?
Et le noir est blanc, brute ou avec un virage, une teinte ? Vaste programme !

Pour ce qui est d'Arlecchino, je crois que Seb parle de la série "Etreinte de la forêt"
ça combine sujet/traitement, le traitement n'est là que pour offrir un écrin aux sujet.

Donc tu vois TiPom, c'est pas si simple la photographie (t'en fait depuis longtemps ?) A part prodigue, il faut des années pour trouver son chemin, sa patte comme on dit...

[Seb Cst]

Pour ce qui est d'Arlecchino, je crois que Seb parle de la série "Etreinte de la forêt"
ça combine sujet/traitement, le traitement n'est là que pour offrir un écrin aux sujet.
...

Je ne crois pas avoir déjà vu cette image ci en particulier, on dirait une patte de lapin sortie de la racine de carotte.
Tu l'as déjà  publiée ?

[Pedrolino]

Je ne crois pas avoir déjà vu cette image ci en particulier, on dirait une patte de lapin sortie de la racine de carotte.
Tu l'as déjà  publiée ?

Oui je pense, c'est une des premières de la série qui a vu le jour.

[Seb Cst]

Pour ce qu'il est possible d'en juger à cette taille je trouve ça excellent, en terme de composition de motif, et de traitement.
Bref revenons à l'image de TiPom.

[Pedrolino]

samos by Martin-D, sur Flickr

[Seb Cst]

Merci !
A débattre pour un autre fil, bien sûr.

[Pedrolino]

J'ai quand même fait deux essais, alors bien sûr le fichier à souffert (normal) je me suis concentré sur le lézard 
le même PT de ma série "l'Étreinte de la forêt"