La starlette du parvis

[Verso92]

Menton...  ;-)

[Pichoun]

Celle-ci est vraiment top!

[blibli]

Vraiment très bien.
Les couleurs et la lumière sont top avec cette dame au centre du jeu.
Ça change de ce que tu montres d'habitude

[nedj]

Oui, là encore de belles couleurs et l'ombre discrète.
Les personnages bien placés et l'harmonie jaune de la robe et des façades sont évidemment ce qui rend ce cliché plus qu'appréciable.
Est-ce une situation spontanée ?
Je peaufinerai d'autant plus en supprimant (par recadrage ou tamponnage) l'arrondi du port sur le bord gauche et pourquoi pas également lesmâts qui dépassent du toit et ... soyons fous les paraboles.
(Je garde les bateaux sur l'eau)

[Verso92]

Merci à tous les trois pour vos commentaires.

Ça change de ce que tu montres d'habitude

Il faut bien varier les plaisirs...  ;-)

Est-ce une situation spontanée ?

Oui et non : son ami la photographiait et elle s'était mise dans la lumière. J'en ai profité...  ;-)

Je peaufinerai d'autant plus en supprimant (par recadrage ou tamponnage) l'arrondi du port sur le bord gauche et pourquoi pas également lesmâts qui dépassent du toit et ... soyons fous les paraboles.
(Je garde les bateaux sur l'eau)

Je ne suis pas trop pour la retouche (déjà que j'ai supprimé un bidule dans le mur qui venait "toucher" sa tête...  ;-).

Pour le reste (les mats et les paraboles), elles sont là, et c'est "Menton 2025", alors...

[vivaldi33]

Tu as parfaitement saisi l'opportunité, tout est merveilleusement en place.

[Verso92]

Merci vivaldi !

[philFAR]

C'est de la triche, il vient avec son modèle et place la belle dans la lumière 
Plus sérieusement; OK pour la pose 'magasine' mais ce qui me dérange c'est l'attitude du couple à l'arrière plan.

[vivaldi33]

C'est de la triche, il vient avec son modèle et place la belle dans la lumière 
Plus sérieusement; OK pour la pose 'magasine' mais ce qui me dérange c'est l'attitude du couple à l'arrière plan.

C'est justement le parfait contrepoint.

[philFAR]

C'est justement le parfait contrepoint.

D'accord, je me suis mal exprimé; leur têtes ce superposent, on ne voit aucun visage.

[Verso92]

D'accord, je me suis mal exprimé; leur têtes ce superposent, on ne voit aucun visage.

Ce n'était pas le but...

[macarel12]

Très réussie pour moi. Ça claque.

[Clic-Clac 51]

Bien vu Fabrice...je prends sans réserve
Denis

[Nikon Nissoumi]

Oui bien joué.
Seule petite remarque, le couple en arrière plan est un peu trop dans l'ombre pour être en cohérence avec l'éclairement du lieu et de l'instant.

[Bernard34]

Aah voila une image qui me plait beaucoup

[Verso92]

Merci à tous les quatre pour vos retours.

Seule petite remarque, le couple en arrière plan est un peu trop dans l'ombre pour être en cohérence avec l'éclairement du lieu et de l'instant.

Je pensais justement l'éclaircir (un peu) sélectivement...

[philo_marche]

 

ChatGPT Image 27 août 2025, 10_20_17-4 by Philippe Petit, sur Flickr

[nedj]

Oui et non : son ami la photographiait et elle s'était mise dans la lumière. J'en ai profité...  ;-)

ok, tu n'as pas de prise où on voit le photographe et son modèle ? Cela amène parfois à des situations intéressantes.

[nedj]

Oui bien joué.
Seule petite remarque, le couple en arrière plan est un peu trop dans l'ombre pour être en cohérence avec l'éclairement du lieu et de l'instant.

Je pensais justement l'éclaircir (un peu) sélectivement...

J'y vois justement un intérêt à garder cette opposition, couple "anonyme" dans l'ombre et "starlette" dans la lumière.
Pour moi c'est le sujet de la photo, c'est pourquoi je proposais dans un post précédent d'éliminer un certain nombre de "parasites".

[nedj]

ChatGPT Image 27 août 2025, 10_20_17-4 by Philippe Petit, sur Flickr

Elle a perdu sa boucle d'oreille     

[philo_marche]

Elle a perdu sa boucle d'oreille     

Oui, dommage...
Et j'ai dû affiner son bras droit. 

[Verso92]

ok, tu n'as pas de prise où on voit le photographe et son modèle ? Cela amène parfois à des situations intéressantes.

Nan, pas ça en magasin (à vrai dire, j'ai vu le photographe après coup)...

J'y vois justement un intérêt à garder cette opposition, couple "anonyme" dans l'ombre et "starlette" dans la lumière.
Pour moi c'est le sujet de la photo, c'est pourquoi je proposais dans un post précédent d'éliminer un certain nombre de "parasites".

Comme évoqué plus haut, j'ai déjà éliminé un parasite gênant.

Au delà, ce n'est plus trop ma tasse de thé...  ;-)

[philo_marche]

Tu as voulu raconter une histoire (?) à partir d'une photo volée où tu n'étais pas impliqué et encore moins invité.
La jeune femme posait pour son compagnon et tu as saisi la scène de haut (en plongée).
Qu'est-ce qui t'empêchait de "descendre", de lui demander une photo? Mais il aurait fallu sortir une focale un peu plus longue et abandonner le carré.
Tu devras donc te contenter d'une photo de pépère et "pourtant" tu avais l'occasion de faire une photo de mode.
Dommage. Il y avait des possibilités...

[Crinquet80]

Tu as voulu raconter une histoire (?) à partir d'une photo volée où tu n'étais pas impliqué et encore moins invité.
La jeune femme posait pour son compagnon et tu as saisi la scène de haut (en plongée).
Qu'est-ce qui t'empêchait de "descendre", de lui demander une photo? Mais il aurait fallu sortir une focale un peu plus longue et abandonner le carré.
Tu devras donc te contenter d'une photo de pépère et "pourtant" tu avais l'occasion de faire une photo de mode.
Dommage. Il y avait des possibilités...

Étonnant,  l'auteur ne répond pas !