Menton II

[Verso92]

;-)

[philFAR]

Un 14mm au lieu d'un 24mm aurait sans doute mieux fait. Le bas me manque trop pour valider.

[Verso92]

Pas question d'utiliser un 14mm (je n'aime pas la "perspective").


Et puis, si je t'avais montré le bas de l'image, tu l'aurais trouvé parasité...  ;-)

[flyfisherman]

Un 14mm au lieu d'un 24mm aurait sans doute mieux fait. Le bas me manque trop pour valider.

Personnellement le bas ne me manque pas, j'aurai certainement coupé juste en dessous du "balcon" et oui une plus grande focale permettrait d'avoir plus de marge pour redresser tout ça (mon coté Suisse), car la, ça donne mal à la tête. Autre solution prendre la vue de plus loin au télé mais ce n'est peut être pas possible.

[Verso92]

Personnellement le bas ne me manque pas, j'aurai certainement coupé juste en dessous du "balcon" et oui une plus grande focale permettrait d'avoir plus de marge pour redresser tout ça (mon coté Suisse), car la, ça donne mal à la tête. Autre solution prendre la vue de plus loin au télé mais ce n'est peut être pas possible.

Après, quand je fais ce choix de cadrage, c'est qu'il correspond à ce que j'avais en tête. Dans ce genre de conditions (au pied des bâtiments), la convergence de verticales ne me gêne pas.

[Pichoun]

Ah, Menton... J'y vais toutes les semaines. 😉

Vue typique des façades.

[Verso92]

Ah, Menton... J'y vais toutes les semaines. 😉

Vue typique des façades.

Just for fun, une photo du siècle dernier :

[Nikon Nissoumi]

Sympa sur la plan des couleurs et de la lumière.

Un 14mm au lieu d'un 24mm aurait sans doute mieux fait. Le bas me manque trop pour valider.

En phase avec cette remarque et puisqu'il n'y est pas, autant ne pas l'évoquer du tout.
D'où la suggestion de recadrage qui suit...
 

[Verso92]

Merci pour ta proposition (qui se tient), NN.

[labat]

Oui tout à fait pour cette dernière...de la lecture de cette série, les couleurs de la ville sont très belles. Bonne série.

[Verso92]

Merci pour ton passage, labat.