135 mm L 2 usm et boitier R

[Sebas_]

Tout depends de tes exigence. L´EF 135/2 n'est pas spécialement rapide vu les standards actuels en RF, mais peut largement suffire. J'ai fais pas mal de photos avec, dont notamment du sport auto avec le RP, qu'on peut difficilement traiter de foudre de guerre   
Tres bon choix 50L + 135L.
Si la loc est impossible, regarde l'achat d´occasion. Si ca te plait pas, tu revends vite au meme prix, tu paye juste les frais de port. J'ai tres souvent fait ca, ca permet de tester meme si ca immobilise un peu de tréso.
Concernant le 200/2.8, je confirme, c'est le meme que le 135 avec une focale et un diaph different, mais tres tres proches. De memoire, la difference entre le 200/2.8 v1 et le v2 etait le pare-soleil, donc prends le moins cher.
A l'époque, ne sachant pas quoi choisir entre les 2, je m étais pris les 2 d´occasion et m´etais donné 6 mois pour tester. J'ai gardé le 135/2, plus facile a utiliser et plus polyvalent avec son stop en plus notamment.

[vplchassi]

Si tu es en région parisienne je peux te prêter le 200

Je te remercie mais je ne suis pas en région parisienne 

[vplchassi]

Ne pas oublier que plus la focale est courte plus on s'approche du sujet et plus la photo est dynamique.
Quand j'étais allé faire des photos du TLM, c'est au 20-35 au pied de la chaise d'arbitre que j'avais obtenu mes plus beaux clichés.

Sans forcément s'approcher d'aussi près, tu auras globalement des clichés plus dynamiques proche du filet à 70mm que éloigné des joueurs au 200mm.

Très bonne remarque d'ou mon intérêt aussi pour le 85mm même si je le trouve proche de mon 50mm.
Un 24-70 serait aussi parfait mais je commencerai à avoir trop d'optiques et trop de zoom 

[vplchassi]

Tout depends de tes exigence. L´EF 135/2 n'est pas spécialement rapide vu les standards actuels en RF, mais peut largement suffire. J'ai fais pas mal de photos avec, dont notamment du sport auto avec le RP, qu'on peut difficilement traiter de foudre de guerre   
Tres bon choix 50L + 135L.
Si la loc est impossible, regarde l'achat d´occasion. Si ca te plait pas, tu revends vite au meme prix, tu paye juste les frais de port. J'ai tres souvent fait ca, ca permet de tester meme si ca immobilise un peu de tréso.
Concernant le 200/2.8, je confirme, c'est le meme que le 135 avec une focale et un diaph different, mais tres tres proches. De memoire, la difference entre le 200/2.8 v1 et le v2 etait le pare-soleil, donc prends le moins cher.
A l'époque, ne sachant pas quoi choisir entre les 2, je m étais pris les 2 d´occasion et m´etais donné 6 mois pour tester. J'ai gardé le 135/2, plus facile a utiliser et plus polyvalent avec son stop en plus notamment.

Merci pour les conseils d'achat/revente, je l'ai énormément fait car j'ai utilisé un peu trop d'appareils différents ces 15-20 dernières années (en moyenne, presque 2 différents par an... un vrai désastre)

Lorsque je vivais à Lyon et à Barcelone c'était plus facile mais maintenant je dois me contenir 

Je vais refléchir encore un peu pour tester de nouveau ce EF135 !

[ttlao]

Au cas où le 135 est trop long et 85 trop proche de ton 50, essaie de trouver le 100 f/2. D'après les dires des uns et des autres il se rapprochait du rendu du ef 85 1,8. Je n'ai jamais réussi à en trouver un d'occasion mais je ne désespère pas car je n'aime vraiment pas le rendu du EF 100 f/2.8 macro VII en portrait sur aucun de mes APN.

[Toro-bouk]

Au cas où le 135 est trop long et 85 trop proche de ton 50, essaie de trouver le 100 f/2. D'après les dires des uns et des autres il se rapprochait du rendu du ef 85 1,8. Je n'ai jamais réussi à en trouver un d'occasion mais je ne désespère pas car je n'aime vraiment pas le rendu du EF 100 f/2.8 macro VII en portrait sur aucun de mes APN.

Mpb est ton ami https://www.mpb.com/fr-fr/produit/canon-ef-100mm-f-2-usm

[vplchassi]

Merci « ttlao » pour ton conseil pour le 100mm : tu parles bien du EF 100/2 usm ?

Mais ne sachant si cela sera mieux avec un 85,100 ou 135mm je vais devoir arriver à taxer un 70-200/2.8 histoire de voir la répartition des images qui me conviennent et leurs focales associées 🙃

Si je devais me décider, sans trop réfléchir, je me prendrais sûrement le 135mm (même si le 85/1.2 me tente pas mal).
Ce qui me fait un peu peur c'est qu'avec mon ex-D850 j'avais le 58/1.4 et le 105/1.4 mais je n'utilisais quasiment que le 58mm 😉
C'est le passionné qui m'a pris mon 105mm d'occasion qui a fait une superbe affaire du coup 🤣

[vplchassi]

Mpb est ton ami https://www.mpb.com/fr-fr/produit/canon-ef-100mm-f-2-usm

Cool, merci.
Même sur LBC il y en a 2-3 dans les 200€... mais bon je réfléchis encore un peu avant de me décider (test du 70-200 à programmer).
Dans tous les cas il n'y a pas de matchs pour l'instant donc pas trop grave (même si les entraînements me permettraient de m'entraîner) 😉

[Potomitan]

(même si les entraînements me permettraient de m'entraîner)

Et surtout l'occasion d'angles et de positions interdits en match !  😎

[portalis]

Au cas où le 135 est trop long et 85 trop proche de ton 50, essaie de trouver le 100 f/2. D'après les dires des uns et des autres il se rapprochait du rendu du ef 85 1,8. Je n'ai jamais réussi à en trouver un d'occasion mais je ne désespère pas car je n'aime vraiment pas le rendu du EF 100 f/2.8 macro VII en portrait sur aucun de mes APN.

En monture EF, le 100 f/2 a effectivement bonne presse.
Tu peux en trouver chez ce marchand spécialisé en matériel Canon d'occasion: https://www.objectifs-occasion.fr/fr/objectifs/canon-ef-100mm-f2-usm/tyggn

[rsp]

En monture EF, le 100 f/2 a effectivement bonne presse.
Tu peux en trouver chez ce marchand spécialisé en matériel Canon d'occasion: https://www.objectifs-occasion.fr/fr/objectifs/canon-ef-100mm-f2-usm/tyggn

Comme son pseudo l'indique et ses photos le laissent supposer, ttlao vit plutôt au Laos...

[ttlao]

Comme son pseudo l'indique et ses photos le laissent supposer, ttlao vit plutôt au Laos...

oui 

[Sebas_]

essaie de trouver le 100 f/2

Je confirme
Pour alleger mon sac vs le 135, je me le suis pris a moins de 200€ il y a 2-3 mois, pour voir si il trouvait sa place dans mon workflow. tres bon optiquement, bien plus leger que le 135, mais le 135 est quand meme d'un autre niveau (construction, rendu...)

Ayant un peu de treso dernierment, je suis en train de repenser mon sac avec des use-cases spécifiques.
Ballade en ville nez au vent (= sans me casser le dos): 14-35 + EF 100/2
session studio: 24-240 + EF 50L + EF 135L
Voyage: 16 + EF 50L + 24-240

Bref, je suis en train de tout repenser, et j'ai l'avantage de revenir vivre proche d'une grosse ville (BCN) depuis 2 ans, donc ca me laisse cette flexibilité. Avec le switch sur la monture RF, il y a de bonnes affaires a faire en optiques EF...

[vplchassi]

Sympa cette flexibilité... Pour ça Barcelone est top ! J'y ai vécu 10 ans (surtout à Gracia, Pl. del Sol & vers Campo Europa) puis 5 ans à Granollers-La Roca  (de supers souvenirs)

Je vais aussi regarder pour me faire une composition pour la balade en vacances... A voir ce 14-35 et ce 24-240 

Pour cet été j'avais un équipement très léger car j'ai eu mon nouveau boitier 2-3 jours avant de partir donc je lui ai juste rajouté le mini RF50 histoire "d'être léger" pour me promener dans les menus  , de sortir en balade peu chargé et de pouvoir laisser mes grands ados jouer avec l'appareil (genre au resto : map mini top et portraits vraiment sympas en famille).

En plus pour les sorties, ce RF50 peut rester vissé sur le R3 dans mon mini sac de ville avec, si besoin et envie, son grand frère à côté (en attendant de leur trouver d'autres copains.... histoire de revenir sur le sujet du fil) 


image avec un vieux reflex Nikon 


A la maison, le 50/1.2 reste monté sur le boitier et posé sur un meuble prêt à garder des moments de vie en photo ou vidéo.

[portalis]

Comme son pseudo l'indique et ses photos le laissent supposer, ttlao vit plutôt au Laos...

Ce n'est pas grave car ce marchand expédie dans le monde entier...