Du vent dans la voile

[J-P L]

.

[phot68]

Sympa !
Classique et efficace, mais compte tenu du sujet, j'aurais plutôt vu un format rectangulaire.

[J-P L]

Merci pour les visite et le retour.

Sympa !
Classique et efficace, mais compte tenu du sujet, j'aurais plutôt vu un format rectangulaire.

Pour le format paysage, je ne l'ai pas gardé, mais j'avoue y avoir pensé.

[macarel12]

Bien réalisée.

[Crinquet80]

Bien réalisée.

Sans blague !

[philFAR]

Il fallait la faire pour montrer le contraste entre le décor repausant de la plage et les couleurs chatoyante du sportif. Pas convaincu par le format carré un 16:9 pour donner de la dynamique serait mieux. Dommage que je ne vois pas le visage caché par la voile.

[J-P L]

Bien réalisée.

Merci a toi.

[J-P L]

Il fallait la faire pour montrer le contraste entre le décor repausant de la plage et les couleurs chatoyante du sportif. Pas convaincu par le format carré un 16:9 pour donner de la dynamique serait mieux. Dommage que je ne vois pas le visage caché par la voile.

Merci Phil

Alors voici en 16/9

[ChrisMrX05]

Le traitement légèrement plus dramatique du ciel de la première serait un plus sur celle en 16/9.
AMHA

[lavialle15]

Même avis que Chris. Oui, dommage pour la tête cachée ... Cdlt

[macarel12]

Sans blague !

Je crois que si jpl se faisait un selfie en train de sauter d une falaise tu trouverais le moyen de critiquer. 

[agl33]

Merci Phil

Alors voici en 16/9

Tiens vous l'avez retrouvée. 


#2
Hier à 20:32:38
"Pour le format paysage, je ne l'ai pas gardé, mais j'avoue y avoir pensé."

[yaquinclic]

Tiens vous l'avez retrouvée. 


#2
Hier à 20:32:38
"Pour le format paysage, je ne l'ai pas gardé, mais j'avoue y avoir pensé."

Bah..., il est plein de ressources quand il s'agit d'être en haut.

Je crois que si jpl se faisait un selfie en train de sauter d une falaise tu trouverais le moyen de critiquer. 

Sans doute, sans doute..., mais JPL ne serait pas capable de le refaire une seconde fois en n&b.






Quoique...

[J-P L]

Bah..., il est plein de ressources quand il s'agit d'être en haut.

Que ne comprends-tu pas dans ce qui suit ?

« Pour le format paysage, je ne l'ai pas gardé, mais j'avoue y avoir pensé. »

Ce qui veut dire que je ne voulais pas réaliser un format paysage.

Je m'aperçois à tort que cela n'était pas le bon choix.

En plus comme un âne tu rebondis sur un commentaire ridicule d'un troll.

[nanot]

Serait beaucoup plus intéressante si la voile pas figée de la sorte.....

[J-P L]

Serait beaucoup plus intéressante si la voile pas figée de la sorte.....

Une voile comme celle-ci ne peut être que tendue, sinon le char reste sur place.

[nanot]

Je voulais dire, avec une vitesse beaucoup plus basse pour avoir du mouvement évidemment ....

[yaquinclic]

Que ne comprends-tu pas dans ce qui suit ?

« Pour le format paysage, je ne l'ai pas gardé, mais j'avoue y avoir pensé. »

Disons que cette venant de toi sonne bien différemment, surtout avec ses variantes
- « Pour l'original, je ne l'ai pas gardé... »
- « Pour le RAW, je ne l'ai pas gardé....... »
- « Pour le RAW, je ne l'ai perdu........... »
Tu nous prends pour de poissons rouges, un tour de bocal et notre mémoire s'efface, bah non.

Pour ce qui est de la photo proposée à la critique, le sujet me plaît. La réalisation est très scolaire. Mais là, tu as fais avec ce que tu avais, tu n'as pas le matériel qui permettrait des PdV spectaculaires. Les franchissement de nappes d'eau sans prendre de risques, un longue focale est nécessaire. Un boîtier fixé sur le char ça s'organise avec aussi du matériel. La lumière, c'est une notion qui te dépasse. Sur ce point il est inimaginable d'exclure cet élément indispensable.

A+

[J-P L]

Je voulais dire, avec une vitesse beaucoup plus basse pour avoir du mouvement évidemment ....

Si tu veux parler d'un filet pour exprimer la vitesse, ben désolé, c'est une chose que je ne maîtrise pas.

[J-P L]

Tu nous prends pour de poissons rouges
A+

Si seulement je ne te prenais que pour un poisson rouge.

[yaquinclic]

Si tu veux parler d'un filet pour exprimer la vitesse, ben désolé, c'est une chose que je ne maîtrise pas.

C'est dommage de ne pas avoir essayé, le sujet s'y prête à merveille. Déplacement rectiligne, vitesse régulière. L'occasion de vérifier si ton suivi AF est véloce ou pas, si tu sais pivoter sur toi-même de façon régulière sans perdre ton sujet.

A+

[philFAR]

Merci Phil

Alors voici en 16/9

Mille fois mieux en 16:9.

[Crinquet80]

Si seulement je ne te prenais que pour un poisson rouge.

On te prend bien pour un con de tricheur, menteur, truqueur , tu penses bien que tes pirouettes puériles, on y est habitué !

[J-P L]

C'est dommage de ne pas avoir essayé, le sujet s'y prête à merveille. Déplacement rectiligne, vitesse régulière. L'occasion de vérifier si ton suivi AF est véloce ou pas, si tu sais pivoter sur toi-même de façon régulière sans perdre ton sujet.

A+

Tu ne veux vraiment pas comprendre où tu es, franchement, ce que je crois que tu es ?

C'est une chose que je ne maîtrise pas. Et si c'est pour avoir des photos à mettre à la benne, cela ne me passionne pas.

[yaquinclic]

Tu ne veux vraiment pas comprendre où tu es, franchement, ce que je crois que tu es ?

C'est une chose que je ne maîtrise pas. Et si c'est pour avoir des photos à mettre à la benne, cela ne me passionne pas.

S'il n'y avait que çà que tu ne maîtrise pas et que tu as pourtant posté (en même temps la rubrique critique est faite pour çà), puis ta benne est pourtant vidée tous les jours, ce n'est pas la place qui manque.

Je te signalais qu'il est regrettable que tu n'as pas essayé, je ne te disais pas de venir les poster ici de suite. Essayer veut dire tenter de comprendre, livre des tutos, essayer à différentes visites et ouverture, contre-jour pleine lumière, MaP sur le pilote ou pas.