Le temple

[Verso92]

Phra Wihan Lai Kham, Chiang Mai...  ;-)

[J-P L]

Dommage le ciel qui ne fait pas naturel pour le reste ça va .

[Verso92]

Pourtant, c'était bien sa couleur à ce moment là (la photo a été prise à l'heure bleue)...

[J-P L]

Pourtant, c'était bien sa couleur à ce moment là (la photo a été prise à l'heure bleue)...

OK désolé

[Verso92]

OK désolé

Pas de souci.

[tdm]

Dommage le ciel qui ne fait pas naturel pour le reste ça va .

tu as raison , mais sans preuve tu n'existes pas .
déjà qu'avec des preuves , tu existes peu...

[Verso92]

Petite distraction de ma part... j'avais oublié mon liseré habituel !

;-)

[tdm]

Petite distraction de ma part... j'avais oublié mon liseré habituel !

;-)

tu ferais mieux de réfléchir à autre chose .

[Verso92]

Une petite astuce, en passant.

Ça n'a l'air de rien, mais comme la mémoire visuelle est quelque chose de très volatile, ça me permet de vérifier que les couleurs sont bien rendues et en place : je vérifie la plupart du temps sur l'écran arrière que le le Jpeg d'aperçu du RAW correspond bien à ce que je vois sur le terrain.

Avec le D850 et le Z9, ça marche plutôt pas mal, notamment la BdB automatique* (ici, c'est le rendu en Picture Control "flat", Nikon ViewNx2) :



*dans les rares cas où ça déraille, je refais la photo avec une BdB "manuelle" jusqu'à obtenir le rendu kivabien. Lors de l'éditing, je sais tout de suite quel est le bon rendu des couleurs en regardant la conf' de la BdB... ça évite les rendus de couleurs folkloriques quand je développe les photos sur l'ordi quelques jours plus tard !

;-)

[tdm]

Une petite astuce, en passant.

Ça n'a l'air de rien, mais comme la mémoire visuelle est quelque chose de très volatile, ça me permet de vérifier que les couleurs sont bien rendues et en place : je vérifie la plupart du temps sur l'écran arrière que le le Jpeg d'aperçu du RAW correspond bien à ce que je vois de visu sur le terrain.


Avec le D850 et le Z9, ça marche plutôt pas mal, notamment la BdB automatique (ici, c'est le rendu en Picture Control "flat") :

tu peux dire ce que tu veux , et sortir tes arguments techniques .
c'est ton truc de toute façon , mais chacun fera son avis .
et concernant tes lacunes aussi .

[Jiccé]

Une petite astuce, en passant.

Ça n'a l'air de rien, mais comme la mémoire visuelle est quelque chose de très volatile, ça me permet de vérifier que les couleurs sont bien rendues et en place : je vérifie la plupart du temps sur l'écran arrière que le le Jpeg d'aperçu du RAW correspond bien à ce que je vois de visu sur le terrain.


Avec le D850 et le Z9, ça marche plutôt pas mal, notamment la BdB automatique (ici, c'est le rendu en Picture Control "flat") :

Hello,
Question idiote peut être... Je n'ai plus de Nikon. Cet aperçu, tu le retrouves dans la visionneuse viewnx ? Où tu peux l'extraire pour avoir une forme "d'étalon? (Même si basse qualité...)

[tdm]

Une petite astuce, en passant.

Ça n'a l'air de rien, mais comme la mémoire visuelle est quelque chose de très volatile, ça me permet de vérifier que les couleurs sont bien rendues et en place : je vérifie la plupart du temps sur l'écran arrière que le le Jpeg d'aperçu du RAW correspond bien à ce que je vois sur le terrain.

Avec le D850 et le Z9, ça marche plutôt pas mal, notamment la BdB automatique* (ici, c'est le rendu en Picture Control "flat", Nikon ViewNx2) :



*dans les rares cas où ça déraille, je refais la photo avec une BdB "manuelle" jusqu'à obtenir le rendu kivabien. Lors de l'éditing, je sais tout de suite quel est le bon rendu de couleurs en regardant la conf' de la BdB...  ;-)

je m'en fous de ton matos .
le problème c'est pas ça ; le problème c'est ton usage de C1 .

[Verso92]

Hello,
Question idiote peut être... Je n'ai plus de Nikon. Cet aperçu, tu le retrouves dans la visionneuse viewnx ? Où tu peux l'extraire pour avoir une forme "d'étalon? (Même si basse qualité...)

ViewNx2 te permet, par défaut, d'afficher le Jpeg d'aperçu inclus dans le NEF.

Avec les APN Nikon compatibles, tu peux aussi afficher le RAW développé (mais ViewNx2 étant obsolète depuis un bout de temps, ça ne fonctionne plus avec les boitiers récents, ce qui n'a, dans le cas de l'emploi en visionneuse, aucune importance).


Sinon, le Jpeg d'aperçu est "pleine def" chez Nikon : il te sert aussi à vérifier la netteté de l'image en passant à 100% (même si, dès qu'on monte en ISO, la compression fait quelques dégâts avec les boitiers "haute def"...).

Je sais qu'il est possible de l'extraire, mais ça ne présente aucun intérêt (du moins dans mon utilisation).

[55micro]

Avec le D850 et le Z9, ça marche plutôt pas mal, notamment la BdB automatique* (ici, c'est le rendu en Picture Control "flat", Nikon ViewNx2) :

Au fait, que mets-tu comme réglage? J'ai mis Auto1 "conserver l'ambiance générale" parce que j'avais cru lire que la bdb Auto0 "conserver les blancs" n'était pas terrible, il me semble que c'était un post de Tonton mais je n'ai pas retrouvé.

[Jiccé]

ViewNx2 te permet, par défaut, d'afficher le Jpeg d'aperçu inclus dans le NEF.

Avec les APN Nikon compatibles, tu peux aussi afficher le RAW développé (mais ViewNx2 étant obsolète depuis un bout de temps, ça ne fonctionne plus avec les boitiers récents, ce qui n'a, dans le cas de l'emploi en visionneuse, aucune importance).


Sinon, le Jpeg d'aperçu est "pleine def" chez Nikon : il te sert aussi à vérifier la netteté de l'image en passant à 100% (même si, dès qu'on monte en ISO, la compression fait quelques dégâts avec les boitiers "haute def"...).

Je sais qu'il est possible de l'extraire, mais ça ne présente aucun intérêt (du moins dans mon utilisation).

Merci! ... oui, pour le coup, je comprends l'inutilité de l'extraction... Faut que je ramène ça à mon équipement..

[Verso92]

Au fait, que mets-tu comme réglage? J'ai mis Auto1 "conserver l'ambiance générale" parce que j'avais cru lire que la bdb Auto0 "conserver les blancs" n'était pas terrible, il me semble que c'était un post de Tonton mais je n'ai pas retrouvé.

Pour l'instant, je suis en "A0", ce qui semble donner de bons résultats, généralement (mais je reste ouvert à toutes suggestions...  ;-).


De toute façon, comme expliqué au-dessus, le juge de paix, c'est la comparaison entre ce qu'affiche l'ACL arrière et la scène de visu, sur le terrain.

Si ça colle, c'est tout bon et ça me servira de référence, plus tard, au moment de développer la photo sur l'ordi.


(ça m'évitera d'avoir des photos verdâtres, si tu vois ce que je veux dire...  ;-)

[tdm]

Pour l'instant, je suis en "A0", ce qui semble donner de bons résultats, généralement (mais je reste ouvert à toutes suggestions...  ;-).


De toute façon, comme expliqué au-dessus, le juge de paix, c'est la comparaison entre ce qu'affiche l'ACL arrière et la scène de visu, sur le terrain.

Si ça colle, c'est tout bon et ça me servira de référence, plus tard, au moment de développer la photo sur l'ordi.


(ça m'évitera d'avoir des photos verdâtres, si tu vois ce que je veux dire...  ;-)

non ; le juge de paix c'est le raw et ce que tu en fais .

[Verso92]

Merci! ... oui, pour le coup, je comprends l'inutilité de l'extraction... Faut que je ramène ça à mon équipement..

Disons que le Jpeg d'aperçu est quand même fortement compressé, et que le rendu devient assez vite sale dès qu'on monte en ISO (c'est déjà visible sur la copie d'écran à 100%, post #12).


Il me semble plus raisonnable d'exporter un Jpeg de haute qualité à partir du NEF avec Nikon Nx Studio, par exemple.

[Jiccé]

Disons que le Jpeg d'aperçu est quand même fortement compressé, et que le rendu devient assez vite sale dès qu'on monte en ISO.


Il me semble plus raisonnable d'exporter un Jpeg de haute qualité à partir du NEF avec Nikon Nx Studio, par exemple.

Ma question ne sous-entendait pas le fait de chercher à extraire le fichier,  mais suite à ta remarque (l'aperçu écran du boîtier). Je trouve également qu'il est un bon moyen de mémoriser, évidemment quand le résultat est satisfaisant. D'ailleurs, pour le peu d'images que je fais, je ne les supprime de la carte que lorsque qu'elles sont traitées (justement pour la comparaison)

[Verso92]

Ma question ne sous-entendait pas le fait de chercher à extraire le fichier,  mais suite à ta remarque (l'aperçu écran du boîtier). Je trouve également qu'il est un bon moyen de mémoriser, évidemment quand le résultat est satisfaisant. D'ailleurs, pour le peu d'images que je fais, je ne les supprime de la carte que lorsque qu'elles sont traitées (justement pour la comparaison)

Le problème, c'est la volatilité de la mémoire en ce qui concerne les couleurs...  ;-)


Lors de mon voyage en Éthiopie et de la visite des églises troglodytiques de Lalibela, j'avais remarqué que les couleurs des ocres des murs ne correspondaient pas à la réalité, en visualisant les photos sur l'écran arrière du D810.

C'est là qu'il m'est venu l'idée de faire de multiples essais de BdB, pour garder la mémoire de la vraie couleur perçue sur place.


(comme expliqué plus haut, il s'agissait de repérer les doublons de photos réalisées avec une BdB "manuelle", qui donnaient la "vraie" couleur de référence)

[tdm]

Le problème, c'est la volatilité de la mémoire en ce qui concerne les couleurs...  ;-)


Lors de mon voyage en Éthiopie et de la visite des églises troglodytiques de Lalibela, j'avais remarqué que les couleurs des ocres des murs ne correspondaient pas à la réalité, en visualisant les photos sur l'écran arrière du D810.

C'est là qu'il m'est venu l'idée de faire de multiples essais de BdB, pour garder la mémoire de la vraie couleur perçue sur place.


(comme expliqué plus haut, il s'agissait de repérer les doublons de photos réalisées avec une BdB "manuelle", qui donnaient la "vraie" couleur de référence)

non ; avec le raw tu retrouves toujours l'instant .

[Bernard34]

La première image est très réussie techniquement

[tdm]

La première image est très réussie techniquement

venant de toi , c'est normal .

[Verso92]

Le problème, c'est la volatilité de la mémoire en ce qui concerne les couleurs...  ;-)


Lors de mon voyage en Éthiopie et de la visite des églises troglodytiques de Lalibela, j'avais remarqué que les couleurs des ocres des murs ne correspondaient pas à la réalité, en visualisant les photos sur l'écran arrière du D810.

C'est là qu'il m'est venu l'idée de faire de multiples essais de BdB, pour garder la mémoire de la vraie couleur perçue sur place.


(comme expliqué plus haut, il s'agissait de repérer les doublons de photos réalisées avec une BdB "manuelle", qui donnaient la "vraie" couleur de référence)

Pour illustrer, voici un exemple de photos réalisées à Labibela.

En visualisant la 2725 (réalisée en BdB automatique), j'ai tout de suite vu sur l'ACL arrière que les couleurs ne correspondaient pas à ce que je voyais.

J'ai donc refait la photo avec d'autres choix de BdB. La BdB "nuageux" donnaient les résultats les plus proches de ce que je voyais, c'est donc celle que je prendrai comme référence (en ce qui concerne les couleurs) pour l'éventuel développement de la photo...  ;-)

[Bernard34]

venant de toi , c'est normal .

que veux tu dire?