Bruit important dans simulations de films Fujifilm X-trans V

[YannYann]

Bonjour,
j'ai fait l'acquisition dun Fuji X-e5 avec le capteur 40 millions de pixels.
Mes premiers test de simulations récupérées sur WEEKLY montrent une montée de bruit trés importante sur mes photos !
Par contre pas de bruit avec les simulations de base Fuji (sauf peut être un peu sur Acros + filtre rouge en agrandissant à x200)
Précédement avec un X-pro2 et son capteur de 26Mp je n'avait pas ce phénomène.

Avez vous fait le même constat ?

[Gérard B.]

Quelle absurdité de regarder les photos à 200%. Déjà que des défauts visibles à 100%, ne le seront pas, même sur un grand tirage.

[YannYann]

Merci pour cette réponse coutoise....
Signé l'absurde.

[jesus]

J'ai l'impression que c'est le principe du truc, ajouter du grain/bruit pour la simulation.

[marsupioux]

20 choix différents et bien fait , c'est pas mal , pourquoi vouloir autre chose ?

[Henri42]

Et le pire avec les simulations de films est : si après une série de photos tu es déçu du style choisi, tu fais quoi si tu as fais que du JPEG ?

[jdm]

Bonjour,
j'ai fait l'acquisition dun Fuji X-e5 avec le capteur 40 millions de pixels.
Mes premiers test de simulations récupérées sur WEEKLY montrent une montée de bruit trés importante sur mes photos !
Par contre pas de bruit avec les simulations de base Fuji (sauf peut être un peu sur Acros + filtre rouge en agrandissant à x200)
Précédement avec un X-pro2 et son capteur de 26Mp je n'avait pas ce phénomène.

Avez vous fait le même constat ?

 Je pense que les simu. Fuji sont calculées pour ne pas être trop poussées avec un rendu grain, contraste et colo qui ne tire pas trop sur l'élastique et du coup passent bien en 40 mpx.
 Pour des simu très caricaturales argentiques, ne pas oublier que le grain d'une 24x36 s'exprimait sur l'équivalence d'une image de 8 Mpx, et pour moi vouloir prendre une équivalence sur 40mpx débouche déjà dans une impasse voir un contre-sens.

 Pour la montée en bruit de capteur, il y a plus de bruit sur un crop du 40mpx mais sur le global de l'image on gagne un peu en détails, c'est un peu balle au centre ...

[agl33]

Et le pire avec les simulations de films est : si après une série de photos tu es déçu du style choisi, tu fais quoi si tu as fais que du JPEG ?

D'où l'intérêt de faire jpeg et raw.

[doppelganger]

Et le pire avec les simulations de films est : si après une série de photos tu es déçu du style choisi, tu fais quoi si tu as fais que du JPEG ?

Et tu fais quoi tout court, toute marques de boitier confondues, avec un JPEG, quand après coup, ça te va pas ?

[doppelganger]

Bonjour,
j'ai fait l'acquisition dun Fuji X-e5 avec le capteur 40 millions de pixels.
Mes premiers test de simulations récupérées sur WEEKLY montrent une montée de bruit trés importante sur mes photos !
Par contre pas de bruit avec les simulations de base Fuji (sauf peut être un peu sur Acros + filtre rouge en agrandissant à x200)
Précédement avec un X-pro2 et son capteur de 26Mp je n'avait pas ce phénomène.

Avez vous fait le même constat ?

Avec le détail des paramètres de ces presets, ça aiderait à comprendre ce qui te chagrine.

[gemphoto]

Bonjour,
j'ai fait l'acquisition dun Fuji X-e5 avec le capteur 40 millions de pixels.
Mes premiers test de simulations récupérées sur WEEKLY montrent une montée de bruit trés importante sur mes photos !
Par contre pas de bruit avec les simulations de base Fuji (sauf peut être un peu sur Acros + filtre rouge en agrandissant à x200)
Précédement avec un X-pro2 et son capteur de 26Mp je n'avait pas ce phénomène.

Avez vous fait le même constat ?

Ici on parle de WEEKLY ça vous intéressera peut-être: https://www.fuji-x.fr/forum/index.php?topic=15780.0