Nikkor AFS 200-500

Rami · Octobre 29, 2025, 18:42:07

Bonjour,

Pour une fois, je vais pouvoir zoomer avec les pieds, d'où une question que je ne m'étais jamais posée : sur quelle plage de focale pique-t-il le plus ?

D'avance merci pour vos retours.

rascal · Octobre 30, 2025, 09:53:38

euh... le zoom avec ses pieds c'est justement pour les fixes...

instinctivement, en utilisant le mien, je dirais, entre 300 et 400mm. Les tests montrent un "pic" de perf à 400mm

Bjf137 · Octobre 30, 2025, 12:05:12

Bien qu'il soit moins performant à 500 mm, il ne démérite pas.

D750 F/6,3 1/1000 Iso 800

Bjf137 · Octobre 30, 2025, 12:05:41

.

Bjf137 · Octobre 30, 2025, 12:12:18

sur D850 F/8 1/800s Iso 125

Bjf137 · Octobre 30, 2025, 12:16:27

.

Rami · Octobre 30, 2025, 12:17:29

Citation de: rascal le Octobre 30, 2025, 09:53:38euh... le zoom avec ses pieds c'est justement pour les fixes...

je sais bien, c'est pourquoi je ne m'étais pas posé la question avant.
Mais pour une fois où j'ai le choix...

agl33 · Octobre 30, 2025, 19:44:22

Citation de: Bjf137 le Octobre 30, 2025, 12:05:12Bien qu'il soit moins performant à 500 mm, il ne démérite pas.

D750 F/6,3 1/1000 Iso 800

En effet, de belles images, bravo.

Bjf137 · Octobre 31, 2025, 00:28:42

Toujours à 500mm 1/1000 s à F/8 iso 110 sur Z9 avec FTZ

Bjf137 · Octobre 31, 2025, 00:29:50

.

namzip · Octobre 31, 2025, 09:09:58

C'est pas terrible, le visage du pêcheur est flou.

Pas taper, je suis déjà loin.

Bjf137 · Octobre 31, 2025, 15:29:02

il est surtout bien mouillé

namzip · Octobre 31, 2025, 20:35:36

Citation de: Bjf137 le Octobre 31, 2025, 15:29:02 il est surtout bien mouillé

Verso92 · Octobre 31, 2025, 20:41:19

Citation de: rascal le Octobre 30, 2025, 09:53:38euh... le zoom avec ses pieds c'est justement pour les fixes...

Je n'ai jamais compris cette expression, complètement fausse de surcroit...

rascal · **Hier** à 09:53:00

je comprend le sous entendu, auquel je ne souscrit pas (pas totalement du moins)

Verso92 · **Hier** à 13:51:19

Citation de: rascal le Hier à 09:53:00je comprend le sous entendu, auquel je ne souscrit pas (pas totalement du moins)

Là, il faudra que tu m'expliques comment se déplacer ne change pas la perspective (mais, si ça se trouve, je me trompe depuis le début, hein ! ;-).

Pierock · **Hier** à 14:09:40

théoriquement tu peux le faire. Un plan c'est trois points, si tu traces tes perspectives, tu as une multitude de plans parallèles de zéro à l'infini.

Où ça ne marche pas et c'est le cas de le dire en zoomant avec les pieds, c'est si tu as en référence le sol qui définit les 2 points du plan et ta hauteur de prise de vue fixe qui définit le 3ième. La distance va donc changer la perspective.

L'expression est un abus de langage pour les débutants ou les fainéants, qui préfère zoomer que de se rapprocher du sujet quand cela est possible et meilleur. Combien j'en vois au zoom, ne pas bouger, faire un plan à 24mm puis un plan à 70mm ... On va pas me dire qu'ils ont cherché la meilleure perspective !

Après, au cinéma, tu as aussi l'effet Vertigo, mais c'est une autre histoire à la Hitchcock ...

Rami · **Hier** à 14:34:38

Citation de: Verso92 le Hier à 13:51:19Là, il faudra que tu m'expliques comment se déplacer ne change pas la perspective (mais, si ça se trouve, je me trompe depuis le début, hein ! ;-).

La question est posée pour un télé-zoom ; il suffit donc que la zone de netteté soit faible pour qu'en se déplaçant cela ne change pas la perspective, puisqu'il n'y en a plus, juste un sujet sur un fond flou.