Roadmap objectifs en monture E

[damned!]

C'est vrai que ce futur 100-400 mm f/4 va combler un vide. Reste à voir le prix de vente auquel il sera proposé... J'espère qu'il restera accessible aux amateurs passionnés.

Quant aux focales dépassant 600 mm, tous les testeurs le disent: le champ couvert devient très restreint et il est difficile de suivre un sujet, que ce soit en sport ou en animalier.
Cela peut être un meilleur choix d'en rester à 600 mm et de recadrer dans l'image grâce à un capteur pixellisé plutôt que de monter à 800 mm et plus et d'avoir énormément de mal à suivre et à cadrer idéalement un sujet qui se déplace.

[rascal]

Le 100/400 GMF/4, il sera en face du Sigma 300/600 F/4(3kg,7000E), pas du Sigma 100/400
Et face au Sigma DN 100/400, le Sony 100/400 "light" aura toujours un argument imparable pour beaucoup: la compatibilité avec le TC1.4

alb parlait du 100-400 g à diaph variable, (donc pas le GM f4) qui lui sera en face du sigma 100-400/6.3
pour la compatibilité avec les TC, c'est pas garanti

[rascal]

Quant au Sigma 300-600 mm f/4, j'ai lu une info que la production avait du mal à suivre la demande. Donc le fait d'être "bridé" par Sony ne semble pas nuire à sa carrière commerciale.

il me semble qie Sigma-san avait dit en interview que c'était "aussi" une capacité industrielle qui était limitante, sans que ça soit un problème (être en surcapacité industrielle est plus dangereux).

et c'est classique qu'en lancement de produits la hype faite dépasser les commandes par rapport à la dispo, mais sur le long terme, ça lisse. A mon avis, faut pas trop s'y fier.

[damned!]

et c'est classique qu'en lancement de produits la hype faite dépasser les commandes par rapport à la dispo, mais sur le long terme, ça lisse.
 

Oui, ça fait déjà longtemps que lorsqu'un nouveau produit est annoncé, tous ceux qui veulent de toute façon l'acquérir passent commande et cela peut créer temporairement une demande supérieure aux capacités de production. Et le fait que des chaînes de magasin vont vouloir anticiper les demandes en créant un stock de quelques pièces ne fait qu'augmenter le phénomène.

[JCCU]

alb parlait du 100-400 g à diaph variable, (donc pas le GM f4) qui lui sera en face du sigma 100-400/6.3
pour la compatibilité avec les TC, c'est pas garanti

Moi aussi.

Pas compris de quelle compatibilité tu parles. Aujourd'hui:
    les Sigma ne sont pas compatibles des TC et çà n'a pas de raison de chance de changer
    le 100/400 Sony actuel (à diaphragme variable)est compatible des TC. Pourquoi le nouveau 100/400 "light" à diaphragme variable n'y serait-il pas? (pour moi çà ressemble à une version II du 100/400 actuel)

[FredEspagne]

A propos de doubleurs, Viltrox va en sortir un très bientôt

[rascal]

le 100/400 Sony actuel (à diaphragme variable)est compatible des TC. Pourquoi le nouveau 100/400 "light" à diaphragme variable n'y serait-il pas? (pour moi çà ressemble à une version II du 100/400 actuel)

le nouveau 100-400, dans le message initial, mentionne G, et non GM. donc ce n'est pas une vII du 100-400 actuel.
Même si la gamme G est plutôt HdG, le fait qu'il vise la compacité et la légèreté, ne garanti pas la compatibilité avec les TC, que ça soit sur le plan mécanique que sur le plan de la pertinence (dégradation de la qualité).

on aurait un 100-400/x-6.3-ish, le 100-400/4.5-5.6 GM actuel, et un 100-400/4.

étagement des prix ? 1200€, 2600€, 7-9000€ ? Difficile de prévoir le prix d'un 100-400/4, c'est inédit sur le marché, y'a eu des 200-400 (7k€), puis des 200-400 TC intégré (12-15k€), le 400/4 DO canon est à 7k€, un 100-300/2.8 à 12€