Amusement

[J-P L]

.

[nedj]

C'est une solution "intéressante" quand on a un premier-plan un peu trop envahissant 

[J-P L]

Merci a plus de 100 visiteurs.

Merci a Nedj pour sont commentaire

C'est une solution "intéressante" quand on a un premier-plan un peu trop envahissant 

Quand j'ai rencontré mon commanditaire, il avait une idée très précise de ce qu'il désirait. J'ai donc réalisé cette photo en connaissance de cause et avec le résultat en tête. Alors effectivement le premier plan était envahissant, mais comme celui-ci était déjà condamné, aucun problème pour moi.

Je tiens à préciser qu'il s'agit d'une seule photo, mais de 5 toutes encadrées séparément et posées sur le mur de son salon comme présenté ici.

[salamander]

😂

[Jiccé]

Hello,
Là,  tu étais à 400 mètres de chez moi...
Pas contre l'idée, mais fonction du sujet, et notamment pour échapper à des éléments perturbateurs. A cet endroit, les quelques éléments perturbateurs, il n'y en a pas et/ou la multitude de points de vue possibles, permet de les éliminer.
Au delà de ce point, plus généralement, ça m'empêche de ressentir la grandeur du lieu, et de tous ces "cailloux" indissociables les uns des autres...

[J-P L]

Merci a toi Jiccé pour ton retour

Hello,
Là,  tu étais à 400 mètres de chez moi...
Pas contre l'idée, mais fonction du sujet, et notamment pour échapper à des éléments perturbateurs. A cet endroit, les quelques éléments perturbateurs, il n'y en a pas et/ou la multitude de points de vue possibles, permet de les éliminer.
Au delà de ce point, plus généralement, ça m'empêche de ressentir la grandeur du lieu, et de tous ces "cailloux" indissociables les uns des autres...

Comme dit, cette photo m'a été demandée et imposée, je me suis donc exécuté. Quand cela peut mettre du beurre dans les épinards, je ne crache pas dessus.

[SeRgiO_76]

Hello,

Originale et sympathique.

A mon avis, le premier plan est encore un poil trop présent sur la portion centrale. Mais ça n'est que mon avis. 

Amicalement,
Serge.

[J-P L]

Merci aux 280 visiteurs.

Merci SeRgiO pour ton retour.

Pour l'avant-plan, cela est logique car sinon il n'y en aurait pas eu sur les autres photos.

[DaveStarWalker]

C'est une solution "intéressante" quand on a un premier-plan un peu trop envahissant 

Oui pas mal et plutôt le même sentiment

[J-P L]

Oui pas mal et plutôt le même sentiment

Merci Dave pour ton retour.

Pour le premier j'ai donné ma réponse a SeRgiO.

[Crinquet80]

Tiens le karcher est encore passé à la demande du hors charte.

C'est à dire que cet assemblage de vues décalées est le fruit de l'imagination de JPL, manque de bol, un logiciel fait le boulot et pour l'artiste, pas question de faire croire le contraire, d'où le pleurnichage à la modération !

[Monsieur]

C'est à dire que cet assemblage de vues décalées est le fruit de l'imagination de JPL, manque de bol, un logiciel fait le boulot et pour l'artiste, pas question de faire croire le contraire, d'où le pleurnichage à la modération !

Il ne me semble pas avoir vu quelque part que JPL a imaginé cette disposition sans inspiration.

[Crinquet80]

Il ne me semble pas avoir vu quelque part que JPL a imaginé cette disposition sans inspiration.

Quand tu regardes sa production postée ici, tu n'as aucun doute sur son équipement en matière d'imagination artistique !

[J-P L]

Il ne me semble pas avoir vu quelque part que JPL a imaginé cette disposition sans inspiration.

Que cela te convienne ou non pas grave.

Ici le commanditaire savait exactement ce qu'il voulait, donc pas besoin de me crever la tête, à l'exception de lui réaliser une bonne prise de vue.

[Monsieur]

Que cela te convienne ou non pas grave.

Ici le commanditaire savait exactement ce qu'il voulait, donc pas besoin de me crever la tête, à l'exception de lui réaliser une bonne prise de vue.

Je vais dans ton sens ce coup ci.
Je dis justement à Crinquet que tu ne t'es pas vanté d'avoir eu l'idée originale de ce découpage.
Ton "commanditaire" l'a eu pour toi et tu as juste été l'exécutant.

[J-P L]

Je vais dans ton sens ce coup ci.
Je dis justement à Crinquet que tu ne t'es pas vanté d'avoir eu l'idée originale de ce découpage.
Ton "commanditaire" l'a eu pour toi et tu as juste été l'exécutant.

De toute façon toute création est plus ou moins inspirée par quelque chose de déjà existant, que l'on en soit conscient ou pas.

Pour ce qui est de Crinquet, il ne risque pas d'être inspiré par quoi que ce soit dans le domaine de la photo.

[JPBPhoto]

Pour connaître les prestations et les tarifs de l'opérateur, allez sur le site "photo-sur-toile.com". Toutes les informations sont disponibles. Il suffit d'envoyer une photo ( ou plusieurs).
Je me demande pourquoi JPL est intervenu auprès de la médiation et pourquoi le médiateur a accepté la demande jpélienne.

[J-P L]

Je me demande pourquoi JPL est intervenu auprès de la médiation et pourquoi le médiateur a accepté la demande jpélienne.

Sache que je n'ai rien demandé, mais j'ai constaté dès lors où je mettais Vernehet en cause. Hop, les fils sont nettoyés systématiquement, à croire que c'est lui le modérateur.

[Jiccé]

Bah... je vais faire un hors sujet.
Connaissant parfaitement l'endroit (je pourrais dire chaque m2),connaissant une très laaaarge fraction de la population du coin (depuis très longtemps), je peux dire que le commanditaire a des goûts de chiottes... et personne ne voudrait de ça, concernant ce lieu.
Le moment de la prise de vue (heure, mais davantage encore la hauteur de marée), le découpage en larmes de parquets (qui dans l'absolu peut être intéressant), mais totalement castrateur de ce qu'est cet endroit... Évidemment, je caricature, mais c'est presque un crime. Allez, je m'en vais mettre des barbelés pour accéder au chef de l'île... Je caricature encore, c'est un peu comme si je prenais un coup de couteau (sachant que, la ou les critiques de photos d'une façon générale, les prises de bec comme il y en a ici, je m'en fiche, et ne compte pas y participer)

[J-P L]

Bah... je vais faire un hors sujet.
Connaissant parfaitement l'endroit (je pourrais dire chaque m2),connaissant une très laaaarge fraction de la population du coin (depuis très longtemps), je peux dire que le commanditaire a des goûts de chiottes... et personne ne voudrait de ça, concernant ce lieu.
Le moment de la prise de vue (heure, mais davantage encore la hauteur de marée), le découpage en larmes de parquets (qui dans l'absolu peut être intéressant), mais totalement castrateur de ce qu'est cet endroit... Évidemment, je caricature, mais c'est presque un crime. Allez, je m'en vais mettre des barbelés pour accéder au chef de l'île... Je caricature encore, c'est un peu comme si je prenais un coup de couteau (sachant que, la ou les critiques de photos d'une façon générale, les prises de bec comme il y en a ici, je m'en fiche, et ne compte pas y participer)

Ben je suis contente de savoir que la personne qui a cela dans son ballon a des gouts de chiotte, car j'ai été payée et bien payée. Pour le reste

https://www.youtube.com/shorts/bsfkGPrnkJk?feature=share

[miatafan]

Ben je suis contente de savoir que la personne qui a cela dans son ballon a des gouts de chiotte, car j'ai été payée et bien payée. Pour le reste
...

Quitte à sous traiter tes commentaires à une dame de compagnie, remet tout ça au masculin, parce que là, tu te fais prendre avec les doigts dans... où tu veux, en fait.

[ChrisMrX05]

TDI ?

[Verso92]

Tiens, mes posts ont été supprimés par la modération...

[yaquinclic]

Tiens, mes posts ont été supprimés par la modération...

Eh oui, c'est comme çà avec Jean-Philomène L. Il fait supprimer tous ce qui le dérange ou le vexe, par conséquence les commentaires diminuent, les visites restent ce qu'elles étaient. Et là c'est le drame, le complot, les visiteurs le snobent parce que c'est lui où elle, je ne sais plus moi.
Bref, du JPL.

[Diapoo®]

Le titre "Amusement" était bien une piste... Dans cette section "CRITIQUE", on s'attend à trouver une photo à critiquer alors qu'on tombe ici sur une image graphique, d'où une certaine ambiguïté : les photographes "purs et durs" y voient logiquement une photo découpée (massacrée ?!) en tranches, laquelle n'est en réalité que l'accessoire anodin d'une œuvre différente. Selon moi, seuls les esprits typés "graphistes" peuvent donc la juger objectivement.

Puisque la modération semble nous lire, il serait peut-être intéressant d'ouvrir une nouvelle section "Arts graphiques" pour réunir ce type d'œuvre apparentée à de la photo, mais qui n'en est plus vraiment...

Au final je vais quand même m'engager... à la normande 
Si je mets ma casquette graphiste, je dis : "Oui, sympa !". Si je mets ma casquette photographe, je dis : "Bof, triste !!!"