Hotel de ville Cancale

[J-P L]

Suite à ma demande de suppression du fil précédent qui comportait 7 pages de tout et n'importe quoi mais sans réel rapport avec la photo présentée.

.

[Bernard34]

Etait ce vraiment necessaire?
Cdlt comme disait Val

[Crinquet80]

Suite à ma demande de suppression du fil précédent qui comportait 7 pages de tout et n'importe quoi mais sans réel rapport avec la photo présentée.

.

Tu touches une prime pour la meilleure animation du forum ? 

[LeLamaFou]

Ta photo est pas mal
A Envoyer à l'office de tourisme !
Le défunt fil était pas mal.
Il est vrai qu'il parlait un peu de tout mais avec des choses intéressantes (sans rapport avec Cancale, il est vrai)
Peut-être seulement une ou deux pages sans objet, et pas trop d'affrontements stériles !

[agl33]

Etait ce vraiment necessaire?
Cdlt comme disait Val

La modération est aux ordres.

[55micro]

Retirer la tache bleue du ciel était une bonne idée.
La photo fait un peu "Kodacolor" à l'ancienne, j'aime bien.

[Verso92]

Tiens, la correction de perspectives que j'avais faite a disparu...

[J-P L]

Merci pour les visites et les retours.

Tiens, la correction de perspectives que j'avais faite a disparu...

Correction qui n'avait pas lieu d'être.

[Crinquet80]

Merci pour les visites et les retours.

Correction qui n'avait pas lieu d'être.

Circulez, y a rien à voir, le JPL ne supporte pas la moindre correction sur ses photos, non mais !

[raymondheru]

Tiens, la correction de perspectives que j'avais faite a disparu...

Ben oui normal vu que tout le fil a été supprimé 

[J-P L]

Ben oui normal vu que tout le fil a été supprimé 

Ici c'est exactement la même photo, juste apporter la correction du ciel, rien de plus, et la soi-disant correction a toujours été de l'esbroufe pour dire un truc quoi.

[agl33]

Ici c'est exactement la même photo, juste apporter la correction du ciel, rien de plus, et la soi-disant correction a toujours été de l'esbroufe pour dire un truc quoi.

Et pourtant elle était justifiée.

[vernhet]

Ici c'est exactement la même photo, juste apporter la correction du ciel, rien de plus, et la soi-disant correction a toujours été de l'esbroufe pour dire un truc quoi.

Et quoi qu'elle a dit, la correction? T'entends de voix maintenant? 

[J-P L]

Et quoi qu'elle a dit, la correction? T'entends de voix maintenant? 

La correction de Verso a toujours été de l'esbroufe pour dire un truc quoi.

[55micro]

Outre que ce n'est pas dit amicalement, la correction DxO dite "parfaite" n'est pas de l'esbroufe mais doit être appliquée avec discernement : utile pour redresser un tableau vu à hauteur, à modérer quand on corrige un bâtiment vu depuis le sol.

[J-P L]

La correction DxO dite "parfaite" n'est pas de l'esbroufe

Je ne parle pas de DxO (que je ne connais pas) mais de correction de Verso qui n'avait pas lieu d'être. C'est de celle-ci qu'il est question car apporter une correction sur une photo où les verticales sont droites ainsi que pour les horizontales, pour ma part c'est de l'esbroufe.

[Verso92]

La correction de Verso a toujours été de l'esbroufe pour dire un truc quoi.

OK.

(on ne m'y prendra plus...)

[J-P L]

OK.

(on ne m'y prendra plus...)

Non, cela est bien trop répétitif de prétendre une chose et d'attendre des approbations, et je crois ne pas avoir été le seul à dire qu'il n'y avait pas besoin de redressement des perspectives, car tu te doutes bien que si tel avait été le cas la volée de bois vert n'aurait pas manqué.

[B_M]

Je ne parle pas de DxO (que je ne connais pas) mais de correction de Verso qui n'avait pas lieu d'être. C'est de celle-ci qu'il est question car apporter une correction sur une photo où les verticales sont droites ainsi que pour les horizontales, pour ma part c'est de l'esbroufe.

Précisément les verticales me semblent subtilement trop droites. Y a-t-il eu une surcorrection ? (un peu effet trompette)

[55micro]

Précisément les verticales me semblent subtilement trop droites. Y a-t-il eu une surcorrection ? (un peu effet trompette)

Je me tue à le dire... l'effet trompette est une surcorrection de notre cerveau.

[J-P L]

Précisément les verticales me semblent subtilement trop droites. Y a-t-il eu une surcorrection ? (un peu effet trompette)

Effet trompette 

[J-P L]

Je me tue à le dire... l'effet trompette est une surcorrection de notre cerveau.

Si c'est une surcorrection de notre cerveau il n'y a donc pas d'utilité de corriger la photo.

[Verso92]

Non, cela est bien trop répétitif de prétendre une chose et d'attendre des approbations, et je crois ne pas avoir été le seul à dire qu'il n'y avait pas besoin de redressement des perspectives, car tu te doutes bien que si tel avait été le cas la volée de bois vert n'aurait pas manqué.

J'ai bien noté "esbrouffe" et "histoire de dire un truc"...


Sois rassuré, je ne viendrai plus t'embêter à l'avenir.

[J-P L]

Sois rassuré, je ne viendrai plus t'embêter à l'avenir.

Tu fais bien ce que tu veux, pas de problème. Mais vois-tu, on m'a tellement fait le truc qu'il y a des soi-disant problèmes alors qu'il y avait rien, mais juste pour faire monter la sauce. Il y a pas si longtemps, on a même vu des coups de pinceau sur une photo brute.

[Verso92]

Tu fais bien ce que tu veux, pas de problème. Mais vois-tu, on m'a tellement fait le truc qu'il y a des soi-disant problèmes alors qu'il y avait rien, mais juste pour faire monter la sauce. Il y a pas si longtemps, on a même vu des coups de pinceau sur une photo brute.

J'ai bien noté le contenu du post #13 et en tire les conséquences qui s'imposent.