Croqueuses de la Pembrokeshire Coast

Démarré par Tomzé, Hier à 10:09:35

« précédent - suivant »

Tomzé

#25
Citation de: raymondheru le Hier à 16:41:40Impression que tous les éléments sont là mais que l'angle n'est pas le bon.

Dans un futur proche nul doute que l'IA nous permettra de tourner a 360 degrés autour d'une photo pour la refaire autrement a posteriori... Un cauchemar de vérité alternative.

Raymond vous êtes largué, on y est déjà avec la version de Pantone108. Dur pour les boomers que nous sommes!

Le seul petit bémol concerne ce que regarde la première femme. Sur la photo original, elle croque l'horizon sur son carnet, sur la version de Pantone108, elle croque le panier.
Tout a été fait, sauf par moi.

Pantone108

J'ai pas fait grand chose, un prompt pour changer l'angle de 30° avec model Nano Banana sous PS (V27). 20 sec.
ça sort ça, pour cette fois, ça serait autre chose si je répétais l'opération. Après c'est de la basse def. Mais il s'en sort pas mal sur le respect des détails, notamment sur les fringues et accessoires.

Hector06


Purée, ça respecte même les ombres


Et ça fait scroller up and down tout le forum  ;D





R5 II (enfin, en rêve)

Hector06

Citation de: Pantone108 le Hier à 17:54:49J'ai pas fait grand chose, un prompt pour changer l'angle de 30° avec model Nano Banana sous PS (V27). 20 sec.
ça sort ça, pour cette fois, ça serait autre chose si je répétais l'opération. Après c'est de la basse def. Mais il s'en sort pas mal sur le respect des détails, notamment sur les fringues et accessoires.

On peut clairement rattraper certaines photos pas trop complexes



R5 II (enfin, en rêve)

PaoloD


LeLamaFou

#30
Ce grand renversement n'apporte pas de grand progrès. La photo reste banale et sans intérêt.

Ne pas confondre avec photographier la banalité !
Mais la vphoto ne doit pas l'être !

Pichoun

Finalement, cette reprise avec l'IA me rassure. Malgré la tentative de rattrapage grâce à cette nouvelle technologie puissante, une photo que je trouve anecdotique reste anecdotique.

La triche a pour l'instant ses limites. Ouf!

Verso92

Citation de: LeLamaFou le Hier à 12:20:09La seule chose qui pourrait sauver la photo, ce serait la gestion de la lumière (même si pour moi c'est excessivement lumineux)

Problème d'étalonnage de ton écran ?

JeanB

Tout cela me fait penser à une discussion que j'ai eue avec une élève cette semaine sur "Au cabaret vert" de Rimbaud. Elle y voit un poème sans intérêt, plat et anecdotique. J'ai essayé de lui démontrer que l'anecdote, la simplicité , la banalité étaient sources de plaisir, voire de bonheur, de plénitude pour lui, possiblement pour le lecteur, donc que d'une certaine façon il transfigurait le réel, donc faisait oeuvre d'artiste. Je ne l'ai pas convaincue... Bref et sans prendre Tomzé pour Rimbaud, je crois qu'il y a peu de chances pour qu'il convainque llf. Alors qui a raison ?

Verso92

Citation de: JeanB le Hier à 22:04:52Tout cela me fait penser à une discussion que j'ai eue avec une élève cette semaine sur "Au cabaret vert" de Rimbaud. Elle y voit un poème sans intérêt, plat et anecdotique. J'ai essayé de lui démontrer que l'anecdote, la simplicité , la banalité étaient sources de plaisir, voire de bonheur, de plénitude pour lui, possiblement pour le lecteur, donc que d'une certaine façon il transfigurait le réel, donc faisait oeuvre d'artiste. Je ne l'ai pas convaincue... Bref et sans prendre Tomzé pour Rimbaud, je crois qu'il y a peu de chances pour qu'il convainque llf. Alors qui a raison ?

Pour le Cabaret vert, je pense que l'issue ne fait pas de doute.


En ce qui concerne la photo de Tomzé (qui n'est pas dénuée d'intérêt, même s'il manque sans doute un petit quelque chose ?), on est juste en face d'un intervenant obtus qui rejette d'emblée toute photo qui n'entre pas dans ses codes étriqués...

madko

Citation de: JeanB le Hier à 22:04:52Tout cela me fait penser à une discussion que j'ai eue avec une élève cette semaine sur "Au cabaret vert" de Rimbaud. Elle y voit un poème sans intérêt, plat et anecdotique. J'ai essayé de lui démontrer que l'anecdote, la simplicité , la banalité étaient sources de plaisir, voire de bonheur, de plénitude pour lui, possiblement pour le lecteur, donc que d'une certaine façon il transfigurait le réel, donc faisait oeuvre d'artiste. Je ne l'ai pas convaincue... Bref et sans prendre Tomzé pour Rimbaud, je crois qu'il y a peu de chances pour qu'il convainque llf. Alors qui a raison ?

On pourrait s'en remettre au test de Carjat : quand on est devant une bonne photo, on prend « une » froid sur la joue. Et tout le reste est littérature.