Villa Savoye

[LeLamaFou]

et chacun a le droit de donner un avis.

Mais se limiter à faire de la photo "exposée comme il le faudrait" (ce qui est devenu extrêmement facile avec les boitiers modernes car on peut voir l'exposition à la pdv)
n'est pas une obligation !

[Clic-Clac 51]

Ah oui...je prends ce N&B sans hésitation
Denis

[brunotroussier]

Oui, moi aussi pour cette image quasi  architecturale et ce N et B.

[Tonton-Bruno]

idem pour le désert de Retz

Le désert de Retz, c'est avant tout un parc, plus beau avec les couleurs de l'automne (15 octobre - 15 novembre), tandis que la Villa Savoye peut se visiter toute l'année, du moment qu'il y a du soleil pour mettre en valeur ses volumes.

[Peruse]

Je trouve la version noir et blanc réussie

[55micro]

Le désert de Retz, c'est avant tout un parc, plus beau avec les couleurs de l'automne (15 octobre - 15 novembre), tandis que la Villa Savoye peut se visiter toute l'année, du moment qu'il y a du soleil pour mettre en valeur ses volumes.

Merci, je coche pour l'automne prochain.

[Tonton-Bruno]

Moi aussi j'ai une préférence pour la version N&B.

[Tonton-Bruno]

Merci, je coche pour l'automne prochain.

Si tu veux je peux te passer une liste des "jardins à fabriques" du XVIIIème siècle qu'on peut visiter en Ile de France, du printemps à l'automne.
Même les plus connus sont méconnus, comme Bagatelle et le Parc Monceau (à fuir les week-ends, celui-là).

[Tomzé]

Argh 
Va voir Le Corbusier à Firminy, et reviens nous dire...

T'inquiète, j'ai déjà vu comme la cité du fada à Marseille et le couvent d'Eveux.  
Je te conseille à Firminy de te balader dans l'enceinte du stade et d'aller dans les vestiaires. Un remake de la Roumanie sous Ceaucescu.

[J-P L]

J'aime beaucoup le traitement qui va très bien a la photo.

[Tomzé]

yes rattrapage en pt du visage. Trop visiblement.
Qu'est_ce qui caractérise une vue d'architecte ?

Un cadrage précis très souvent épuré, qui sert à expliquer le projet, comme la structure, le concept, l'usage. Peu d'éléments parasites dans sa composition et une présence humaine pour donner l'échelle.

[55micro]

Si tu veux je peux te passer une liste des "jardins à fabriques" du XVIIIème siècle qu'on peut visiter en Ile de France, du printemps à l'automne.
Même les plus connus sont méconnus, comme Bagatelle et le Parc Monceau (à fuir les week-ends, celui-là).

Avec plaisir.
Bagatelle et Monceau je connais. Avec le concours de roses pour le premier 

[55micro]

T'inquiète, j'ai déjà vu comme la cité du fada à Marseille et le couvent d'Eveux.  
Je te conseille à Firminy de te balader dans l'enceinte du stade et d'aller dans les vestiaires. Un remake de la Roumanie sous Ceaucescu.

Merci, j'étais trop jeune mais faut que j'y repasse à l'occasion pour photographier tout ça en prenant mon temps. Ma maison natale a fini dans les décombres de la construction de la voie rapide!

[Olga]

Ma réserve vient que cela ne correspond pas à ma vision de cette villa. C'est un lieu que j'aime beaucoup. La dramatisation excessive de ce N&B ne correspond pas à mon ressenti. 

La photographie m'a plu au premier abord. Puis, connaissant la villa, ta remarque m'a fait douter.
En y revenant plusieurs fois, je reste finalement sur ma première impression:
- La composition et le traitement rend la photo très esthétique, très affirmée, très agréable à regarder.  Si on voulait pinailler, on pourrait regretter que l'ombre d'un des personnage se superpose à l'ombre d'un pilotis, mais c'est vraiment très mineur.
- Et malgré le parti pris esthétique, la photographie n'en rend pas moins hommage aux principes architecturaux mis en œuvre par Le Corbusier: pilotis, façade libre, fenêtres en longueur, toit jardin.

[blibli]

Belle photo d'architecture qui met bien en valeur les volumes grâce au très.bon traitement appliqué.

[B_M]

Merci à tous pour vos commentaires. Je suis assez surpris de l'unanimité en faveur de la version N&B expressionniste  et dramatique.  L'effet "Waouh" a de beaux jours devant lui. C'est instructif. 

[Acetic man]

Merci à tous pour vos commentaires. Je suis assez surpris de l'unanimité en faveur de la version N&B expressionniste  et dramatique.  L'effet "Waouh" a de beaux jours devant lui. C'est instructif. 

C'est quand même assez fascinant de voir un photographe qui applique un traitement particulier à une image, qui nous la propose ensuite ici, puis n'a de cesse de le critiquer, de lui trouver tous les défauts, et termine son propos par le qualifier de manière très péjorative.
Quand les élites, supposées, font de l'ordinaire, du "grand public" , mais s'en défendent tout de suite après... 😁

[raymondheru]

L'effet "Waouh" a de beaux jours devant lui. C'est instructif. 

Je comprends votre réticence.
Généralement dès qu'un effet/traitement est trop démonstratif, je passe.
Instagram touch = next !
Mais la villa Savoye devient assez "binaire" avec ce traitement et peut ainsi séduire des photographes pas vraiment intéressés par une photo plus documentaire de la production du Corbu.

[Pedrolino]

On n'est pas loin de "Page FB inaccessible"...

[Verso92]

Par curiosité, pour essayer. Je viens de voir le webinaire  d'O. Rocq sur ce sujet.  C'est facile à obtenir dans LrC  et Silver efex. L'effet Waouh plait beaucoup.
C'est bien de faire des photos pour soi. Mais peut-être  faut il faire aussi un pas vers le public de temps en temps ?

Après, tout dépend du but recherché quand on fait des photos...


Faisant des photos pour moi, je n'éprouve pas ce genre de besoin.

[B_M]

C'est quand même assez fascinant de voir un photographe qui applique un traitement particulier à une image, qui nous la propose ensuite ici, puis n'a de cesse de le critiquer, de lui trouver tous les défauts, et termine son propos par le qualifier de manière très péjorative.
Quand les élites, supposées, font de l'ordinaire, du "grand public" , mais s'en défendent tout de suite après... 😁

Rien d'extraordinaire à ça ! Ce genre de traitement est proposé par O. Rocq que j'apprécie. C'est naturel d'essayer pour voir. Ensuite cela me convient ou pas selon mon intention. C'est important pour tous post traitement. C'est un autre problème. Je n'ai rien contre les traitements poussé s'ils se justifient par une intention. cf mes essais avec la courbe de transfert de dégradé que j'ai montré ici récemment.
Je pense que la photo sans effet est la plus difficile à regarder en fait. On a besoin d'aide pour la regarder. Le post-traitement sert à ça bien souvent.

[agl33]

Par curiosité, pour essayer. Je viens de voir le webinaire  d'O. Rocq sur ce sujet.  C'est facile à obtenir dans LrC  et Silver efex. L'effet Waouh plait beaucoup.
C'est bien de faire des photos pour soi. Mais peut-être  faut il faire aussi un pas vers le public de temps en temps ?

Peut-être mais quel public, celui du forum ?

[bozart]

Je pense que la photo sans effet est la plus difficile à regarder en fait. On a besoin d'aide pour la regarder. Le post-traitement sert à ça bien souvent.

Quoi ?
Je ne comprends rien à cette affirmation.
Et je déteste la version grandiloquente, qui tabasse bien fort.

[Acetic man]

Je pense que la photo sans effet est la plus difficile à regarder en fait. On a besoin d'aide pour la regarder. Le post-traitement sert à ça bien souvent.

Pareil... Incompréhensible