Canon r5 ou nikon z8

[Verso92]

En même temps, plus doudoumamiac que toi, c'est compliqué.

En même temps, si j'avais trouvé que c'était Canon qui correspondait le mieux à ma pratique, j'aurais pris Canon...

T'n est meêm rendu à utiliser un Z9 pour en paysage, sait dire ;-)

Oui, c'est un calvaire, je sais.

[doppelganger]

En même temps, si j'avais trouvé que c'était Canon qui correspondait le mieux à ma pratique, j'aurais pris Canon...

Certes ... tout le monde sait que c'est faux ;-)

[Verso92]

Certes ... tout le monde sait que c'est faux ;-)

Heu... qu'est-ce qui est faux ?

[doppelganger]

Oui, c'est un calvaire, je sais.

Non, une réalité, qu'un doudoumaniac vit bien, en principe.

[Verso92]

Non, une réalité, qu'un doudoumaniac vit bien, en principe.

Donc, on a un Nikon, on est un doudoumaniaque, c'est ça ?

[doppelganger]

Donc, on a un Nikon, on est un doudoumaniaque, c'est ça ?

Non, pourquoi ?

[Verso92]

Non, pourquoi ?

Ah, tu m'as fait peur...

[doppelganger]

Ah, tu m'as fait peur...

À ce point ?

[Crinquet80]

À ce point ?

Vous avez des vies passionnantes !

[agl33]

Vous avez des vies passionnantes !

On dirait des enfants de 10 ans dans la cour de l'école. 

[55micro]

Ha oui, quand même !

ps : quand ont voit que le seul moyen, aujourd'hui, de "booster" un peu en dynamique, c'est de faire comme Sony, avec son A7 V et que, pour ça, ça passe inévitablement par l'utilisation de l'obturateur mécanique, c'est là où l'on se dit que Nikon à tout compris (encore une fois), avec ses Z à un chiffre ...

Je regarde régulièrement la galerie d'emvri85 sur Flickr, c'est quand même difficile de voir un step évident en dynamique entre les 3 boîtiers qu'il mixe (Z9, Q3 et SL3).
M'enfin, c'est sûr que si l'AF avait été plus performant en suivi de sujet, un Z7 II m'aurait largement suffi.