23 593

[Nikon Nissoumi]

 

[11MichelDu11]

Belle composition ! L'objectif est de qualité puisque latéralement, il n'y a pas de distorsion.
Pour pinailler, le côté droit est très légèrement "pincé" verticalement.
J'aurais bien aimé être capable d'en faire autant.
Chapeau bas !

[labat]

Belle composition ! L'objectif est de qualité puisque latéralement, il n'y a pas de distorsion.
Pour pinailler, le côté droit est très légèrement "pincé" verticalement.
J'aurais bien aimé être capable d'en faire autant.
Chapeau bas !

Mais pareil de pareil...superbe.

[Verso92]

L'objectif est de qualité puisque latéralement, il n'y a pas de distorsion.

Heu ?


(la distorsion est corrigée informatiquement)

[DaveStarWalker]

Heu ?


(la distorsion est corrigée informatiquement)

Indeed 

[Acetic man]

Belle composition ! L'objectif est de qualité puisque latéralement, il n'y a pas de distorsion.
Pour pinailler, le côté droit est très légèrement "pincé" verticalement.
J'aurais bien aimé être capable d'en faire autant.
Chapeau bas !

Sur la composition :
Instinctivement, et sans aucun moyen de justification objectif, je pense que le fait qu'il y ait plus d'espace derrière l'engin que devant celui ci, chagrine une poignée de mes neurones.
Mais ça reste une belle idée et une image agréable

[agl33]

Bien vu.

[yaquinclic]

Salut Nikon Nissoumi

Simplicité, efficacité, pas trop de couleurs et ça roule tout seul.

Instinctivement, et sans aucun moyen de justification objectif, je pense que le fait qu'il y ait plus d'espace derrière l'engin que devant celui ci, chagrine une poignée de mes neurones.

La partie droite n'est pas si vide que çà, non ?

A+

[Acetic man]

Salut Nikon Nissoumi

Simplicité, efficacité, pas trop de couleurs et ça roule tout seul.


La partie droite n'est pas si vide que çà, non ?

A+

Ben......si, je trouve. Et de toute façon ma gêne ne vient pas d'un pseudo vide, mais de la taille de cet espace droit par rapport à la taille de l'espace situé devant.

Dès qu'il s'agit d'un sujet relié de prés ou de loin à un mouvement, instinctivement (je reprends ce terme parcequ'il est tout à fait juste pour moi et pourtant il ne peut être justifié en rien) j'aime voir bien plus d'espace DEVANT, en lien intuitivement avec cette notion de mouvement. Soit en cours, soit potentiel.

Il en est de même pour la symétrie droite/gauche. J'aurais tenté d'inverser la photo, pour mettre la roue de devant dirigée vers la droite, tant c'est confortable pour mon esprit d'imaginer un mouvement, même à venir, de la gauche vers la droite. Sens de lecture occidentale, patati-patata...

Désolé pour ces digressions et ce bavardage, mais comme on (me) demande un avis...
L'auteur reste de toute façon The Boss, et je lui répète que c'est une image agréable à regarder.

[macarel12]

Réussie pour moi et une prise originale.

[Verso92]

Sens de lecture occidentale, patati-patata...

https://avecunphotographe.fr/sens-de-lecture-dune-photo/

[Hector06]

Est-ce que ça ferait sens de dire que, bien que l'habitude et les bases nous dictent d'aérer l'avant d'un véhicule même à l'arrêt, le fait que le vélo soit penché vers l'avant rend moins grave le grand espace présent derrière ?

Et que donc on ressentira moins de gêne que s'il était penché vers l'arrière, à cadrage égal.

[yaquinclic]

https://avecunphotographe.fr/sens-de-lecture-dune-photo/

C'est parce qu'il ne le savait pô que HCB l'as faite, mais çà c'était Hyères

https://www.centrepompidou.fr/fr/ressources/oeuvre/cL9RgbG

A+

[Verso92]

C'est parce qu'il ne le savait pô que HCB l'as faite, mais çà c'était Hyères

https://www.centrepompidou.fr/fr/ressources/oeuvre/cL9RgbG

A+

;-)

[TiPom]

OUI.

[LeLamaFou]

Belle composition !

Euh... !
Soyons un peu sérieux tout de même !

[Verso92]

Euh... !
Soyons un peu sérieux tout de même !

Oui.


D'ailleurs, ça devrait être interdit de poster ce genre de photo.

[ChrisMrX05]

Une vue plutôt originale avec une gamme de couleurs restreinte mais visuellement forte, chaude, plaisante, sans éléments naturels (ciel, végétation...) pour contrebalancer ces tons artificiels qui renforce son caractère géométrique.
Cette régularité géométrique qui contraste fortement avec le vélo aux formes complexes, organiques et aléatoires avec ce gris métallique et ce rose "Instagrammable" qui crie dans cet environnement répétitif (une affirmation d'individualité face à cette uniformité architecturale ?).

Cette composition surement voulu par Nikon Nissoumi la rend "trop parfaite", il manque pour moi un élément qui la rende un peu plus vivante comme une touffe d'herbe folle entre le trottoir et le mur ou tout autre élément qui viendrait créer un "chaos" visuel... C'est juste mon regard, ma façon de voir...

Elle réussit néanmoins, à mon humble avis et pour d'autres aussi à transformer un sujet banal "un vélo garé" en un questionnement visuel sur l'immobilité et le mouvement, la géométrie et l'organique ou encore sur l'ordre et le désordre (Chaos or not chaos? ).

"Just for fun" et pour illustrer les propos sur la position du vélo (avec Nano Banana Pro sous PS)

Prompt : Déplacer le vélo sur la droite.



Prompt : Déplacer le vélo sur la droite centré sur le repère.

[LeLamaFou]

l'habitude et les bases

Conseil : ne pas trop se préoccuper des "habitudes".
Quant aux "bases", je ne sais pas trop si ce mot à le même sens pour tout le monde...

[brunotroussier]

Photo sur laquelle on s'interroge... On y revient... On cherche... C'est bien la preuve qu'il fallait déclencher. 
Bravo NN.
Peut-être un plus pour le 🚲 centré à droite de ChrisMrX05 mais elle est plus conventionnelle aussi.

[zuiko]

Personnellement, je trouve que dans cette photo parfaitement réalisée, il manque surtout un petit "accident" pour faire friser l'œil et le cerveau.

[Nikon Nissoumi]

Merci pour vos passages et commentaires ma fois très intéressants.
Si certains, en découvrant cette image, on eut le sentiment d'une démonstration de composition soignée mais menant à une image passablement stérile et sans âme, eh bien vous êtes dans le vrai.
Et m'en voyez réjoui.
Je vous invite à lire "le nuage" pour plus d'explication.

Heu ?
(la distorsion est corrigée informatiquement)

Oui bien sûr. c'était obligatoire ici pour arriver à l'effet recherché.

La partie droite n'est pas si vide que çà, non ?

Elle a été allégée d'un mégot au sol ainsi que deux ou trois chewing gums collés et un nombre équivalent de petits cailloux blancs qui accrochaient un peu trop le regard.
Mais rien de plus.
De manière générale je ne retouche pas ou très peu mes images.
C'est bon directement à la prise de vue ou bien ça ne le fait pas et je passe à autre chose.

https://avecunphotographe.fr/sens-de-lecture-dune-photo/

Je tiens cette histoire de sens de lecture gauche-droite pour une légende urbaine infondée et les neuro sciences étudiant la question mettent passablement à mal cette théorie.
L'article du lien ne fait que confirmer.

Personnellement, je trouve que dans cette photo parfaitement réalisée, il manque surtout un petit "accident" pour faire friser l'œil et le cerveau.

Je comprends ta frustration mais c'est pourtant bien ce que je voulais éviter d'avoir ici. 
Et paradoxalement, ce n'est pas si évident que ça que de travailler "contre nature".

[nedj]

Enchanté ... mais,pas si impressionné que ça, il fallait juste déclencher ... en gros.
Sinon mes yeux supportent mal de fixer très longtemps ces rayures ...

[SeRgiO_76]

Hello,

Une chose est certaine. Il fallait déclencher.
Je plussoie à la proposition (just for fun) de ChrisMrX05 qui maitrise manifestement l'IA sur le bout des doigts.

Amicalement,
Serge.