Orsay - 4:46

[Nikon Nissoumi]

 

[Acetic man]

J'ai bien repéré le 4:46.
Ma bienveillance et mon ouverture d'esprit ne parviennent pas à me faire décoller. Il y a bien des regards dirigés, une expression commune qui tend vers une anxiété, mais .... je vais attendre impatiemment ce que les autres membres éminents de ce forum qui l'est tout autant auront à dire.

[J-P L]

Pourquoi tout est flou ? Cela est-il actuellement une mode ?

[labat]

Pourquoi tout est flou ? Cela est-il actuellement une mode ?

...On rencontre en effet des maîtres les plus émérites sur cette discipline du flou !!!!!!!!!!!!!!
Ceci dit la chose n'est pas évidente à porter dans un décor fermé il me semble préférable d'avoir un une zone de Map définie...puis bâtir le flou ensuite autour...directionnel ou quasi général...je le vois ainsi...mais ce n'est que mon avis. Là tu es sans concession dans le flou.
Quoique...au niveau des mains les zones sont plus "claires" à la lecture.
J'hésite de toute façon juger d'un flou est diffcile.

[TiPom]

Pourquoi tout est flou ? Cela est-il actuellement une mode ?

Pourquoi vouloir toujours classer "dans le domaine de la mode" la volonté de faire du flou? Il a toujours existé tant en photo qu'en peinture. Et s'il est utilisé, c'est une intention du photographe et non une mode suivie.

[Acetic man]

Pourquoi vouloir toujours classer "dans le domaine de la mode" la volonté de faire du flou? Il a toujours existé tant en photo qu'en peinture. Et s'il est utilisé, c'est une intention du photographe et non une mode suivie.

Du flou en peinture ? Aurais tu quelques exemples ?

[Crinquet80]

Pourquoi vouloir toujours classer "dans le domaine de la mode" la volonté de faire du flou? Il a toujours existé tant en photo qu'en peinture. Et s'il est utilisé, c'est une intention du photographe et non une mode suivie.

C'est flou parce que l'auteur s'est fait surprendre devant cette scène.
Mais il n'allait pas louper l'occasion de poster le ratage bien enrobé sur le Critique !
La pêche a été fructueuse,essaye encore !

[Bernard34]

Pourquoi vouloir toujours classer "dans le domaine de la mode" la volonté de faire du flou? Il a toujours existé tant en photo qu'en peinture. Et s'il est utilisé, c'est une intention du photographe et non une mode suivie.

je ne pense pas que NN ait voulu une image e tierement floue😉

[TiPom]

[/quote]

je ne pense pas que NN ait voulu une image e tierement floue😉

Je ne sais pas! Alors laissons-lui le "droit de réponse"!

[TiPom]

C'est flou parce que l'auteur s'est fait surprendre devant cette scène.
Mais il n'allait pas louper l'occasion de poster le ratage bien enrobé sur le Critique !
La pêche a été fructueuse,essaye encore !

Quant à toi, Crinquet tes propos sont abscons et surtout bien FLOUS comme d'habitude!

[Crinquet80]

Quant à toi, Crinquet tes propos sont abscons et surtout bien FLOUS comme d'habitude!

Va falloir que tu étayes tes propos flous...
T'as pas digéré que je ne marche pas dans ta croisade nouvelle artiste sur le Critique ?

[Verso92]

Bien capté !


J'aurais bien vu un 4:3, histoire de renforcer l'impact...

[Pichoun]

Perso, je vois une scène en mouvement. Vivante. On lit l'interêt des protagonistes.

[phot68]

Effectivement tout est flou...
Non pas que j'ai quelque chose contre le flou, mais...
On peut utiliser ce genre d'effet, pour suggérer une ambiance, un mouvement ect...
Mais là, je ne comprends pas le but.
Donc, il me reste la critique technique.
L'auteur n'a pas suffisamment serré les fesse, afin d'éviter de bouger au moment du déclenchement 
Avec un appareil qui ne bouge pas en vitesse lente, il n'y aurait que les personnages "flou" ; ce qui aurait suggéré le mouvement de ces derniers.

[labat]

Effectivement tout est flou...
Non pas que j'ai quelque chose contre le flou, mais...
On peut utiliser ce genre d'effet, pour suggérer une ambiance, un mouvement ect...
Mais là, je ne comprends pas le but.
Donc, il me reste la critique technique.
L'auteur n'a pas suffisamment serré les fesse, afin d'éviter de bouger au moment du déclenchement 
Avec un appareil qui ne bouge pas en vitesse lente, il n'y aurait que les personnages "flou" ; ce qui aurait suggéré le mouvement de ces derniers.

C'est oublier que l'auteur veut tout simplement sans doute conserver la photo. De toute façon son expérience lui fait connaitre ce que tu dis. Tu oublies aussi qu'un flou est une technique qui se met en scéne, se "fabrique" en marine on peut le créer avec un filet posé devant l'objectif. ou s'accrocher à un piquet qui remue naturellement avec le vent...

Un flou n'est pas un raté...et un flou réussi est souvent très beau.

[labat]

Du flou en peinture ? Aurais tu quelques exemples ?

Voir les impressionnistes tu le sais bien...sinon on va chez les naturalistes...tu sais tout cela enfin ! Si vous voulez faire du du net, faites du net laissons la liberté du choix du sujet...de la technique...
Donc un exemple je te choisis même un bleu Soleil Levant de Claude Monnet...bien flou et bleu...

[Olga]

Du flou en peinture ? Aurais tu quelques exemples ?

Gerhard Richter

[Pedrolino]

En peinture

William Turner
Monet
Francis Bacon
Gerhard Richter

-----------------------

En photographie

Bernard Plossu
Paolo Roversi
Hiroshi Sugimoto
Krzysztof Pruszkowski
Antoine d'Agata
Sarah Moon

----------------------

Pour aller plus loin... : https://elysee.ch/wp-content/uploads/2023/04/PE_FLOU_GUIDE_FR.pdf

[labat]

En peinture

William Turner
Monet
Francis Bacon
Gerhard Richter

-----------------------

En photographie

Bernard Plossu
Paolo Roversi
Hiroshi Sugimoto
Krzysztof Pruszkowski
Antoine d'Agata
Sarah Moon

----------------------

Pour aller plus loin... : https://elysee.ch/wp-content/uploads/2023/04/PE_FLOU_GUIDE_FR.pdf

ET A PRESENT....NIKON NISSOUMIS....(je me sens en jambes moi je vais prendre l'air)...!!!

[Olga]

J'aime beaucoup cette photo:
- sa dynamique ( cadrage, couleur, flou )
- son petit côté intriguant (Que regardent-elles avec cette intensité ? Pouquoi 4:46 sur le smartphone ? Sur cet aspect aussi, le flou joue son rôle.

Je serais curieux d'avoir quelques infos sur le making off. Le flou était-il intensionnel ? ou est-il, ce que je crois probable, le résultat heureux d'un déclenchement instinctif, rapide.
Quelque soit la réponse, cela n'enlève rien à mes yeux aux mérites de la photo.

[Gérard B.]

En peinture

William Turner
Monet
Francis Bacon
Gerhard Richter

-----------------------

En photographie

Bernard Plossu
Paolo Roversi
Hiroshi Sugimoto
Krzysztof Pruszkowski
Antoine d'Agata
Sarah Moon

----------------------

Pour aller plus loin... : https://elysee.ch/wp-content/uploads/2023/04/PE_FLOU_GUIDE_FR.pdf

En peinture, Vélasques a été un précurseur. Du moins en flou de profondeur.

[Pedrolino]

En peinture, Vélasques a été un précurseur. Du moins en flou de profondeur.

C'est vrai, mais j'ai choisis des artistes qui ont fait des flous intégrales ou presque.

[Gérard B.]

C'est vrai, mais j'ai choisis des artistes qui ont fait des flous intégrales ou presque.

Oui, j'ai vu.

[Jolanissa]

Du flou en peinture ? Aurais tu quelques exemples ?

Ce n'est pas tout à fait la même chose : le flou en peinture et le flou photographique.

[Jolanissa]

Je pense que l'on tient là un bel exemple de photo ratée, non ?