Sans Titre

[Pichoun]

Si on oublie la référence, je trouve la photo initiale beaucoup plus parlante avec le contexte complet, la deuxième version est trop réductrice.

[Bernard34]

Si on oublie la référence, je trouve la photo initiale beaucoup plus parlante avec le contexte complet, la deuxième version est trop réductrice.

Nous sommes d'accord

[philo_marche]

J

La seconde est beaucoup mieux de par le point de vue plus rapproché et les couleurs qui manquaient dans la V1.

Je préfère la deux, mais j'aurais encore été plus loin dans le "nettoyage" – la jeune fille à gauche est trop proche du bord de l'image et ça sent trop le recadrage – et donné davantage d'espace au sujet (en conservant la marge blanche). 
D'où vient cette zone plus pâle devant le visage de la personne assise à gauche? Bizarre...

https://flic.kr/p/2rXJMXw

[Jaydee]

Seconde version qui se rapproche de Martin, mieux pour moi

[egtegt²]

Il y a évidemment encore du travail mais là on voit tout de suite la parenté