Humeur

vernhet · Février 25, 2026, 14:31:45

Lors des dernières Victoires de la Musique, sur la douzaine de photographes accrédités, nous n'étions plus que deux utilisateurs de Nikon.Tous les autres étaient en Canon, et un en Sony. En sport, ça fait longtemps que les télés blancs sont largement (et visiblement !) majoritaires. Mais dans la musique, ça restait plus équilibré. Je sais que plusieurs revendeurs pros parisien multimarques proposent en ce moment des opés de reprise Nikon-rachat Canon à des conditions intéressantes. Ce qui pourrait, en partie, expliquer ces bascules , mais en partie seulement. À mon mon avis, il faudrait vraiment que la marque jaune se sorte les doigts rapidement, pour éviter la désertion de ce qui lui reste de clientèle pro. Le global shutter sur le successeur du Z9 erait un bon signe. Mais si c'est Canon qui , après Sony, le propose avant Nikon, alors, ça sentira vraiment le sapin.

Verso92 · Février 25, 2026, 14:45:33

Un global shutter, sinon rien... ;-)

Potomitan · Février 25, 2026, 15:14:02

Citation de: vernhet le Février 25, 2026, 14:31:45Lors des dernières Victoires de la Musique, sur la douzaine de photographes accrédités, nous n'étions plus que deux utilisateurs de Nikon.Tous les autres étaient en Canon, et un en Sony.

Que disent ces Canonistes et Sonyïstes pour justifier leur choix ?

rascal · Février 25, 2026, 15:26:35

Le nikon bashing est très présent sur les réseaux, marque "ringarde", une évolution du Sony bashing, marque de geek/playstation.

objectivement Nikon s'est déjà sorti les doigts, quand on voit les perfs des Z6iii et du Z5ii (unanimement reconnu comme le meilleur rapport Q/P du moment).

Au niveau pro, faut voir ce qu'il manque vraiment.

la sortie des 24-70 II et 70-200 II est peut être un indice, avec un travail sur le poids/encombrement, négativement comparé avec canon et sony.

Je pense que la réputation de l'AF nikon n'est pas encore revenue à son niveau "fin du DSLR" (justifiée ou non)

al646 · Février 25, 2026, 16:16:03

Nikon n'a aucun souci à se faire, ils ont connu une mauvaise passe il ya quelques années, mais ils ont redressé la barre et les résultats sont la meilleure preuve.
Nikon dispose d'une clientèle fidèle et tant qu'ils proposeront des produits attractifs au niveau prix et performances, ils attireront de nouveaux clients.
Au niveau pro, je pense que Nikon fait mieux que Sony, quant à Canon, le gros handicap c'est le prix et Nikon en profite pour leur prendre des parts de marché.

Prog76 · Février 25, 2026, 18:00:37

Et les jeux olympique d'hiver 2026 , beaucoup de blancs , avez vous des chiffres ?

vernhet · Février 25, 2026, 18:43:43

Citation de: Verso92 le Février 25, 2026, 14:45:33Un global shutter, sinon rien... ;-)

Bah, c'est la prochaine innovation majeure à venir dans les boîtiers, me semble-t-il...Sony a su le faire, mais sur un seul boîtier de sa gamme tandis que Nikon (qui a connement supprimé l'obtu mécanique sur ses plus haut de gamme -Z8 ET 9-,l'a remis sur le Z6 lll après s'être aperçu de sa connerie, mais en ne communiquant pas ou très peu, sur le fait que de très nombreuses optiques de la gamme , désactivent la possibilité de l'obturation mécanique ! Bref des errements qui commencent à gonfler de plus en plus de nikonistes... dont je fais partie!

Verso92 · Février 25, 2026, 19:20:39

Citation de: vernhet le Février 25, 2026, 18:43:43[...] tandis que Nikon (qui a connement supprimé l'obtu mécanique sur ses plus haut de gamme -Z8 ET 9-,l'a remis sur le Z6 lll après s'être aperçu de sa connerie [...]

Petite précision, Francis : Nikon n'a pas fait marche arrière sur le Z6III, qui n'a pas de capteur empilé (seulement semi-empilé), de toute façon trop lent pour se passer efficacement d'obturateur mécanique.

luistappa · Février 25, 2026, 20:02:08

L'histoire de la désactivation de l'obturation mécanique, n'est pas facile à appréhender, j'ai perso eu du mal.

En fait l'obturation mécanique n'est pas supprimée totalement mais seulement en premier rideau et jusqu'à des vitesses où il n'y a pas de risque de tronquer les bulles de flou.

Donc globalement ne pense pas que cela pose des soucis de PdV.

Mais il y a peut-être des cas qui m'échappent.

MFloyd · Février 25, 2026, 20:29:48

Dans mon petit monde de photo sport course automobile, il y a nettement plus de jaune, aujourd'hui qu'il y a dix ans. Il y a 5 ans on a eu l'arrivée de Sony; sa présence ne semble pas avoir beaucoup évolué. Fuji essaie d'une rentrée en force depuis 6/7 ans. Et la présence des mirrorless progresse plus en fonction de matériel à remplacer que par le besoin de nouvelles technologies.

Rien de scientifique, juste un sentiment.

Content que Nikon se soit rétabli.

IMG_1462.jpg
by Christian Vermeulen, sur Flickr

Service Fuji à Silverstone, nettoyant mon matériel Nikon 😉

Kristof78 · Février 25, 2026, 20:42:04

Un avis parmi d'autres... Quand on voit la qualité de leurs optiques, peu encombrantes et légères qui plus est, je trouve qu'ils ont quand même mis le paquet. La sortie du Z5 2 est aussi la preuve qu'ils se "sortent les doigts". Enfin, pour leur avoir posé des questions techniques, je peux assurer que la qualité du service est au top. Ça fait beaucoup. Perso, j'y suis revenu après avoir eu un argentique dans une ancienne vie, et j'y reste, car je suis très heureux de ce choix. J'ai l'impression qu'ils sont à l'écoute des utilisateurs. Mais ce n'est qu'un avis.

al646 · Février 25, 2026, 21:00:30

Citation de: luistappa le Février 25, 2026, 20:02:08L'histoire de la désactivation de l'obturation mécanique, n'est pas facile à appréhender, j'ai perso eu du mal.

En fait l'obturation mécanique n'est pas supprimée totalement mais seulement en premier rideau et jusqu'à des vitesses où il n'y a pas de risque de tronquer les bulles de flou.

Donc globalement ne pense pas que cela pose des soucis de PdV.

Mais il y a peut-être des cas qui m'échappent.

C'est l'inverse, elle est supprimée totalement mais dispo en EFCS (premier rideau)
Cela a principalement un effet sur le bokeh (visible dans certains cas) et au flash cela peut introduire des artifacts et/ou du banding et une irrégularité de l'expo.
L'EFCS rate malgré tout le mode privilégié sur les mirrorless disposant d'un obtu mécanique, le mode full mécanique peut cependant s'avérer très utile dans les rares cas d'éclairages LED, ou ceux cités plus hauts.

Potomitan · Février 25, 2026, 21:21:18

Citation de: Kristof78 le Février 25, 2026, 20:42:04Un avis parmi d'autres... Quand on voit la qualité de leurs optiques, peu encombrantes et légères qui plus est, je trouve qu'ils ont quand même mis le paquet.

Pardon !??

Certes ils ont commencé à sortir qq optiques qui rectifient l'énormité de La majorité de leurs premières productions, mais y a encore du chemin.

MFloyd · Février 25, 2026, 21:25:16

Citation de: Potomitan le Février 25, 2026, 21:21:18...qui rectifient l'énormité de La majorité de leurs premières productions, mais y a encore du chemin.

Euh ? Tu peux élaborer?

Potomitan · Février 25, 2026, 21:30:25

Citation de: MFloyd le Février 25, 2026, 21:25:16Euh ?

Verso92 · Février 25, 2026, 21:30:36

Citation de: Kristof78 le Février 25, 2026, 20:42:04Quand on voit la qualité de leurs optiques, peu encombrantes et légères qui plus est [...]

Pas remarqué, pour ma part...

Potomitan · Février 25, 2026, 21:33:40

Citation de: MFloyd le Février 25, 2026, 21:25:16Euh ?

Et si généralement avec leurs versions II ils se rapprochent de la concurrence, dire qu'ils sont compacts n'est globalement pas vrai.

MFloyd · Février 25, 2026, 21:39:37

A peine ...

_8524500.jpg by Christian Vermeulen, sur Flickr

Entre "taille" et "énormité"; disons: quelque chose de taille peut être énorme; tout comme une énormité peut être de taille ...

Potomitan · Février 25, 2026, 22:01:23

Citation de: MFloyd le Février 25, 2026, 21:39:37A peine ...

Tu avais l'opposé point de vue gabarit chez Leica aussi...

😎

MFloyd · Février 25, 2026, 22:24:42

Citation de: Potomitan le Février 25, 2026, 22:01:23Tu avais l'opposé point de vue gabarit chez Leica aussi...

😎

"Prouver tout et son contraire"

Si vous aviez demandé à Arthur Schopenhauer comment on peut « prouver tout et son contraire », il aurait probablement répondu avec un mélange de lucidité ironique et de pessimisme méthodique. Belle soirée 😌

Kristof78 · Février 25, 2026, 22:55:43

Le téléobjectif de 600 mm est pour moi très léger. Et... Sauf erreur de part, n'a pas d'équivalent ailleurs. C'est de ça que je parle.

Verso92 · Février 25, 2026, 22:56:39

Citation de: Kristof78 le Février 25, 2026, 22:55:43Le téléobjectif de 600 mm est pour moi très léger. Et... Sauf erreur de part, n'a pas d'équivalent ailleurs. C'est de ça que je parle.

L'exception qui confirme la règle ?

Pour les autres, c'est pas glorieux...

Kristof78 · Février 25, 2026, 23:09:17

Ce n'est pas le seul et ça va dans le bon sens je crois. Les Z sont tout de même "récents". Mine de rien, qui aurait pu imaginer quelques années auparavant un tel produit ? Et à ce poids ? Non ?

Verso92 · Février 25, 2026, 23:56:32

Citation de: Kristof78 le Février 25, 2026, 23:09:17Ce n'est pas le seul et ça va dans le bon sens je crois. Les Z sont tout de même "récents". Mine de rien, qui aurait pu imaginer quelques années auparavant un tel produit ? Et à ce poids ? Non ?

Sais pas... quand je regarde les f/1.2, par exemple, je pense qu'ils se sont fourvoyés.

De toute façon, on constate que les objectifs Z sont généralement moins compacts et plus lourds que les F...

al646 · **Hier** à 01:00:47

Citation de: Verso92 le Février 25, 2026, 23:56:32Sais pas... quand je regarde les f/1.2, par exemple, je pense qu'ils se sont fourvoyés.

De toute façon, on constate que les objectifs Z sont généralement moins compacts et plus lourds que les F...

C'est clair que pour les fecales fixes, entre les Z et les AI-s, yapafoto, le diamètre de la
monture Z n'aide pas, pour le reste, les perfs plaident largement pour les Z, la maxime "le poids s'oublie, la qualité reste" s'applique bien aux Z (ah mince, c'est pas le poids mais le prix)