Petite satisfaction

[ViB]

Bienvenu en N2

[Nikon Nissoumi]

Merci pour ce retour.
Je dois bien avouer que tu n'as pas tort même si ta remarque est un poil caricaturale.
Adepte depuis longtemps des natures mortes, je me suis longtemps cassé les dents. Et puis un jour...
Par contre, toutes celles et ceux qui pratiquent le portrait en studio ont, encore, des boulevards devant eux, pour peu que leur travail soit soigné bien entendu.
C'est sûr que quelques uns ici, parmi les membres de cet éminent forum, auraient un peu de mal à percer 😁.
Je ne sais pas à quoi cela est dû, c'est assez étrange puisque les membres du jury sont à chaque fois différents et pour une saison toutes compétitions confondues il y en a des dizaines.
Je pense pour ma part qu'il y a une sorte d'esthétique propre à la fédé qui reste ultra classique en effet

Elle l'est, à n'en pas douter et j'ai volontairement forcé le trait mais elle traduit bien aussi quelque part mon état d'esprit vis à vis de ces compétitions au style bien particulier, empesé, ampoulé, immuable.
Tu as tout compris concernant le studio. pas un boulevard, une autoroute à six voies.
Quand je pense que la saison prochaine j'ai pour mission assignée de mettre en place la sélection du club pour la Coupe de France (IP monochrome)...
J'en souffre déjà en silence. 

[Nikon Nissoumi]

Bienvenu en N2

À n'en pas douter et fort légitimement.
Et c'est là que les difficultés surgissent puisqu'il faut passer d'une vision et de réalisations personnelles à un travail d'équipe construit et collectif (pas le N2 qui n'est qu'une porte d'entrée où on perd la maîtrise de son destin mais le N1 juste derrière où tout bascule de l'individuel au collectif).
Bon courage pour la suite, ça n'a rien d'évident.

[JeanB]

Quoi qu'il en soit, bravo

[Acetic man]

À n'en pas douter et fort légitimement.
Et c'est là que les difficultés surgissent puisqu'il faut passer d'une vision et de réalisations personnelles à un travail d'équipe construit et collectif (pas le N2 qui n'est qu'une porte d'entrée où on perd la maîtrise de son destin mais le N1 juste derrière où tout bascule de l'individuel au collectif).
Bon courage pour la suite, ça n'a rien d'évident.

C'est tout à fait ça en effet. Mon club vient d'accéder en Coupe de France papier monochrome, et là...

[SJean]

Reconnaissance méritée pour de belles réalisations que peu maîtrisent !

[vivaldi33]

À n'en pas douter et fort légitimement.
Et c'est là que les difficultés surgissent puisqu'il faut passer d'une vision et de réalisations personnelles à un travail d'équipe construit et collectif (pas le N2 qui n'est qu'une porte d'entrée où on perd la maîtrise de son destin mais le N1 juste derrière où tout bascule de l'individuel au collectif).
Bon courage pour la suite, ça n'a rien d'évident.

Je ne savais pas que la photo était un sport collectif, y'a tout pour me faire fuir 

[Acetic man]

Je ne savais pas que la photo était un sport collectif, y'a tout pour me faire fuir 

C'est un peu exagéré de le présenter de cette façon

[Verso92]

Je ne savais pas que la photo était un sport collectif, y'a tout pour me faire fuir 

Pareil !

;-)

[Acetic man]

Il ne s'agit pas d'un travail collectif à proprement parlé.
Disons que la promotion à une division supérieure (comme dans un championnat sportif) est liée aux résultats/classements des clubs. Ces classements sont issus de la somme des points obtenus par les photos de ses membres. Ça reste donc un concours prioritairement individuel. En ce qui me concerne.
Pas sur que je sois très clair si tout le matin 😁

[Acetic man]

Je ne savais pas que la photo était un sport collectif, y'a tout pour me faire fuir 

Notre cher ami NN à mal présenté les choses, s'il me permet de le dire ainsi.
Il ne s'agit absolument pas de présenter à un concours un travail collectif par club, sur un même thème par exemple.
Les évolutions des clubs aux travers des strates régionales/nationales/coupe de France de font d'après la somme des résultats obtenus pour chaque photo individuelle des membres appartenant à un même club.
Bref ça reste avant tout des concours individuels

[Acetic man]

Reconnaissance méritée pour de belles réalisations que peu maîtrisent !

Merci.
Les natures mortes, genre un peu sous-côté de la photo, ne sont pas si simples à réaliser. Choix des sujets, composition, gestion des lumières, chromie, tout peut être travaillé. Une formidable exercice

[Nikon Nissoumi]

Notre cher ami NN à mal présenté les choses, s'il me permet de le dire ainsi.
Il ne s'agit absolument pas de présenter à un concours un travail collectif par club, sur un même thème par exemple.
Les évolutions des clubs aux travers des strates régionales/nationales/coupe de France de font d'après la somme des résultats obtenus pour chaque photo individuelle des membres appartenant à un même club.
Bref ça reste avant tout des concours individuels

Je vais m'inscrire en faux sur ton propos.
Si l'affaire se joue bien en individuel au niveau régional, on passe au collectif dès qu'on attaque les niveaux supérieurs puisque là, c'est le club qui présente une sélection d'images basée sur un travail d'équipe.
Pour le N1 cette saison par exemple, c'était 18 photos (les 15 meilleures retenues) avec un maximum de 4 photos par auteur.
Le N1 se joue donc en équipe de 5 à 18 photographes.
Et même au niveau régional, on peut être un brillant photographe, si le reste du club ne suit pas un minimum pour épauler son champion la qualification au second tour ne se fera pas.
Ainsi, on peut être adhérent à la Fédé (adhésion individuelle) sans être engagé dans un club mais il faut alors savoir qu'on ne pourra jamais dépasser le niveau régional des concours.
Pour jouer en individuel pur, il faut s'engager sur les catégories "auteur" mais où le travail photographique porte alors sur des séries d'images.
Ceux que la question intéresse trouveront toutes les informations et réponses dans le lien qui suit.
 
https://copain.federation-photo.fr/webroot/upload/livrets/guide_competitions.pdf

[Acetic man]

Je vais m'inscrire en faux sur ton propos.
Si l'affaire se joue bien en individuel au niveau régional, on passe au collectif dès qu'on attaque les niveaux supérieurs puisque là, c'est le club qui présente une sélection d'images basée sur un travail d'équipe.
Pour le N1 cette saison par exemple, c'était 18 photos (les 15 meilleures retenues) avec un maximum de 4 photos par auteur.
Le N1 se joue donc en équipe de 5 à 18 photographes.
Et même au niveau régional, on peut être un brillant photographe, si le reste du club ne suit pas un minimum pour épauler son champion la qualification au second tour ne se fera pas.
Ainsi, on peut être adhérent à la Fédé (adhésion individuelle) sans être engagé dans un club mais il faut alors savoir qu'on ne pourra jamais dépasser le niveau régional des concours.
Pour jouer en individuel pur, il faut s'engager sur les catégories "auteur" mais où le travail photographique porte alors sur des séries d'images.
Ceux que la question intéresse trouveront toutes les informations et réponses dans le lien qui suit.
 
https://copain.federation-photo.fr/webroot/upload/livrets/guide_competitions.pdf

Bon... on ne sera pas d'accord cette fois-ci et ce n'est pas très grave. Ou alors on est en train de dire la même chose mais sans se comprendre😉.
Dans ma pratique personnelle, dans mon club, même s'il existe une sélection parce que le nombre de photos est limité, chaque membre est complètement libre des photos qu'il souhaite présenter.
Il devient donc évident que plus le niveau monte, plus les clubs ont intérêt à être de gros clubs pour une meilleure sélection, ou des clubs possédant beaucoup de photographes très chevronnés. Un très bon photographe un peu isolé, obtiendra de bons résultats personnels mais son club ne pourra pas gravir les échelons.
Un point d'accord cependant entre nous, concerne le concours '' série d'auteur '' auquel je participe tous les ans et qui est pour moi celui qui revêt le plus d'importance et d'intérêt. Et celui-là est complètement individuel

[Nikon Nissoumi]

Bon... on ne sera pas d'accord cette fois-ci et ce n'est pas très grave. Ou alors on est en train de dire la même chose mais sans se comprendre😉.
Dans ma pratique personnelle, dans mon club, même s'il existe une sélection parce que le nombre de photos est limité, chaque membre est complètement libre des photos qu'il souhaite présenter.

Ah oui, sur cet aspect là des choses tu as parfaitement raison et c'est moi qui ne t'avait pas suivit, effectivement.
Excuse m'en.
C'est exclusivement une sélection sur un nombre limité d'images et d'auteurs mais au sein de cet espace, chacun est totalement libre de présenter ce qu'il souhaite.
Et pour certaines photos, c'est parfois un crève-cœur d'avoir à les écarter.
Parce que l'auteur a atteint son quota de quatre images, parce qu'il faut essayer de conserver un équilibre entre tous les genres afin de multiplier les chances ou se prémunir d'un jugement par trop orienté (ça arrive parfois), bref tout une stratégie pour essayer de faire la différence.
C'est un état d'esprit bien particulier que ces concours et pas nécessairement représentatif de la photographie au sens large.

[Acetic man]

Ah... je me doutais bien que nous étions d'accord.
Je connais bien cette notion de regret quand il faut écarter des photos qui nous plaisent beaucoup. J'y ai été confronté au sujet des natures mortes, un genre que j'affectionne mais qui n'est pas, ou qui n'était pas jusqu'à ce concours auquel je fais référence, en odeur de sainteté parmi les juges.
La seule stratégie de club que nous avons eu jusqu'ici à été de renforcer plus que de nature la dose de portraits studio, surtout pour les compétitions N&B. Un comble pour une activité créatrice...
Pour le reste je suis bien de ton avis, même si les photos primées sont toujours d'excellentes factures, elles restent d'un très très grand classicisme et ne couvrent pas tous les champs possibles de cet art