Banalité 02

[J-P L]

.

[55micro]

Rendu totalement artificiel, avec un post-traitement probable pour générer du flou.
Pourtant, un 7artisans 50mm f/0,95 vaut moins de 200€ d'occase. A méditer.

En un prompt on fait ce genre de vue par IA, et il n'y a pas de quoi s'en réjouir.

[Crinquet80]

C'est l'IA qui t'a soufflé l'idée de ce sujet ?

[vernhet]

la vision de Chatgpt

[vivaldi33]

Rendu totalement artificiel, avec un post-traitement probable pour générer du flou.
Pourtant, un 7artisans 50mm f/0,95 vaut moins de 200€ d'occase. A méditer.

En un prompt on fait ce genre de vue par IA, et il n'y a pas de quoi s'en réjouir.

Comme la majorité des photos sur le forum, est-ce à dire qu'il faut arrêter de poster ?

[egtegt²]

Comme la majorité des photos sur le forum, est-ce à dire qu'il faut arrêter de poster ?

Ca veut peut-être simplement dire qu'il faut essayer de faire des photos qui ne donnent pas l'impression d'avoir été faites par IA

[Midship]

"comme la majorité"

Vous y allez fort, non ?

[55micro]

Ca veut peut-être simplement dire qu'il faut essayer de faire des photos qui ne donnent pas l'impression d'avoir été faites par IA

Absolument 
Je ne suis pas contre cette série Banalités, mais ça n'empêche pas de se creuser les méninges pour en tirer une photo... pas banale.

[J-P L]

Merci pour les visites.

Alors sachez qu'il n'y a pas de flou ajouté, que cela vous plaise ou non, photo réalisée avec un 70 macro à 2,8.

J'ai juste travaillé sur la lumière.

Mais bon, comme je vous connais, vous allez prétendre le contraire car c'est dans vos habitudes.

Par ailleurs je ne pense pas avoir pourri un de vos fils avec des photos absurde.

Je pourrais vous fournir le RAW mais là encore vous chercherez à avoir raison et serez capables de dire que le flou a été ajouté.

[vernhet]

j'aime bien ce que propose Chatgpt pour une "photo d'une grande banane ...alitée"!

[55micro]

Merci pour les visites.

Alors sachez qu'il n'y a pas de flou ajouté, que cela vous plaise ou non, photo réalisée avec un 70 macro à 2,8.

J'ai juste travaillé sur la lumière.

Mais bon, comme je vous connais, vous allez prétendre le contraire car c'est dans vos habitudes.

Par ailleurs je ne pense pas avoir pourri un de vos fils avec des photos absurde.

Je pourrais vous fournir le RAW mais là encore vous chercherez à avoir raison et serez capables de dire que le flou a été ajouté.

Il n'y a pas à plaire ou ne pas plaire, les conditions de réalisation c'est ton taf et ton problème, le nôtre est de juger du résultat.

C'est pour ça que j'ai mis "probable" dans ma réponse. Naturel ou pas, ça fait pour moi une vue artificielle, et une lumière qui n'était pas où elle devrait être (un coup de flash trop prononcé?).
Bref comme banalité ça ne me plaît pas, un objet prenant trop d'importance dans le cadre, pas de contexte et un éclairage forcé.
Après, tu en fais ce que tu veux, moi quand j'aime je le dis et j'explique, quand je n'aime pas je le dis et j'explique. egtegt2 a compris, lui.

[J-P L]

j'aime bien ce que propose Chatgpt pour une "photo d'une grande banane ...alitée"!

Je ne pense pas avoir pourri ton fil.

[J-P L]

Il n'y a pas à plaire ou ne pas plaire, les conditions de réalisation c'est ton taf et ton problème, le nôtre est de juger du résultat.

C'est pour ça que j'ai mis "probable" dans ma réponse. Naturel ou pas, ça fait pour moi une vue artificielle, et une lumière qui n'était pas où elle devrait être (un coup de flash trop prononcé?).
Bref comme banalité ça ne me plaît pas, un objet prenant trop d'importance dans le cadre, pas de contexte et un éclairage forcé.
Après, tu en fais ce que tu veux, moi quand j'aime je le dis et j'explique, quand je n'aime pas je le dis et j'explique. egtegt2 a compris, lui.

La encore tu fais erreur pas de coup de flache.

Que tu n'aimes pas ok mais cela ne t'oblige pas a poser une photo de merde.

[salamander]

Ahhhh...voilà l'heure des embrouilles.

L'auteur est enfin dans sa zone de confort.

On a failli attendre.

[55micro]

La encore tu fais erreur pas de coup de flache.

Que tu n'aimes pas ok mais cela ne t'oblige pas a poser une photo de merde.

Alors, es-tu satisfait de ton travail sur la lumière?
Parce que "la lumière que tu affectionnes" et dont tu parles sur d'autres fils, je ne la retrouve pas vraiment ici.
Il y a une source qui crée une ombre sur le ressort mais qui ne semble pas éclairer l'arrière-plan de la même manière. Très étrange (et si ne n'est pas un flash mais autre chose qu'un rayon solaire, mon commentaire reste valide).

[vernhet]

j'aime bien ce que propose Chatgpt pour une "photo d'une grande banane ...alitée"!

Je ne pense pas avoir pourri ton fil.

C'était histoire de décoincer l'ambiance...

[J-P L]

Alors, es-tu satisfait de ton travail sur la lumière?
Parce que "la lumière que tu affectionnes" et dont tu parles sur d'autres fils, je ne la retrouve pas vraiment ici.
Il y a une source qui crée une ombre sur le ressort mais qui ne semble pas éclairer l'arrière-plan de la même manière. Très étrange (et si ne n'est pas un flash mais autre chose qu'un rayon solaire, mon commentaire reste valide).

Je te dis qu'il s'agit bien de la lumière du jour et rien d'autre, juste un soleil voilé. Pour l'arrière-plan qui se trouve à plus de 5 mètres, cela m'indiffère.

Mais, bon, je vais aussi dire que tu as raison sur tout, comme ça tout le monde y trouve son compte.

[J-P L]

C'était histoire de décoincer l'ambiance...

Oui et mettre le bordel comme tu aimes faire.

[raymondheru]

En un prompt on fait ce genre de vue par IA, et il n'y a pas de quoi s'en réjouir.

Effectivement vous auriez pu vous abstenir d'aller faire chier les nappes phréatiques...

la vision de Chatgpt

idem.
encore une nappe stressée et une daubasse insipide à supporter.

[poc128]

Ahhhh...voilà l'heure des embrouilles.

L'auteur est enfin dans sa zone de confort.

On a failli attendre.

Tu m'en donne un peu s'te plait j'en n'ai plus moi du popcorn ?
Pour ce qui est du sujet, ben je n'accroche point du tout.
Tu as tenté un N/B ? Paraît que ça rend une photo moche en une oeuvre d'art.  

[J-P L]

Pour ce qui est du sujet, ben je n'accroche point du tout.

Le contraire m'aurait surpris, tu sais, dans la vie il n'y a pas que des photos acceptées bien lisses, des photos pour plaire au maximum de personnes, il y a aussi ce style de photo, alors oui le banal n'est pas apprécié parce qu'il ne rentre pas dans les cases. Alors il est impératif pour certains de dénigrer, casser, et de se donner l'impression d'être des champions.

[55micro]

Je te dis qu'il s'agit bien de la lumière du jour et rien d'autre, juste un soleil voilé. Pour l'arrière-plan qui se trouve à plus de 5 mètres, cela m'indiffère.

Mais, bon, je vais aussi dire que tu as raison sur tout, comme ça tout le monde y trouve son compte.

On va rester sur nos avis respectifs, alors. De toute manière, à partir du moment où tu prends la posture de l'artiste incompris, ça n'a aucun intérêt, ni pour moi ni pour toi.

[philFAR]

Je risque de me lasser assez vite.

[J-P L]

On va rester sur nos avis respectifs, alors. De toute manière, à partir du moment où tu prends la posture de l'artiste incompris, ça n'a aucun intérêt, ni pour moi ni pour toi.

Je ne me prends pas pour un artiste incompris, mais je m'aperçois que tu pars sur un truc et si je te contredis tu enchaînes sur un autre machin, mais je te rassure, tu n'es pas le seul.

[J-P L]

Merci pour les visites.

Je risque de me lasser assez vite.

Merci Phil pour ton retour, il serait dommage que la banalité te lasse.