Nature morte aux poivrons

[Pichoun]

J'ai deja dit ce que je pensais contrairement a toi
Qui viens relancer la machine

Ladite Machine que tu as toi même lancée, en faisant semblant de ne pas y toucher.

[Verso92]

J'ai deja dit ce que je pensais contrairement a toi
Qui viens relancer la machine

"Bof", ça ne me parait pas être une critique très élaborée...


Sinon, j'ai déjà dit ce que j'en pensais :
https://www.chassimages.com/forum/index.php/topic,357256.msg9440613.html#msg9440613

[Crinquet80]

Ladite Machine que tu as toi même lancée, en faisant semblant de ne pas y toucher.

Pichoun comme d'hab..

[Bernard34]

Oui peut etre car je trouvais ton commentaire un peu court
Comme celui de verso ...
Bises bonne soiree mes chouchous

[B_M]

traitement un peu moins dur

[Irene]

Ben j'aime bien... Lumière un peu dure comme déjà dit.

[Pichoun]

J'aimais bien le côté plus « punchy » de la première version.

[Hector06]

Je préfère aussi la première version, mais je trouve que le torchon est vraiment en bataille avec la petite pénombre juste au dessus (sur le mur). Ça induit des masses denses et claires qui ne s'imbriquent pas assez bien je trouve.

Maintenant, en faisant appel à votre imagination, essayez de voir la même exactement, mais avec un torchon dans les tons sombres, un bleu un peu désaturé mais aussi un peu sombre, un mauve, etc... et c'est de suite mieux je trouve.

[55micro]

Vallotton?

Le poivron de gauche trop près et brillant attire trop le regard et bouffe un peu le reste. Peut-être également un trop grand écart de style entre le cruchon en fer et le pichet, et un cadre trop étriqué.

Après, j'étais ce matin à une conférence sur les natures mortes hollandaises du 17e (c'est marrant d'ailleurs qu'en flamand, allemand et anglais on parle de vie tranquille ou apaisée, et de nature morte en français), et j'ai un peu de mal à sortir de leur richesse et leur symbolisme biblique. Même en se référant à Vallotton, la tienne manque de richesse tonale je trouve.

A+

[bozart]

Pour moi ce qui gêne est le fait qu'un seul des éléments ait de la transparence.
Cela crée un fort déséquilibre avec tout le reste, opaque ou épais.

[labat]

Pour ma part le sujet me semble mal ciblé, mais chacun son analyse. La lumière par contre n'est pas pour valoriser la prise.

[B_M]

Bravo 55micro ! Malheureusement il n'y a rien à gagner.
Aller voir Félix Vallotton et l'ensemble de son oeuvre, très riche. Perso je n'en peux plus de la nature morte hollandaise du 17e siècle. Il y a eu tellement d'autre chose depuis !
J'ai revue cette nature morte il y a deux jours sur https://astilllifecollection.blogspot.com/ et j'ai réalisé que j'avais deux pichets très similaires. J'ai tout de suite eu envie d'en faire mon interprétation.
Merci pour tes commentaires. Idem pour Hector06.
J'y retourne pour refaire une version. 

[B_M]

Pour moi ce qui gêne est le fait qu'un seul des éléments ait de la transparence.
Cela crée un fort déséquilibre avec tout le reste, opaque ou épais.

Moi de même. Je vais voir si je peux arranger ça

[B_M]

Pour ma part le sujet me semble mal ciblé, mais chacun son analyse. La lumière par contre n'est pas pour valoriser la prise.

Mal ciblé ? Je ne comprend pas trop. Quelle cible ? Ici il ne s'agit pas de faire joli. C'est un jeux avec les formes et les couleurs avant tout.

[labat]

Mal ciblé ? Je ne comprend pas trop. Quelle cible ? Ici il ne s'agit pas de faire joli. C'est un jeux avec les formes et les couleurs avant tout.

Les deux vases sont de leurs différences peu conciliable pour cette nature morte, entre eux...enfin sur ma lecture je ne vois pas de cohérence, ce n'est que ma lecture.

[B_M]

Nouvelle version.
Pour avis

[vivaldi33]

Nouvelle version.
Pour avis

Je préfère la 1ère, je trouve le cadrage de cette dernière particulièrement plat tout comme la lumière.

[B_M]

Une autre version.

[B_M]

possible aussi en N&B

[Pichoun]

Je reste toujours sur la première ou le NB.

[B_M]

Merci Pichoun. Je pense que ce moment de nature morte va  va s'arrêter ici pour l'instant. C'est toujours une petite aventure photographique, plaisante. On sait d'où l'on part, sans savoir comment cela va finir.

[Tomzé]

Perso, l'image me convient.

tu n'es pas difficile.

[B_M]

Tomzé, on se fiche de tes appréciation sur les autres intervenants. Si tu n'aimes pas une photo alors va y, lâche-toi. Elle est là pour ça. Fait en du petit bois si tu veux, mais n'oublie pas d'argumenter et de faire des propositions. Alors ton commentaire sera utile ici pour tout le monde.

[Tomzé]

Tomzé, on se fiche de tes appréciation sur les autres intervenants. Si tu n'aimes pas une photo alors va y, lâche-toi. Elle est là pour ça. Fait en du petit bois si tu veux, mais n'oublie pas d'argumenter et de faire des propositions. Alors ton commentaire sera utile ici pour tout le monde.

Et moi, je me fiche de ce que tu penses. La flagornerie de certains, ce n'est pas ma tasse de thé et ta faculté consistant à citer des noms ronflants et connus pour tenter de nous impressionner, encore plus!

[Pichoun]

La flagornerie, c'est apprécier une photo que tu n'aimes pas. Interessant comme concept.