Reproduction d'un tableau : résultat

gerarto · **Hier** à 13:18:56

Donc, l'original :

gerarto · **Hier** à 13:24:11

Je prends une nouvelle photo en y incluant la charte.
Je l'ouvre dans DxO PhotoLab et je crée à partir de la charte un profil DCP, et j'applique ce profil avec réglage de la BdB.

C'est fait directement dans DxO, mais il y a d'autre méthodes.

Verso92 · **Hier** à 13:26:56

Citation de: Tonton-Bruno le Hier à 09:51:57Voici une photo de ma charte ColorChecker prise avec mon D610 en vue de la création d'un profil pour Adobe.

C'est pas un peu "léger" de prendre ce genre de charte photographiée à la volée, sans précautions, pour faire un profil boitier ?

gerarto · **Hier** à 13:27:36

Le profil est appliqué à l'original, bien sûr sans autres réglages que les corrections optiques.

Visuellement, c'est très proche de la réalité (je peux avoir le tableau et l'écran sous les yeux).

gerarto · **Hier** à 13:36:02

Ensuite, j'imprime le résultat sur Epson P700 directement depuis DxO, sur papier Epson Archival Matte, avec les réglages "qui vont bien" : le bon choix du papier dans le pilote de l'imprimante et DxO, profil couleur géré par DxO et désactivé dans le pilote de l'imprimante, etc.

Il ne reste plus qu'à comparer le résultat du tirage avec l'original : ce qui est fait ici.

Si on voulait faire plus précis, il faudrait être plus pointilleux sur l'éclairage (illuminant calibré) et il reste quelque réglages de luminosité / contraste à faire pour paufiner.
Mais déjà...

iago · **Hier** à 15:44:49

Citation de: gerarto le Hier à 13:24:11Je prends une nouvelle photo en y incluant la charte.
Je l'ouvre dans DxO PhotoLab et je crée à partir de la charte un profil DCP, et j'applique ce profil avec réglage de la BdB.

mais encore ? J'est juste sur la partie en gras que j'aimerais avoir des détails......

Tonton-Bruno · **Hier** à 15:47:08

Citation de: Verso92 le Hier à 13:26:56C'est pas un peu "léger" de prendre ce genre de charte photographiée à la volée, sans précautions, pour faire un profil boitier ?

Euh...
C'est à partir de cette photo de la charte que j'ai fait le profil boîtier, il y a 3 ans, et c'est ce profil que j'utilise par défaut pour développer toutes les photos du D610.
On voit que j'ai gardé des profils plus anciens, parfois pour différents illuminants ou une condition d'éclairage particulière.

gerarto · **Hier** à 16:57:03

Citation de: iago le Hier à 15:44:49mais encore ? J'est juste sur la partie en gras que j'aimerais avoir des détails......

DxO PhotoLab permet de créer un profil .dcp à partir des chartes les plus courantes (Xrite/Calibrite et Datacolor). Il faut préciser la charte (ici Calibrite ColorChecker Classic) et faire superposer la matrice qui s'affiche avec la photo de la charte. On enregistre le profil créé, il s'applique automatiquement à l'image, et on peut l'appliquer ensuite à tous les raw pris dans les mêmes conditions.

Après, il y a d'autres méthodes pour créer un profil DCP, généralement les fabricants de chartes fournissent un logiciel pour ça. Où utiliser Adobe DNG Profile Créator. L'avantage de la solution DxO est que c'est très simple et qu'on ne sort pas du flux de travail.

iago · **Hier** à 21:00:59

OK merci : ça, c'est clair et effectivement, pas très difficile.

seba · **Hier** à 22:47:33

Citation de: gerarto le Hier à 13:36:02Il ne reste plus qu'à comparer le résultat du tirage avec l'original : ce qui est fait ici.

Pour moi le résultat est parfait.

egtegt² · **Aujourd'hui** à 00:12:21

Citation de: iago le Hier à 11:09:37En principe, il faut aussi une lampe spéciale pour examiner l'impression, puisque les caractéristiques de cette lampe (et pas seulement la température de couleur) influent sur la couleur "perçue" en observant le tirage. Autrefois, j'avais garé ma Gordini (bleue mais sans bandes blanches) en allant au cinéma. Quand je suis sorti - de nuit - l'éclairage public était allumé : lampes à vapeur de sodium : une raie très fine, jaune. J'ai vu une R8 noire... j'ai cru qu'on m'avait piqué ma Gord! Comme toujours, on vend (plus ou moins cher) des bidules pour "mesurer" les couleurs. Il y a des modèles chez les marchands de peinture, pas trop chers, mais je ne sais pas si ça peut servir pour un tirage photo. Certaines applications donnentn ça avec un téléphone.

C'est un des biais de la méthode de Seba, même en mettant la photo imprimée à côté de l'écran, si l'éclairage n'est pas parfaitement neutre, il va modifier les couleurs de la photo imprimée mais pas celles de l'écran qui est rétro éclairé. Donc même quand il nous présente une photo avec les deux côte à côté très différents, ça ne prouve strictement rien.

seba · **Aujourd'hui** à 08:13:59

Citation de: egtegt² le Aujourd'hui à 00:12:21C'est un des biais de la méthode de Seba, même en mettant la photo imprimée à côté de l'écran, si l'éclairage n'est pas parfaitement neutre, il va modifier les couleurs de la photo imprimée mais pas celles de l'écran qui est rétro éclairé. Donc même quand il nous présente une photo avec les deux côte à côté très différents, ça ne prouve strictement rien.

J'ai présenté le tableau et l'impression côte à côte.
Et j'ai aussi montré l'écran juste à titre indicatif (en sachant très bien que mon écran n'est pas fidèle).

iago · **Aujourd'hui** à 08:46:35

Citation de: gerarto le Hier à 16:57:03L'avantage de la solution DxO est que c'est très simple et qu'on ne sort pas du flux de travail.

Mais l'ennui de la méthode, c'est qu'il faut avoir DxO... Je m'en servais un peu de temps en temps mais j'ai abandonné - je trouve les mises à jour trop chères pour le besoin que j'en ai. J'avais une version (5 je crois) mais qui ne "marche" plus. Peut-être Ps permet de faire la même chose?

Tonton-Bruno · **Aujourd'hui** à 09:37:44

Citation de: iago le Aujourd'hui à 08:46:35Peut-être Ps permet de faire la même chose?

Moi je n'utilise que Photoshop.
Pour Photoshop, il faut utiliser le logiciel fourni avec le Passport ColorCheker et il y a le mode d'emploi en ligne. C'est simple comme bonjour.

Tonton-Bruno · **Aujourd'hui** à 09:58:12

Belle démo de la part de Gerarto, bravo!

C'est tout de même hallucinant de voir que quelqu'un d'aussi avancé en théorie de la photo que Seba ne prend pas la peine d'étalonner son écran de travail, et n'a jamais songé à acheter une mire couleur.

A force d'attendre, les prix de ces accessoires quasi indispensables pour tout photographe sérieux n'arrêtent pas de monter, et dans le contexte actuel, ils n'ont peut-être pas fini de monter!

Verso92 · **Aujourd'hui** à 10:07:53

Citation de: iago le Aujourd'hui à 08:46:35J'avais une version (5 je crois) mais qui ne "marche" plus.

Comment cela se fait-il ?

(mon DPL4 marche toujours...)

Verso92 · **Aujourd'hui** à 10:27:29

Citation de: Tonton-Bruno le Hier à 08:35:46C'est à mes yeux le second accessoire que devrait acheter tout photographe amateur, après la carte de gris et avant un bon trépied carbone plus une rotule correcte, ces deux derniers accessoires coûtant beaucoup plus cher que les deux premiers.

Ah, zut, j'ai pas de trépied carbone ni de rotule... ;-)

(en plus, j'ai fait une boulette : une amie m'a demandé conseil pour un trépied, en m'envoyant le lien vers un Benro (pas "carbone"), et j'ai validé !)

lr_55 · **Aujourd'hui** à 10:54:01

Chez Datacolor, il existe des versions qui piquent un peu moins point de vue prix. Faut juste choisir celle qui convient le mieux à son usage. Pour un amateur, le milieu de gamme est bien souvent suffisant, . Avoir une Ferrari pour rouler dans une zone 30, bof... :-)

https://www.guide-gestion-des-couleurs.com/guide-achat-sondes-calibration-ecran-et-colorimetres.html

raymondheru · **Aujourd'hui** à 10:57:03

Citation de: Tonton-Bruno le Aujourd'hui à 09:58:12C'est tout de même hallucinant de voir que quelqu'un d'aussi avancé en théorie de la photo que Seba ne prend pas la peine d'étalonner son écran de travail, et n'a jamais songé à acheter une mire couleur.

c'est tout le charme de ce forum