Fin de journée VIII

[Verso92]

Un p'tit 16/9, pour changer ?

;-)

[jenga]

La marche dynamique et l'ombre "élargie" sont bien réussies, la coiffure de cette dernière très dynamique également.
Le 16/9 pour la symétrie des panneaux, j'imagine, mais je l'aurais peut-être préférée... en carré 

[Verso92]

Y'a qu'à demander...  ;-)

[jenga]

Oui, mais un peu plus large peut-être.

[Verso92]

Dans ce genre là ?

[jenga]

Impec. Complète bien la V 

[philo_marche]

Trop de haut (sans intérêt) et il me manque un peu d'espace sous les pieds...
Pourquoi pas un cadrage 2/3?
https://flic.kr/p/2sawF3m

[Nikon Nissoumi]

J'aime bien cette proposition en 16/9ème (la photo qui fait l'ouverture de ce post).

Trop de haut (sans intérêt) et il me manque un peu d'espace sous les pieds...

La remarque est fondée, j'ai le même ressenti qu'il en manque un peu en bas.

[Verso92]

Impec. Complète bien la V 

;-)

[Verso92]

J'aime bien cette proposition en 16/9ème (la photo qui fait l'ouverture de ce post).

La remarque est fondée, j'ai le même ressenti qu'il en manque un peu en bas.

J'ai hésité : la rue étant en pente, le trottoir n'est pas droit...  ;-)

[NotDeadYet]

Bijour,

Essai... mais à mon sens, il faudrait descendre les ombres.

[Verso92]

Ah ben vi... mais mon carré, alors ?

;-)



Tu vas bien, Alex ?

[Jolanissa]

Trop de haut (sans intérêt) et il me manque un peu d'espace sous les pieds...
Pourquoi pas un cadrage 2/3?
https://flic.kr/p/2sawF3m

Je préfère aussi comme ça, question d'équilibre.

[vivaldi33]

Je trouve dommage de poster autant de variations d'une situation, à mes yeux cela dilue la force des une ou deux images qu'il y aurait eu à retenir.

[Verso92]

Je trouve dommage de poster autant de variations d'une situation, à mes yeux cela dilue la force des une ou deux images qu'il y aurait eu à retenir.

En règle générale, les photos de la "série" sont postées le jour de leur création.

Je ne savais pas forcément, en postant la première l'autre jour, que j'y reviendrais...  ;-)


Et puis, les retours ici m'aident à déterminer lesquelles je retiendrai peut-être, in fine.

[Rami]

La photo avec l'ombre seule me plaît bien ; elle a l'avantage d'une certaine originalité.
Surtout avec cette ombre un peu bizarre ; on croirait qu'elle a un crayon dans les cheveux.

[Verso92]

La photo avec l'ombre seule me plaît bien ; elle a l'avantage d'une certaine originalité.
Surtout avec cette ombre un peu bizarre ; on croirait qu'elle a un crayon dans les cheveux.

Là, on part vers l'abstraction, ce qui n'était pas le but d'origine de cette photo...  ;-)

[LeLamaFou]

Un passant devant un mur
Tout se joue sur la géométrie des ombres
Encore et toujours rien que de la géométrie
Un peu lassant finalement...

[Verso92]

Un passant devant un mur
Tout se joue sur la géométrie des ombres
Encore et toujours rien que de la géométrie
Un peu lassant finalement...

Oui... mais moi, c'est ce que j'aime.

Faut pas ?

[LeLamaFou]

Oui... mais moi, c'est ce que j'aime.

Faut pas ?

Il y a des gens qui racontent leur vie en photographie
D"autres qui photographient des gens célèbres
D'autres qui font de la photo de mode
etc...
Il y a évidemment toujours un peu de géométrie la-dedans.
Et puis il y a des gens qui ne font que de la géométrie. L'exercice peut à la longue paraître lassant voire daté.
Il y avait à Arles l'an dernier une expo sur la photo Brésilienne "moderniste" : intéressant et symbole d'une époque.
https://www.mep-fr.org/e-librairie/brazilian-modernist-photography-1939-1964-expo-rencontres-darles-2025-copie/

[Verso92]

Il y a des gens qui racontent leur vie en photographie
D"autres qui photographient des gens célèbres
D'autres qui font de la photo de mode
etc...
Il y a évidemment toujours un peu de géométrie la-dedans.
Et puis il y a des gens qui ne font que de la géométrie. L'exercice peut à la longue paraître lassant voire daté.
Il y avait à Arles l'an dernier une expo sur la photo Brésilienne "moderniste" : intéressant et symbole d'une époque.
https://www.mep-fr.org/e-librairie/brazilian-modernist-photography-1939-1964-expo-rencontres-darles-2025-copie/

Et bien voilà : moi, je fais les photos que j'ai envie de faire.


Si elles plaisent à d'autres, tant mieux (ça fait toujours plaisir).

Si elles ne leur plaisent pas, tant pis (je ne vais tout de même pas changer mon approche de la photo pour leur faire plaisir, n'est-ce pas ?).

[Knurt]

Il y a des gens qui racontent leur vie en photographie
D"autres qui photographient des gens célèbres
D'autres qui font de la photo de mode
etc...
Il y a évidemment toujours un peu de géométrie la-dedans.
Et puis il y a des gens qui ne font que de la géométrie. L'exercice peut à la longue paraître lassant voire daté.
Il y avait à Arles l'an dernier une expo sur la photo Brésilienne "moderniste" : intéressant et symbole d'une époque.
https://www.mep-fr.org/e-librairie/brazilian-modernist-photography-1939-1964-expo-rencontres-darles-2025-copie/

Il y en a également qui se targuent, comme vous, d'être artiste, alors qu'en matière de reconnaissance,vous n'avez jamais dépassé celle de votre famille. C'est quand même assez désolant de subir depuis des années vos jalousies lorsque de très bons photographes, largement au dessus de vos compétences publient sur ce forum.

[salamander]

Oh tiens, agl....il nous aurait presque manqué...

[Irene]

J'aime bien la lumière et le graphisme de cette photo.
Je reste sur la première.

[LeLamaFou]

jalousies

Je ne vois pas de quoi vous voulez parler

Il y en a également qui se targuent, comme vous, d'être artiste

Ah bon ?

qu'en matière de reconnaissance

Vous vous faites bien du souci pour moi. Ce n'est pas nécessaire

depuis des années

On se connaît ? Un autre double pseudo ?