Choix compact expert ?

Jean Louis · Août 17, 2009, 17:57:17

Salut à tous

N'utilisant depuis des décennies des reflex Nikon argentiques et maintenant numériques, je souhaite offrir à mon fils pour ses 30 balais un très bon compact, choix dicté par le poids / encombrement: il fait de la rando sportive, en montagne sur plusieurs jours et chargé comme un mulet.
Mes critères seraient plutôt axés grand angle, télé oui mais pas trop, un viseur si possible et une utilisation éventuellement en mode manuelle, enfin bref presque des possibilités de reflex dans un encombrement mini. La marque et le prix sont sans trop d'importance, mais n'allez pas croire que je suis millionnaire. D'avance merci. [at] +

JLKALUZKO · Août 17, 2009, 19:51:16

Bonsoir

Pour vous faire une idée, j'aurais pu vous envoyer un fichier brut de fonderie, mais il n'y a pas de mail dans votre profil.
je pouvais vous proposer des fichiers faits avec le LX3, mais il n'a pas de viseur et son écran est illisible en plein jour. Vous vous seriez fait cependant une opinion.
Si le G10 avait eu la vidéo HD et un 24-80, j'aurais vraiment fait le saut.
Cordialement
Jean-Luc

pacmoab · Août 18, 2009, 08:34:36

Bonjour,

J'ai sensiblement le même cahier des charges, et je suis totalement satisfait du G10.
Contrairement à beaucoup de personnes sur ce forum, c'est mon appareil principal, et pas le complement d'un reflex.

Green545 · Août 18, 2009, 10:40:00

Le P6000 de Nikon est aussi un bon choix, il dispose d'un grand-angle, d'un viseur et peut s'utiliser d'une seule main.

Le GPS est utile en randonnée car il permet de relier les photos aux cartes, rien ne ressemble plus à une montagne qu'une autre montagne !

fiatlux · Août 18, 2009, 11:28:19

Offrir un appareil "expert" à un photographe sans le consulter me paraît risqué:

- soit c'est un expert et il a probablement une idée précise de ce dont il a envie;
- soit c'est un béotien et un apn plus grand public (au hasard, un Panasonic TZ) sera plus adapté qu'un expert.

La proposition du Nikon P6000 avec capteur GPS est intéressante, même si la qualité d'image du P6000 ne semble pas renversante (petit capteur de 13,5 Mp oblige...).

Perso, j'utilise pour la rando un Sigma DP-1. L'objectif fixe (équivalent 28mm) et le grand capteur (entre le 4/3 et l'APS-C) donnent d'excellentes images, mais l'appareil est globalement assez lent et n'est à choisir qu'en connaissance de cause.

Jean Louis · Août 18, 2009, 12:34:32

Merci pour vos suggestions. En effet j'ai lorgné du côté P 6000 et G10, ce dernier néanmoins manque un peu de compacité (important en rando) sans remettre en cause ses qualités.
Pour le bénéficiaire de ce cadeau, je le connais très bien.... c'est mon fils de 30 ans, il débute, certes, mais les images qu'il réalise avec les apn qu'on lui prête démontre déjà un certain sens du cadrage. Quant aux Lumix ils sont légions et je me perds dans le choix d'un modèle, de plus il me semble qu'ils ne disposent pas de viseur optique. [at] +

jpsagaire · Août 18, 2009, 13:18:25

Bonjour,
Pour ma part j'ai - après longue réflexion - opté pour le G10. Il n'est certainement pas le plus compact, ni le plus léger de la catégorie, mais je trouve que c'est précisément l'un de ses atouts en ce qui concerne la tenue en mains. Son viseur pas fameux a le mérite d'exister, son écran - certes de bonne qualité - étant vite saturé par temps lumineux.

Côté capteur j'étais sceptique sur l'utilité de près de 15 mpx, et ce n'était pas un critère pour moi... bien au contraire. Mais là, divine surprise ( il faut dire qu'il remplace un vieux 5 megas

) le piqué des images est excellent et convient parfaitement à ma manie du recadrage.

Evidement c'est pas qualité d'images d'un reflex doté d'un série L ou VR , mais l'encombrement, le poids et le prix n'ont aucun rapport non plus.

Je ne connais pas le Nikon mais je pense que le mieux est d'aller chez le marchand, et de les prendre en main l'un après l'autre...

Bon achat

jp

azerty9 · Août 18, 2009, 14:21:52

Les rumeurs font été d'un G11 pas mal du tout et à la sortie quasi imminente, mais bon, si ce n'est pas le cas, on passe son temps à attendre un appareil fictif.

fiatlux · Août 18, 2009, 14:51:06

Citation de: jpsagaire le Août 18, 2009, 13:18:25
Son viseur pas fameux a le mérite d'exister

Réflexion faite, les seuls compacts dont j'ai réellement utilisé le viseur (outre mon Sigma DP-1 avec son viseur externe) sont des bridges à viseur électronique, en l'occurence un Minolta A1 et un Coolpix 8400. Même si elle ne vaut pas la visée réflex, la visée électronique est beaucoup plus précise qu'une visée optique sur un compact, et beaucoup plus informative.

Ce qui m'a fait penser à un appareil dont on parle peu de ce côté-ci de l'Atlantique: le Kodak Z1015IS. Mon père a acheté ce bridge lors de son dernier passage aux States. Zoom 28-400 stabilisé, modes RAW et PASM (et vidéo 720p pour ceux que ça intéresse).

L'appareil, plutôt compact pour un bridge, ne paie pas de mine et Kodak n'est pas un nom qu'on associe naturellement aux compacts experts, mais sur papier, cet appareil semble avoir du potentiel.

Jean Louis · Août 18, 2009, 16:04:14

Hors question pour le choix d' un bridge guère plus petit que certains reflex qui ont plus de possibilités. Le viseur optique a pour avantage de ménager les accus sur une rando d'une semaine où il n'est pas possible de les recharger, bien sûr on peut en avoir 1 ou 2 en réserve, mais ça fait du poids en plus.
Si je résume avantage G10 pour la qualité des images et le P6000 pour la compacité, mais la différence de qualité des images est elle aussi importante ? [at] +

taigu · Août 18, 2009, 16:10:59

Je possede un P6000! Malgré les nombreuses critiques il est vraiment sympa. Encombrement, poids, ergonomie! C'est vrai que les puristes trouveront ceci ou cela mais la qualité est là quand même.

Jean Louis · Août 18, 2009, 17:48:41

Merci taigu pour ton avis. [at] +

taigu · Août 18, 2009, 18:02:16

Pour te faire une idée il y a pas mal de photo (nikontax entre autres!)
http://www.chassimages.com/forum/index.php/topic,25250.0.html
et
http://www.chassimages.com/forum/index.php/topic,42885.0.html

Diesirae · Août 18, 2009, 19:04:03

Bonjour Jean Louis,

Personnellement j'ai fait le choix du G10 assez récemment et j'en suis amplement satisfait. Par rapport aux autres modèles expert auxquels il est fréquemment comparé (LX3 & P6000) il est certes plus lourd et plus volumineux, mais sa prise en main et son ergonomie sont très agréables. J'ajoute que, toujours de ces 3 modèles, il semble être le plus polyvalent et le plus performant en terme de qualité d'image.

Il reste un "critère" à surveiller : la disponibilité en achat neuf. Le P6000 se fait de plus en plus rare dans les rayonnages et même sur le web (signe annonciateur d'un imminent successeur ?...), j'ai cru comprendre que le LX3 n'était plus disponible partout non plus.... le G10, lui, reste relativement bien distribué malgré des rumeurs de G11. Evidemment ce serait dommage de choisir sur un tel critère, mais c'est tout de même un détail important et qui doit conditionner ton délai de réflexion.

Dans tous les cas, c'est un cadeau qui devrait faire plaisir !

Jean Louis · Août 18, 2009, 19:34:00

Bonjour Diesirae

Comme c'est pour fin octobre, ça laisse de temps de voir si des nouveautés arrivent. C'est vrai que le G10 est convaincant d'après les appréciations que l'on trouve sur le net. Si seulement le P6000 était remis au goût du jour. [at] +

jpsagaire · Août 18, 2009, 19:43:34

Citation de: azerty9 le Août 18, 2009, 14:21:52
Les rumeurs font été d'un G11 pas mal du tout et à la sortie quasi imminente, mais bon, si ce n'est pas le cas, on passe son temps à attendre un appareil fictif.

T'as raison ! à force d'attendre on n'a rien : même chose pour la micro... De toutes façons à la vitesse ou sortent les modèles, j'ai quelques doutes quand à la pérénité du SAV même à moyen terme. Alors G10, G11, G "tout ce que tu voudra", à moins d'un capteur (peut-être) un peu plus grand, on va voir arriver un meilleur format en vidéo ce qui réjouira ceux qui s'en servent peu... voir jamais.

Je n'attends plus, j'ai le G10 depuis une grosse semaine et la seule chose que je guette maintenant, c'est l'arrivée de bons reflex à prix plus raisonnables.

jp

taigu · Août 18, 2009, 20:23:50

Volià, tu as le tiercé:
G10, LX3, P6000
Et quelque soit le modèle ils sont obsolètes (mais c'est assez subjectif) en 6 à 9 mois! Mais rassure toi c'est pareil avec les reflex ou des bridges.
Bonne réflexion!

Jean Louis · Août 18, 2009, 23:17:03

Ben merci, je vais regarder du côté de ces 3 modèles. [at] +

loudwig · Août 18, 2009, 23:54:58

Petit? et expert ? un GX200 peut etre ?
- 111,6 × 58,0 × 25,0 mm / 238 g
- un vrai vrai grand angle (equ.24mm) et un tout petit télé (72mm), f/2.5
- un capteur tres bon jusqu'à 200 iso, mais dont hélas, la qualité chute fortement au dessus :ne pas compter utiliser les 1600 iso indiqué dans les caractéristiques
- un boitier magnesium, massif mais leger
- un viseur optionnel (et donc un peu trop saillant a mon gout une fois monté) mais vidéo (nettement plus précis et lisible que les minuscules periscopes optiques équipant habituellement les compacts ) avec toutes les indications utiles dedans. je l'utilise presque sytématiquement en montagne.
- une ergonomie que je juge inégalée sur un compact, en particulier grace aux larges possibitilités de personalisation.
- une vidéo seulement VGA... mais on est la pour parler d'un appareil photo, pas d'un caméscope...
- pas de mode scene "chamoix descendant de la montagne sur fond de prairie verdoyante", mais une priorité ouverture et un mode manuel réellement utilisable grace aux 2 molettes.

Bref je pense que c'est un choix a prendre en compte, aux coté des G10, P6000 et LX3
(les DP1 ou 2 et EP1 ne me semblent pas jouer tout a fait dans la meme cour)
Bon courage pour ton choix au milieu de tant d'opinions diverses...

zenfr · Août 19, 2009, 15:36:22

Voilà un autre choix possible (et vivement conseillé) :

http://www.dpreview.com/news/0908/09081908canong11.asp

Petit, solide, rapide à régler avec de nombreux boutons, silencieux, belles photos en lumière de jour, ...

Désormais :
- Ecran LCD orientable,
- Belles photos en faible lumière,
- Dynamique plus étendue,
- Et enfin peu de temps mort au moment de déclenchement !!!!
- ....

Jean Louis · Août 20, 2009, 20:23:47

Ah ah !! vlà le G11, ça pourrait remettre en question le choix, quoique bien cher, le prix annoncé n'est pas loin de celui d'un petit reflex voire du nouveau Olympus Pen E-P1. [at] +

loudwig · Août 20, 2009, 21:17:00

Le retour de l'écran orientable chez Canon, Champagne !
Mais bon, pas de cure d'amincissement en vue...

zenfr · Août 20, 2009, 21:22:37

Citation de: Jean Louis le Août 20, 2009, 20:23:47
Ah ah !! vlà le G11, ça pourrait remettre en question le choix, quoique bien cher, le prix annoncé n'est pas loin de celui d'un petit reflex voire du nouveau Olympus Pen E-P1. [at] +

C'est le prix (légèrement élevé) à payer pour avoir de belles photos (techniquement parlant !!!) et de pouvoir rester discret. J'attends les photos en faible lumière. Pour le reste tout est OK pour moi.

PS : le Pen E-P1 fait un léger bruit au moment de déclencher et n'a pas d'écran LCD orientable.

gribou · Août 20, 2009, 22:14:33

Et des raw compatibles dpp !!!

Pour la taille et le poids, il faut quand même un minimum pour la tenue en main et ayant manipulé le G10, c'est pas mal du tout, avec une ergonomie à deux molettes.

Et cet écran orientable.....

Texil · Août 20, 2009, 23:40:09

Bonsoir Jean Louis,
Le problème de la prise de vue en montagne (outre le poids de l'appareil) est essentiellement celui de la forte étendue dynamique, qui exige de shooter en RAW sur des petits capteurs, pas toujours très performant de ce point de vue. Je me suis longtemps baladé sur les sommets pyrénéens avec un Contax TVs ou un Minox et le passage sur des numériques compacts ne m'a pas, loin de là, satisfait, sauf peut-être le Canon G9 que je viens d'offrir à une de mes filles après 2 saisons d'utilisation. Le sigma DP1 aurait pu me tenter, mais l'écran semble inutilisable en plein soleil (contrairement à celui du G9, qui de plus a un viseur "de secours" incorporé) et j'ai malheureusement déjà goûté aux joies d'un approximatif viseur externe sur le Ricoh GRD (écran également inutilisable par forte lumière, surtout avec des lunettes de glacier). Le GX100, que j'ai eu également, avait le même écran et un rendu dynamique déplorable. L'ergonomie remarquable des Ricoh est à mon avis atteinte par le Canon G9 (et G10 sans doute). Quant à l'Olympus Pen EP1, il n'est plus vraiment très compact (il me rappelle le Contax G) surtout s'il faut lui ajouter un viseur. J'avoue que sur des petites ballades à la journée, pour être sûr du résultat, je trimbale mon D200. Pour ma part, j'attends donc avec impatience les 2 nouveaux Canon G11 ou S90 !