Un compact 24x36 à objectif fixe ?

[rascal]

Parce qu'on n'utilise pas la rotule en photo ??  🤔

Je dirais plutôt que l'écran sur rotule est la solution la moins chère et la plus compacte qui permet tous les cadrages.

et permet les selfies. Mais faut reconnaitre que c'est très utilisé pour un vlog

rotule = solution la plus polyvalente ?  (la moins chère étant l'écran fixe)

[rascal]

pour en revenir à la rumeur, j'espère que Nikon a bien bossé le dossier... y'a des leçons à apprendre des Leica Q (pas si compact, prise en main ?), Sony RX1RIII (très critiqué pour l'absence d'écran mobile) et Pana S9 (très critiqué pour l'absence de viseur)...

[55micro]

Pana S9 (très critiqué pour l'absence de viseur)...

et d'obtu mécanique

[Verso92]

Parce qu'on n'utilise pas la rotule en photo ??  🤔

C'est franchement pas pratique...

[kochka]

Tant qu'on y est, pourquoi ne as passer au GFX100RF ?

[Verso92]

Tant qu'on y est, pourquoi ne as passer au GFX100RF ?

Pourquoi ça ?


(le GFX100RF n'est pas spécialement compact, à ce que je sache...)

[al646]

et permet les selfies. Mais faut reconnaitre que c'est très utilisé pour un vlog

rotule = solution la plus polyvalente ?  (la moins chère étant l'écran fixe)

Sans la vidéo, le vlog... m'enfin c'est vous qui voyez 🙂

[55micro]

Tant qu'on y est, pourquoi ne as passer au GFX100RF ?

Parce que j'espère qu'un compact expert 24x36 Nikon ne vaudra pas 5000€ (somme que de toute manière je ne mettrais pas si c'était le cas).

[rascal]

Sans la vidéo, le vlog... m'enfin c'est vous qui voyez 🙂

d'où le "mais"

[Potomitan]

C'est franchement pas pratique...

J'ai beau chercher, je ne vois aucune difficulté ni pour sortir ni pour manipuler l'écran.

[Verso92]

J'ai beau chercher, je ne vois aucune difficulté ni pour sortir ni pour manipuler l'écran.

Disons que, pour avoir à de nombreuses reprises manipulé des APN proposant les deux solutions, j'ai beaucoup plus de difficultés avec ceux proposant un écran sur rotule pour faire mes photos...

[rascal]

J'ai beau chercher, je ne vois aucune difficulté ni pour sortir ni pour manipuler l'écran.

augmente l'encombrement

désaxe la visée

plus difficile de réaliser une photo verticale l'apn collé (ou presque) au sol

augmente les manipulations

certaines commande de rotule rende certaines utilisation de l'écran plus difficile

[Potomitan]

augmente l'encombrement

désaxe la visée

plus difficile de réaliser une photo verticale l'apn collé (ou presque) au sol

augmente les manipulations

certaines commande de rotule rende certaines utilisation de l'écran plus difficile

Encombrement ? J'ai pas remarqué que mes Sony soient plus encombrants que les Nikon ou les Pana ou autres dotés d'un autre type d'écran.

Désaxé ? Vieille fausse croyance : la parallax horizontale est tellement négligeable qu'elle est insensible, et si elle était si gênante alors que dire de l'orientation en vertical... On serait incapable de viser !

Au sol ? En quoi ne pourrait-on pas mettre un appareil avec écran sur rotule au sol ?

Disons que, pour avoir à de nombreuses reprises manipulé des APN proposant les deux solutions, j'ai beaucoup plus de difficultés avec ceux proposant un écran sur rotule pour faire mes photos...

Pour les avoir tous manipulés, je comprends qu'on ait une préférence mais pas qu'on ait des "difficultés" à les manipuler.

[Verso92]

Pour les avoir tous manipulés, je comprends qu'on ait une préférence mais pas qu'on ait des "difficultés" à les manipuler.

J'ai des difficultés à manipuler les APN avec écran arrière sur rotule.

[55micro]

Ben oui, l'écran désaxé gêne la prise en main par la main gauche, et aussi, pour les vidéastes, le passage de certains câbles.

Etrange que ce soit un utilisateur du système Sony à double articulation - assez plébiscité il me semble - qui vienne nous dire que la rotule c'est bien 

[Nikon Nissoumi]

Désaxé ? Vieille fausse croyance : la parallax horizontale est tellement négligeable qu'elle est insensible, et si elle était si gênante alors que dire de l'orientation en vertical... On serait incapable de viser !

Je suis dans l'idée que tu ne dois pas l'utiliser trop souvent en photographie, l'écran.
Ne pas être dans l'axe quand il faut cadrer vite et bien c'est particulièrement ch...
Sans compter qu'au ras du sol, il y a des positionnements qui deviennent impossibles avec cette surface qui dépasse.
Mais bon, j'dis ça, j'dis rien et si tu es heureux avec ce pis aller c'est bien pour toi.

[Potomitan]

Etrange que ce soit un utilisateur du système Sony à double articulation - assez plébiscité il me semble - qui vienne nous dire que la rotule c'est bien 

Ben oui, pour avoir les deux, je me fous du type d'écran : en tant que photographe les deux me permettent de faire toutes les photos dans toutes les positions !

Après, peut-être que je suis un chouïa plus souple d'esprit que les ronchons spécialistes du " " qui sont jamais contents.

Mais franchement, je vois pas en quoi l'écran déployé empêcherait quoi que ce soit. On tient l'appareil par dessous, l'écran n'est même pas gênant (si je suis taquin je dirai même qu'il apporterait un soutien ! 😁).

Bref, je vais me répéter... Je comprends les préférences, mais parler de difficultés ou dire que c'est pas bon, franchement 'faut être particulièrement maladroit et/ou très coincé.

[Potomitan]

Je suis dans l'idée que tu ne dois pas l'utiliser trop souvent en photographie, l'écran.
Ne pas être dans l'axe quand il faut cadrer vite et bien c'est particulièrement ch...

Je l'utilise très souvent.
Et je dois donc avoir un cerveau exceptionnel alors 😎 parce que la parallax horizontale ne m'a jamais posé aucun problème, que ce soit avec l'écran centré des D850 ou "décentré" des Sony.

Sans compter qu'au ras du sol, il y a des positionnements qui deviennent impossibles avec cette surface qui dépasse.

??

Et en parlant de position au sol, si j'étais taquin je te demanderais comment tu fais la seconde sans rotule...

[rascal]

Encombrement ? J'ai pas remarqué que mes Sony soient plus encombrants que les Nikon ou les Pana ou autres dotés d'un autre type d'écran.

non, mais quand tu déplies ton écran, TON boitier est plus encombrant

pour le reste je n'ai JAMAIS parlé d'impossibilité

pour la rotule, je parle des rotule de trépied, les molettes de serrage des plateaux peuvent rentrer en contact avec les écrans sur rotule quand ils sont dépliés en mode portrait et qu'on utilise un L bracket. Il faut alors prendre l'habitude de serrer la molette sur l'avant du boitier et pas l'arrière. Ce que je trouve moins pratique.

Re L-bracket : il faut qu'ils soient pourvus d'une encoche pour permettre le passage de l'écran en mode visée par le haut. Mais une fois dans cette position il faut replier à moitié l'écran pour repasser en visée "droite"...

oui c'est pas grand chose à chaque fois, oui ça ne concerne pas tout le monde, oui ça reste certainement le mode de fonctionnement le plus polyvalent si on met de côté le système charnière + rotule (de sony). On remarquera que si le système rotule était parfait, ce double système ne serait pas proposé...

[luistappa]

J'ai beau chercher, je ne vois aucune difficulté ni pour sortir ni pour manipuler l'écran.

Cherches mieux!
Perso j'ai un Z50II et un Z8 et j'ai trouvé

[55micro]

J'ai la solution pour ce compact : écran fixe, pas de débat 😄

[Fred_G]

Et ce serait cohérent avec "pas d'IBIS" 

[55micro]

Et pas de SD 

[Potomitan]

Et pas de SD 

Et des piles AA et une bénédiction par l'archevêque tant qu'à faire antédiluvien !  😁🤣

[55micro]

Et des piles AA et une bénédiction par l'archevêque tant qu'à faire antédiluvien !  😁🤣

Ouf, on a échappé à la CR123