Sony Alpha 7R VI (ILCE-7RM6)

[jean-fr]

Pour le A1 II, il lui reste le calcul de l'AF/AE plus rapide, le 14 bits constant sur les Raws... mais a coté de cela il passe a coté de tous les nouveaux algo AF, du nouvelle EVF, du nouveau système de BDB, du nouvelle IBIS etc ... Il a certes encore quelques avantages a priori ...

Comment Sony pourrait elle justifier de ne pas mettre ces nouveaux algos AF via une mise à jour firmware sur le A1 II ?

[doppelganger]

Pour le A1 II, il lui reste le calcul de l'AF/AE plus rapide, le 14 bits constant sur les Raws... mais a coté de cela il passe a coté de tous les nouveaux algo AF, du nouvelle EVF, du nouveau système de BDB, du nouvelle IBIS etc ... Il a certes encore quelques avantages a priori ...

Rien d'anormal donc. Sauf la différence de prix de 2000€ 🤷

[doppelganger]

Comment Sony pourrait elle justifier de ne pas mettre ces nouveaux algos AF via une mise à jour firmware sur le A1 II ?

J'ai pas tout suivi mais pour peu que le A7R VI ai un processeur plus rapide, ça peut jouer.

[jean-fr]

J'ai pas tout suivi mais pour peu que le A7R VI ai un processeur plus rapide, ça peut jouer.

Je crois que tu as raison. C'est une version 2 du proc apparemment !

[dideos]

dpreview donne quelques explications intéressantes sur la techno du capteur. En fait la couche supplémentaire n'est pas une couche de mémoire DRAM comme sur les A1/A9, c'est une couche de processing qui permet de traiter les 2 sorties de gain (DGO).
C'est plutôt pertinent je trouve dans le sens ou ça lui donne une vocation plus universelle et dans celui ou on va probablement trouver a court terme des A1II bradés en occasion, voire des A7V.

[JCCU]

....
Dans tous les cas je vais voir pour revendre mes A7V et A7rV.

Moi, ce serait plutôt de revendre mon AI pour acheter un second A1II

J'envisageais en neuf mais comme Dideos dit qu'il y en aura bientôt des bradés en occasion, wait and see

[damned!]

dpreview donne quelques explications intéressantes sur la techno du capteur. En fait la couche supplémentaire n'est pas une couche de mémoire DRAM comme sur les A1/A9, c'est une couche de processing qui permet de traiter les 2 sorties de gain (DGO).
C'est plutôt pertinent je trouve dans le sens ou ça lui donne une vocation plus universelle et dans celui ou on va probablement trouver a court terme des A1II bradés en occasion, voire des A7V.

C'est bien certain que ceux qui s'intéressaient à l'A 1 II vont attentivement regarder la fiche technique de ce 7R VI car il y a des progrès en définition, en rafale et en rolling shutter par rapport au 7R V qui était perfectible à ces niveaux-là...
Mais l'A1 II garde quelques petits avantages par rapport au 7R VI avec un rolling shutter à 1/210e de sec. contre 1/70e de sec., le rafraîchissement de l'AF 120x par seconde contre 60x, voire 30x par seconde pour les fichiers 14 bits, la vitesse d'obturation à 1/32000e contre 1/8000e. Ce sont peut-être des détails, mais pour le photographe de sport et d'action, ça a son importance.
Par contre, je ne crois pas que ceux qui viennent d'acquérir un A7 V vont se ruer sur le nouveau venu. Le 7 V s'adresse plus au grand public qui n'est sans doute pas très intéressé par ces hautes définitions 50 à 66 Mpix...

[dideos]

Perso l'A7V m'interesse pour les cas de figure moins fréquents ou je fais des photos de sport, parce qu'il a les memes caracteristiques de vitesse que ce nouvel A7RVI et parce que j'ai encore pas mal d'optiques Sony qui vont aussi sur mes caméras (probablement en occaz a la place de mon A7RIV). Pour parler franchement, ce qui m'interessait le plus chez Sony maintenant ça serait l'A7RVI en version APS-C

Pour la photo HR/HQ statique, je doute qu'on voit une grosse différence avec un A7RIV ou V et je ne regrette pas l'achat du GFX, qui etait vendu en promo avec le 35-70 au prix de cet A7RVI, et la franchement on en a pour son argent on voit la différence.

Mais bon, cet A7RVI est une 'offre' interessante et homogene, je pense que pas mal d'utilisateurs d'A7 vieillissants vont etre tentés de sauter le pas.

[Crinquet80]

Moi, ce serait plutôt de revendre mon AI pour acheter un second A1II

Attention, c'est pas comme certaines montres, ces apn du soleil levant ne prennent pas de la valeur !

[Nikon Nissoumi]

C'est bien certain que ceux qui s'intéressaient à l'A 1 II vont attentivement regarder la fiche technique de ce 7R VI car il y a des progrès en définition, en rafale et en rolling shutter par rapport au 7R V qui était perfectible à ces niveaux-là...
Mais l'A1 II garde quelques petits avantages par rapport au 7R VI avec un rolling shutter à 1/210e de sec. contre 1/70e de sec., le rafraîchissement de l'AF 120x par seconde contre 60x, voire 30x par seconde pour les fichiers 14 bits, la vitesse d'obturation à 1/32000e contre 1/8000e. Ce sont peut-être des détails, mais pour le photographe de sport et d'action, ça a son importance.
Par contre, je ne crois pas que ceux qui viennent d'acquérir un A7 V vont se ruer sur le nouveau venu. Le 7 V s'adresse plus au grand public qui n'est sans doute pas très intéressé par ces hautes définitions 50 à 66 Mpix...

Ce nouveau Sony plante surtout un sacré clou dans le cercueil des Nikon Z8/Z9 et rééquilibre la donne avec la gamme Canon.

[efmlz]

Le 7v permet déjà des tirages 40x60 à 300dpi sans aucun effort logiciel. Donc oui il est probable qu'il suffira à beaucoup.
Par contre 67Mpix, très peu de rolling-shutter et un AF de fou cela va faire un grand plaisir aux animaliers qui croppent.
En ce qui concerne le R-S en photo animalière (je ne parle pas de vidéo) il y a très peu de différences et seulement avec des conditions et des sujets particuliers entre le 9m1 et le 7v. C'est aussi ce qui me fait dire que je ne vois plus l'intérêt pour beaucoup, de la gamme A9 et ses 24Mpix, hormis le 9iii qui est seul au monde avec son global-shutter.

[damned!]

Ce nouveau Sony plante surtout un sacré clou dans le cercueil des Nikon Z8/Z9 et rééquilibre la donne avec la gamme Canon.

🤔 Il faudra voir les performances qu'offriront les Z9 II et Z8 II quand ils sortiront. Je pense qu'ils sont attendus avec le même genre d'impatience que celle qu'avaient les Sonyistes quand ils attendaient le successeur de l'A7 IV...

[55micro]

Ce nouveau Sony plante surtout un sacré clou dans le cercueil des Nikon Z8/Z9 et rééquilibre la donne avec la gamme Canon.

C'est la gamme optique qui nous sauve ;-)

[JCCU]

🤔 Il faudra voir les performances qu'offriront les Z9 II et Z8 II quand ils sortiront. Je pense qu'ils sont attendus avec le même genre d'impatience que celle qu'avaient les Sonyistes quand ils attendaient le successeur de l'A7 IV...

Apparemment les nikonistes ont l'air de plus réver à un Z7III avec le capteur de l'A7R6
https://www.chassimages.com/forum/index.php/topic,358195.0.html

[JCCU]

C'est la gamme optique qui nous sauve ;-)

Ben alors, vous êtes morts   

[efmlz]

Ben alors, vous êtes morts   

 

[damned!]

C'est la gamme optique qui nous sauve ;-)

Oui, mais quelque part, il y a un soucis...

Je trouve étonnant que Nikon laisse faire en ce qui concerne la bague Megadapt permettant de monter des objectifs à monture Sony sur les appareils Nikon.
Si des Nikonistes commencent à acheter des optiques Sigma, Samyang, etc. en monture E (ou même pire, des optiques Sony), le risque qu'ils finissent par tout simplement acheter un boîtier Sony augmente; non?

[55micro]

Ben alors, vous êtes morts   

Bande de pirates! 

Oui, mais quelque part, il y a un soucis...

Je trouve étonnant que Nikon laisse faire en ce qui concerne la bague Megadapt permettant de monter des objectifs à monture Sony sur les appareils Nikon.
Si des Nikonistes commencent à acheter des optiques Sigma, Samyang, etc. en monture E (ou même pire, des optiques Sony), le risque qu'ils finissent par tout simplement acheter un boîtier Sony augmente; non?

Alors, oui d'autant que Nikon a récemment allumé des non-licenciés, mais :
- cette bague, d'après les essais d'autres forumeurs, convient mais ne donnera pas toutes les perfos des Z en vitesse d'AF (donc c'est bien pour par exemple le 50mm f/1,2 mais j'hésiterais avec le 300mm f/2,8)
- en parlant du 50mm f/1,2 la version Nikon est plus radicale, en poids et encombrement, et ce n'est certainement pas ce genre de cannibalisation qui les préoccupe.
- si tu passes en Sony... tes optiques Z ne vont plus et ça peut faire hésiter, un switch coûte toujours cher.

Donc je vois cette bague comme une opportunité pour quelques optiques (le 50, le 35 Zeiss, les Sigma 24x36 que Nikon ne licencie pas) mais pas suffisante pour tout abandonner.
Il reste en monture Z une offre intéressante pour y rester quand même, par exemple l'excellent 24-120 f/4, le 400mm f/4,5, les tiers Tamron et Voigtländer équivalents aux E qu'il serait idiot de revendre à perte si tu les as déjà, juste pour changer de monture.

[damned!]

C'est souvent relevé dans les tests d'objectifs de marques tierces en monture Sony, que l'AF n'est pas aussi performant qu'avec les objectifs Sony d'origine. Ça se vérifie donc aussi chez Nikon.

Pour obtenir l'ultime performance, il faut une adéquation parfaite entre l'appareil et les objectifs; que seuls des ingénieurs boîtiers et objectifs qui travaillent ensemble peuvent mettre au point.

[Potomitan]

Pour obtenir l'ultime performance, il faut une adéquation parfaite entre l'appareil et les objectifs; que seuls des ingénieurs boîtiers et objectifs qui travaillent ensemble peuvent mettre au point.

Ou plutôt suffit-il d'une décision de stratégie visant à sciemment pénaliser les objectifs tiers...