Vieille bourgeoise

[Jolanissa]

[Tomzé]

Une demeure qui a du caractère

[fraoul]

Joli bâtiment. Je suis perplexe sur la grosse partie sombre à gauche.
As-tu des plans plus rapprochés, car j'imagine qu'il y a matière à faire ?

[Kbd1977]

Pas mal du tout et de très belles couleurs

Et la encore un style d'architecture dite périphérique que j'aime beaucoup

[Fred_G]

Sacré terrain de jeu photographique !

Le cadrage me laisse perplexe. Je crois que j'aurais centré la maison.
Sinon, au niveau traitement, ta proposition pète un peu trop pour moi : accentuation, contrastes, ciel...

[J-P L]

Sacré terrain de jeu photographique !

Le cadrage me laisse perplexe. Je crois que j'aurais centré la maison.
Sinon, au niveau traitement, ta proposition pète un peu trop pour moi : accentuation, contrastes, ciel...

En plus il me semble que la demeure n(est pas droite.

[ChrisMrX05]

Je me suis fait la même réflexion que fraoul sur la partie sombre à gauche. Un recadrage en 4/3 ou 5/4 droit rééquilibrerait pour moi la composition.
Le redressement pour moi n'est pas problématique.
Quant au rendu qui claque un peu trop, il est amha dû à une légère sous-exposition du ciel et des tons sombres.

[RG1945]

pas mal le cabanon!

[Hector06]

Rien qu'en descendant la poubelle on doit avoir une de ces classes.

La partie gauche on la devine interessante et bien intégrée, dommage effectivement qu'elle soit bouchée.

[Jolanissa]

Au départ, je voulais me placer bien au centre pour profiter de la symétrie des deux escaliers. Mais le grand portail en fer forgé devant la maison, sans ouverture permettant de me positionner parfaitement en face, m'a obligé à me décaler du portail principal. On peut évidemment recadrer, mais j'ai préféré conserver le cadrage original complet avec la partie sombre à gauche (non bouchée, pour moi « bouchée » a une autre signification). Le rendu évoque la pellicule Kodak Elite Color 200. Merci pour vos retours et impressions ça me fait des pistes de reflexions.

[Clic-Clac 51]

Joli bâtiment. Je suis perplexe sur la grosse partie sombre à gauche.

Même ressenti
Denis

[Jolanissa]

Même ressenti
Denis

Ok, Je verrais bien à la place une belle terrasse avec une piscine.   Mais ça va gonfler un peu la facture.

[tdm]

Au départ, je voulais me placer bien au centre pour profiter de la symétrie des deux escaliers. Mais le grand portail en fer forgé devant la maison, sans ouverture permettant de me positionner parfaitement en face, m'a obligé à me décaler du portail principal. On peut évidemment recadrer, mais j'ai préféré conserver le cadrage original complet avec la partie sombre à gauche (non bouchée, pour moi « bouchée » a une autre signification). Le rendu évoque la pellicule Kodak Elite Color 200. Merci pour vos retours et impressions ça me fait des pistes de reflexions.

ça peut arriver effectivement .
tu t'en sors bien je trouve ; un peu tiré les curseurs (?) mais ça passe bien .

une demeure qui a sans doute connu le " faste " d'autrefois et qui désormais semble vivre une autre histoire .

[Jolanissa]

une demeure qui a sans doute connu le " faste " d'autrefois et qui désormais semble vivre une autre histoire .

En effet, elle a appartenu à une riche famille à l'ère industrielle de la France, avant que de grands penseurs ne fassent basculer le pays vers une économie de services dans les années 80. Avec le recul et des analyses chiffrées, on sait aujourd'hui que cette désindustrialisation a été une lourde erreur stratégique, entraînant un déficit commercial abyssal. Merci François

[Nikon Nissoumi]

En effet, elle a appartenu à une riche famille à l'ère industrielle de la France, avant que de grands penseurs ne fassent basculer le pays vers une économie de services dans les années 80. Avec le recul et des analyses chiffrées, on sait aujourd'hui que cette désindustrialisation a été une lourde erreur stratégique, entraînant un déficit commercial abyssal. Merci François

Curieusement tous les pays occidentaux (USA inclus) auraient commis la même "erreur", alors ?
C'est prêter beaucoup d'importance à un seul homme et ne pas comprendre qu'il s'agissait en réalité d'un mouvement du monde inéluctable à l'époque.
Relire à ce sujet le l'essai visionnaire d'Alain Peyrefitte écrit en 1973  "Quand la Chine s'éveillera".
La désindustrialisation des économies occidentales doit bien plus à cupidité sans bornes des acteurs du capitalisme d'alors s'appuyant, ne nous le cachons pas, sur nos comportement collectifs irresponsables, qu'à autre chose.
À simple titre d'illustration, je rappellerai que l'enseigne chinoise Shein qui a tant défrayée l'actualité récente ne compte pas moins de 23 millions de clients français.
 
Concernant la photo, elle est d'intérêt mais j'en trouve le traitement trop "dur" et manquant de subtilité. 

[Tomzé]

Cette photo me rend nostalgique de ma période urbex de 7 ou 8 années, où j'arpentais les lieux abandonnés de ma région avec des modèles. L'urbex pour travailler la lumière naturelle, il n'y a pas mieux. Tous les lieux que je fréquentais, sont quasi tous disparus, vendus, ou rénovés par de riches acheteurs. Beaucoup de souvenirs ressurgissent avec cette photo.

[ChrisMrX05]

...il s'agissait en réalité d'un mouvement du monde inéluctable à l'époque.
...

C'est le célèbre slogan TINA de cette chère Margaret...
Ziegler dans son livre "Les nouveaux maîtres du monde", décrit ce slogan comme celui du troisième pouvoir totalitaire après le bolchevisme et le nazisme : « Il n'y a pas d'alternative au système émergeant du mercantilisme mis en place par les entreprises s'appuyant sur l'État et décliné à l'aide de différents mantra tels mondialisation et libre-échange ».
 

[salamander]

Jolie baraque, belle lumière, mais pas convaincu par le cadrage

[Jolanissa]

Curieusement tous les pays occidentaux (USA inclus) auraient commis la même "erreur", alors ?
C'est prêter beaucoup d'importance à un seul homme et ne pas comprendre qu'il s'agissait en réalité d'un mouvement du monde inéluctable à l'époque.
Relire à ce sujet le l'essai visionnaire d'Alain Peyrefitte écrit en 1973  "Quand la Chine s'éveillera".
La désindustrialisation des économies occidentales doit bien plus à cupidité sans bornes des acteurs du capitalisme d'alors s'appuyant, ne nous le cachons pas, sur nos comportement collectifs irresponsables, qu'à autre chose.
À simple titre d'illustration, je rappellerai que l'enseigne chinoise Shein qui a tant défrayée l'actualité récente ne compte pas moins de 23 millions de clients français.
 
Concernant la photo, elle est d'intérêt mais j'en trouve le traitement trop "dur" et manquant de subtilité.

Tu m'expliques que "tous les pays occidentaux" auraient fait la même erreur, comme si cela suffisait à enlever la responsabilité de la politique française. C'est un sophisme, mais surtout c'est faux : la France a désindustrialisé plus vite que ses voisins, et c'est précisément ce qui explique le déficit commercial actuel. regarde les chiffres de l'OCDE et d'Eurostat ils sont publics.

Ah une précision : tu laisses croire que j'aurais dit  "tout serait la faute d'un seul homme" mais non pas dut tout, ce n'est pas exactement ce que je dis, encore un sophisme, l'homme de paille je crois...

Ensuite tu qualifies le mouvement d'"inévitable", pour en attribuer la cause à la "cupidité des acteurs du capitalisme" oh les vilains capitalistes 😉 et tu renvois une part de la responsabilité aux, je te cite : "comportements irresponsables" des consommateurs. Il faudrait choisir : inévitable ou causé par des décisions humaines. Les deux en même temps, c'est une contradiction.
Quant à l'essai de Peyrefitte ou aux 23 millions de clients de Shein, ce sont des anecdotes intéressantes, mais elles n'ont pas grand-chose à voir avec le sujet :  la France a fait des choix politiques qui ont amplifié un mouvement mondial, et ces décisions nous coûte aujourd'hui très cher.
Que d'efforts pour éviter de regarder les faits et de les assumer.

Pour la photo, le traitement est un peu poussé oui, la photo est déjà bien defini au départ c'etait peut être pas necessaire en effet.

Merci pour ton passage.

Cette photo me rend nostalgique de ma période urbex de 7 ou 8 années, où j'arpentais les lieux abandonnés de ma région avec des modèles. L'urbex pour travailler la lumière naturelle, il n'y a pas mieux. Tous les lieux que je fréquentais, sont quasi tous disparus, vendus, ou rénovés par de riches acheteurs. Beaucoup de souvenirs ressurgissent avec cette photo.

Oui, j'ai vu sur ton Flickr (tu viens de passer sur smugsmug ? ) que tu avais pas mal de photos avec en décor des endroits de ce style. Par chez moi, il en reste encore beaucoup, ma région ne s'est jamais vraiment remise de cette désindustrialisation radicale.

C'est le célèbre slogan TINA de cette chère Margaret...
Ziegler dans son livre "Les nouveaux maîtres du monde", décrit ce slogan comme celui du troisième pouvoir totalitaire après le bolchevisme et le nazisme : « Il n'y a pas d'alternative au système émergeant du mercantilisme mis en place par les entreprises s'appuyant sur l'État et décliné à l'aide de différents mantra tels mondialisation et libre-échange ».
 

There is no alternative, évidemment c'est facile de presenter les choses comme ça

Jolie baraque, belle lumière, mais pas convaincu par le cadrage

Oui je peux comprendre, en voici une version plus "scolaire" avec une symétrie respectée (ce n'est pas du tout ce que je vais utiliser, c'est juste à titre d'exemple) ici c'est moche et déformé

[Tomzé]

Oui, j'ai vu sur ton Flickr (tu viens de passer sur smugsmug ? ) que tu avais pas mal de photos avec en décor des endroits de ce style.

Non, j'ai les deux dont Smugmug depuis 2010.

[J-P L]

Oui pour la symétrie, mais la Vieille bourgeoise part toujours en arrière.

[Jolanissa]

Oui pour la symétrie, mais la Vieille bourgeoise part toujours en arrière.

C'est un problème lié à l'objectif que j'utilise et, comme je fais assez peu de photos d'architecture avec, je n'ai pas encore jugé nécessaire de le remplacer. DXO ViewPoint peut aussi corriger ça pour 100 euros, mais pour être honnête, c'est vraiment le dernier de mes soucis, tout comme pour 99 % des gens qui verront cette photo.

[Nikon Nissoumi]

Tu m'expliques que "tous les pays occidentaux" auraient fait la même erreur, comme si cela suffisait à enlever la responsabilité de la politique française. C'est un sophisme, mais surtout c'est faux : la France a désindustrialisé plus vite que ses voisins, et c'est précisément ce qui explique le déficit commercial actuel. regarde les chiffres de l'OCDE et d'Eurostat ils sont publics.

Si la France a tant désindustrialisé à l'époque (et ça commence avant 1981) ce n'est pas pourtant le fait des politiques mais d'industriels tant cupides et qu'à courte vue qui n'ont voulu voir que leur intérêt immédiat et ont délocalisé à tours de bras.
Sous l'aiguillon des milieux financiers qui les y ont bien incité, aussi.
L'essence même du capitalisme qui se fout éperdument des frontières, de la morale, de l'écologie et du bien être humain mais cherche en permanence le seul rendement maximal.
Bref, rien de neuf sous le soleil.
Les politiques sont coupables d'avoir laissé faire mais avaient ils vraiment le choix ?
D'autant que les consommateurs ont suivi, trop heureux de bénéficier de l'effet d'aubaine immédiat sur le pouvoir d'achat mais sans vouloir comprendre qu'ils sciaient la branche sur laquelle ils se trouvaient (cf le fameux slogan : nos emplettes sont nos emplois).
Facile alors d'accuser les politiques, et même si je ne les absous pas de leurs erreurs, mais se rappeler quand même aussi que c'est nous qui les avions choisi.
Nous avons donc peut-être les politiques que nous méritons, après tout.

[Jolanissa]

Bien sûr, il y a une part de vérité dans ce que tu dis, mais dire que les politiques n'y sont pour rien est inexact. Ils ont un rôle majeur, notamment avec le franc fort dans les années 90, une ouverture commerciale rapide sans aucune stratégie industrielle, une fiscalité du capital et du travail pas vraiment favorable à l'industrie, et surtout, aucune politique industrielle cohérente.

Les industriels ont joué un rôle, je suis d'accord, mais ils se sont adaptés au contexte. La responsabilité des politiques est grande. La déindustrialisation était-elle inéluctable en raison du mouvement du monde et de la mondialisation ? Il y a des événements qui le laissent penser, comme la montée en puissance de la Chine et son entrée dans l'OMC, sans oublier la concurrence des pays à bas coût.

Mais ce qui était évitable, c'est l'ampleur de la désindustrialisation française et notre déficit structurel, que l'Allemagne n'a pas. On peut aussi pointer du doigt les pertes de compétences. D'autres pays ont mieux résisté : la Suède, la Corée, le Japon, l'Allemagne, etc.

La mondialisation n'explique donc pas tout. Les consommateurs ont évidemment une part de responsabilité là-dedans, mais contrairement aux politiques, ils n'ont pas choisi librement ; ils ont réagi face à la baisse de leur pouvoir d'achat. C'est une nuance importante.

Enfin, penser que les politiques n'avaient pas le choix est factuellement faux : les faits montrent que d'autres pays ont fait des choix différents. 

[philFAR]

BON. j'ai toujours une grande admiration pour les architectes qui ont imaginé de telle demeures.
Pour le cadrage, c'est discutable, les arbres à gauche ne sont pas très 'excitant', donc un carré est à tenter.