Sigma 100-300f4+x1.4 vs 120-400 OS vs 120-300f2.8+x1.4

[Guincho]

Bonjour à tous !

Ca fait un peu que je me pose cette question !
J'ai ce 100-300f4 depuis maintenant queque années, sans TC c'est vraiment un excellent objectif si on ne demande pas des miracles au HSM qui est pas vraiment des plus réactif. Donc en sport on oubli par contre en annimalier ça le fait plutôt bien.
En pratique, en annimalier je l'utilise quasiment tout le temps (dans la mesure où la luminosité le permet) avec le x1.4 sigma.
J'ai fais des tests, même à pleine ouverture utiliser le x1.4 est meilleur que recadrer une photo prise sans le x1.4.
On se retrouve donc avec un 140-420f5.6 tout à fait exploitable et on gagne un peu à fermer à f8.

A force d'entendre parler de ce 120-400OS, j'avis bien envie de les comparer ! Jeanbart m'avais mêm proposé à l'époque (c'est déjà assez vieux) de faire la comparaison, mais je n'ai jamais trouvé le temps !
Bref Il y en a un chez Phox sur Chartres et j'ai pu faire des essais depuis le magasin. J'avais pris mon pieds mon D300 et mon 100-300f4 couplé au x1.4.
Les résultats en images:
photo entière

100-300+x1.4 f5.6

120-400f5.6

100-300+x1.4 f8

120-400 f8

Sauf si pas de bol, le 120-400 a un pb de front ou back focus, le 100-300 couplé au x1.4 est meilleur.
Seul l'OS est un plus mais changer ne me semble pas un bon calcul.
Cependant j'aimerai bien monter d'un cran et je me demande tout simplement si j'aurais un gain important en passant au 120-300f2.8 toujours chez sigma ? (En passant, dommage qu'il ne soit pas stabilisé !)
J'aurais l'avantage d'avoir un 300f2.8 (photo avec prof de champ super reduite !!!) et la possibilité de passer à un 168-420 f4.
Quelqu'un a til l'experience de ce zoom et y a t'il quelqu'un qui l'aurait en monture NIKON ?

A+ Guincho

[Guincho]

Je ne sais pas pourquoi mais les crop 100% sont réduits.
Je vous remets les photos directement

[Guincho]

les f8

[Buzzz]

Pas sûr que le 120-400 soit supérieur au 100-300/4... Avec le 120-400 on perd l'AF avec les TC SIgma, et avec le TC Kenko l'AF réagit de façon aléatoire. Le 120-300/2.8 est réputé meilleur que le 100-300/4.

Buzzz

[Powerdoc]

Le 100-300 F4 EX sigma est un des meilleurs zoom sigma jamais produit. Depuis que j'ai fait des micro-ajustements il est très bon même à PO. Tes tests ne m'etonnent pas.

Attention toutefois au problemes de calage d'aF. je voulais mettre en lien un vieux test que j'ai fait tamron vs TC 1,4 et 100-300 et je vois que il y a des incoherences (tamron nettement meilleur à 450 qu'à 410 mm)
Je me demande en particulie si le 120-400 ne fais pas un peu de back focus

[Guincho]

Pas sûr que le 120-400 soit supérieur au 100-300/4
Buzzz

C'est bien ce que je dis au regards des test que j'ai fais. C'est seulement la rumeur concernat le 120-400 qui m'a poussé à voir le quel était meilleur.
Quand au 120-400 je n'ai jamais envisagé de lui associer un TC quelconque, vu l'ouverture !

A+ Guincho

[Guincho]

Pas d'utilisateurs de ce 120-300f2.8 ?

J'aimerais vraiment savoir si le jeu en vaut la chandelle !

A+ Guincho

[Guincho]

UP

[Le Tailleur]

Bonjour,

j'ai eu les 2 (100-300/4, 120-300/2. et j'ai gardé le 120-300/2.8.

Meilleur à tout point de vue.
Il passe très bien sur le D300 (mieux que sur le D200) mais avec un fort back-focus (corr. -20) à fond de focale. Attention, il pèse 2.6 kg !

Pas d'utilisateurs de ce 120-300f2.8 ?

J'aimerais vraiment savoir si le jeu en vaut la chandelle !

A+ Guincho

[Guincho]

Merci Le Tailleur,

Et avec le multiplicateur x1.4 ?

A+ Guincho

[Le Tailleur]

Je l'ai mais ne les ai jamais utilisés ensemble. Soit sans, soit avec le x2 pour les situations désespérées (avec un bon trépied et une Gimbal, ça passe pas si mal; à main levée, on oublie...).

Si j'ai le temps, je ferai quelques essais avec le TC 1.4. Peut-être demain s'il fait beau.

Merci Le Tailleur,

Et avec le multiplicateur x1.4 ?

A+ Guincho

[Guincho]

Merci !

J'avais fais des essais du 100-300f4 avec le Nikkor TC14EII et j'avais eu des soucis de map, du coup j'ai acheté un x1.4 Sigma et là tout était nikel.

A+ Guincho