Capteurs des appareils photo numériques (actualisé)

Brat Pix · Mai 10, 2026, 16:34:07

Je viens de remanier et d'actualiser un document consacré aux capteurs des appareils photo numériques (mis en ligne il y a plus de trois ans). la nouvelle version est téléchargeable en cliquant sur ce lien.

Il a rejoint ses amis de la table des secrets (de cuisine photographique), tous téléchargeables à partir du lien.

seba · Mai 10, 2026, 19:27:18

Dans 'Introduction à la photographie", ton schéma comporte une petite erreur : dans le pentaprisme, la lumière ne se reflète pas sur la face en haut à gauche mais va directement sur la face en bas à gauche.

seba · Mai 10, 2026, 19:29:19

Comme ceci.

seba · Mai 10, 2026, 19:31:19

Et je trouve cette comparaison pas très démonstrative car le point de vue est différent.

Verso92 · Mai 10, 2026, 20:41:55

Quelques petites erreurs ou imprécisions à corriger... ;-)

L'histoire de la suppression du filtre passe-bas mérite d'être contée.
Le premier APN de Nikon avec un capteur dit plein format (c'est à dire dont les
dimensions sont environ 24 mm ␂ 36 mm) est le D800, sorti en 2012

Le premier APN 24x36 de Nikon est le D3, sorti en 2007, suivi par le D700 en 2008.

Compte-tenu des performances des capteurs de type Bayer sans filtre passe-bas, la
plupart des fabricants d'APN restent sur cette stratégie

Pas vraiment... chez Nikon, par exemple, seuls les APN de 36 MPixels* (ou plus) n'ont pas de filtre passe-bas.

Les différentes versions du Z6, le Zf, etc, en sont dotés (24 MPixels "seulement").

*en 24x36.

Le logiciel Capture One est renommé pour son dématriçage.

Remarque inutile ?

(les autres logiciels sont également très performants sur ce critère...)

un capteur rétro-éclairé et un double gain aident pour la gestion du bruit,
␏ il en est de même pour les capteurs empilés (stacked sensors), qui permettent
par ailleurs une augmentation de la cadence des prises de vue en rafale,

Pas sûr que les capteurs empilés aident pour la gestion du bruit (ce serait plutôt le contraire)...

Brat Pix · Mai 10, 2026, 20:59:41

Citation de: Verso92 le Mai 10, 2026, 20:41:55Quelques petites erreurs ou imprécisions à corriger... ;-)

L'histoire de la suppression du filtre passe-bas mérite d'être contée.
Le premier APN de Nikon avec un capteur dit plein format (c'est à dire dont les
dimensions sont environ 24 mm ␂ 36 mm) est le D800, sorti en 2012

Le premier APN 24x36 de Nikon est le D3, sorti en 2007, suivi par le D700 en 2008.

Compte-tenu des performances des capteurs de type Bayer sans filtre passe-bas, la
plupart des fabricants d'APN restent sur cette stratégie

Pas vraiment... chez Nikon, par exemple, seuls les APN de 36 MPixels* (ou plus) n'ont pas de filtre passe-bas.

Les différentes versions du Z6, le Zf, etc, en sont dotés (24 MPixels "seulement").

*en 24x36.

Le logiciel Capture One est renommé pour son dématriçage.

Remarque inutile ?

(les autres logiciels sont également très performants sur ce critère...)

un capteur rétro-éclairé et un double gain aident pour la gestion du bruit,
␏ il en est de même pour les capteurs empilés (stacked sensors), qui permettent
par ailleurs une augmentation de la cadence des prises de vue en rafale,

Pas sûr que les capteurs empilés aident pour la gestion du bruit (ce serait plutôt le contraire)...

Merci Verso pour ce message. Il y a effectivement des choses à corriger et à préciser. Je vais y travailler

Brat Pix · Mai 10, 2026, 21:06:44

Citation de: seba le Mai 10, 2026, 19:27:18Dans 'Introduction à la photographie", ton schéma comporte une petite erreur : dans le pentaprisme, la lumière ne se reflète pas sur la face en haut à gauche mais va directement sur la face en bas à gauche.

Merci pour cette remarque. Ce topo date d'il y a une quinzaine d'années et je ne pense pas le mettre à jour. Si je trouve le courage d'écrire quelque chose sur ce sujet je ne parlerai même plus de réflex.

Brat Pix · Mai 10, 2026, 21:07:19

Citation de: seba le Mai 10, 2026, 19:31:19Et je trouve cette comparaison pas très démonstrative car le point de vue est différent.

Tu as raison !

Brat Pix · Mai 10, 2026, 22:11:35

Citation de: Brat Pix le Mai 10, 2026, 20:59:41Merci Verso pour ce message. Il y a effectivement des choses à corriger et à préciser. Je vais y travailler

J'ai rectifié la chronologie des Nikon plein format, mis un bémol sur l'ubiquité des capteurs sans filtre passe-bas, fait sauter toute mention du rôle de l'empilement sur la réduction du bruit et supprimé la pub pour Capture One, même si je n'en pense pas moins

La nouvelle version te remercie.

jla46 · Mai 24, 2026, 14:29:23

Pas vraiment... chez Nikon, par exemple, seuls les APN de 36 MPixels* (ou plus) n'ont pas de filtre passe-bas.

Les différentes versions du Z6, le Zf, etc, en sont dotés (24 MPixels "seulement")

J'ai un Z6III et un Z50II et j'étais persuadé qu'aucun n'avait de fitre passe-bas...

jla46 · Mai 24, 2026, 14:34:10

En vérifiant il semblerait que le Z6III à un filtre passe-bas "faible"....

yoda · Mai 24, 2026, 17:17:30

les boitier sans filtre passe-bas existent depuis longtemps

Chez Pentax,je crois que les K5IIs ,les K1 n'ont pas de filtre passe-bas
les K3 et K3III filtre ont un filtre basse-bas désactivable
mais bon...c'était juste pour une petite mise au point.

Pentax n'intéresse plus grand monde, c'est bien dommage!

jla46 · Mai 24, 2026, 19:04:19

Je sais pas ce que j'ai bricolé... mais dans le post #9 je citais Verso...

egtegt² · **Hier** à 16:15:16

Je viens de le lire jusqu'au bout, globalement je le trouve très bien écrit. Par contre ton explication sur les IL me semble douteuse, entre autres tu écris :

CitationLa formule mathématique qui définit la valeur de l'indice de lumination, que je vous épargne ici, ne dépend que de l'ouverture et du temps de pose. Elle a pour conséquence que moins le capteur reçoit de photons plus la valeur de cet indice est grand, ce qui peut sembler contre-intuitif

En fait c'est l'inverse, par exemple 10 IL correspond à F/2 et 1/250s, 5 Il correspond à F/2 et 1/8s donc plus il y a de lumière, plus il faut un IL important pour exposer correctement une photo (à ISO constant évidemment)

https://en.wikipedia.org/wiki/Exposure_value

PS : En relisant, je me rends compte que ce que tu dis n'est pas faux mais à mon avis mal tourné, 10 IL laissent effectivement passer 32 fois moins de lumière que 5 IL, mais 10 IL est un réglage qui permet de prendre une photo quand la luminosité de la scène est 32 fois plus importante. C'est du coup plus intuitif de dire que 10 IL correspondent à une scène plus lumineuse que 5 IL.

Brat Pix · **Hier** à 18:36:33

Citation de: egtegt² le Hier à 16:15:16Je viens de le lire jusqu'au bout, globalement je le trouve très bien écrit. Par contre ton explication sur les IL me semble douteuse, entre autres tu écris :

En fait c'est l'inverse, par exemple 10 IL correspond à F/2 et 1/250s, 5 Il correspond à F/2 et 1/8s donc plus il y a de lumière, plus il faut un IL important pour exposer correctement une photo (à ISO constant évidemment)

https://en.wikipedia.org/wiki/Exposure_value

PS : En relisant, je me rends compte que ce que tu dis n'est pas faux mais à mon avis mal tourné, 10 IL laissent effectivement passer 32 fois moins de lumière que 5 IL, mais 10 IL est un réglage qui permet de prendre une photo quand la luminosité de la scène est 32 fois plus importante. C'est du coup plus intuitif de dire que 10 IL correspondent à une scène plus lumineuse que 5 IL.

Merci pour le temps que tu as pris pour lire le document. J'aime bien ton interprétation faisant intervenir la luminosité de la scène.

seba · **Hier** à 19:52:34

L'indice de lumination se calcule de deux manières :
1 - en fonction de la luminosité de la scène et de la sensibilité du capteur
2 - en fonction de l'ouverture et du temps de pose