N’importe quoi 31

[J-P L]

.

[vivaldi33]

trop packshot pour moi, ça manque d'âme.

[55micro]

Complètement packshot, puisque la position des ampoules n'a aucun sens physique, sauf à ce que ce soit un nouveau modèle culbuto pour les enfants.

Quitte à faire une illustration sur la fin du monde non électrique, j'aurais plutôt vu une ampoule à filament, dans un décor années 50 façon nature morte. Là c'est du bon boulot d'éclairage et de retouche, mais côté émotion je passe mon tour.

[Monsieur]

Complètement packshot, puisque la position des ampoules n'a aucun sens physique, sauf à ce que ce soit un nouveau modèle culbuto pour les enfants.

Quitte à faire une illustration sur la fin du monde non électrique, j'aurais plutôt vu une ampoule à filament, dans un décor années 50 façon nature morte. Là c'est du bon boulot d'éclairage et de retouche, mais côté émotion je passe mon tour.

Moyen.
C'est ultra plat

[55micro]

Oui ça c'est le parti pris des deux flashes latéraux dirigés vers le haut et du fond blanc, d'où l'impression de packshot.

[DaveStarWalker]

Techniquement je trouve que c'est bon,

Artistiquement, j'aurais viré toutes les ampoules.   

[oldnic]

erreur

[poc128]

Moyen.
C'est ultra plat

Pareil pour moi.

[Jolanissa]

La maîtrise technique est la, et tout le monde semble s'accorder là-dessus, l'éclairage, la retouche, la mise en scène sont soignés. C'est déjà loin d'être donné à tout le monde, et ça mérite d'être salué.
Ce qui fait peut-être encore défaut, c'est l'intention artistique ce petit quelque chose qui transforme un bel exercice technique en image qui raconte quelque chose, qui crée une émotion.
Mais ne t'en inquiète pas trop : c'est précisément la partie la plus difficile, celle que beaucoup de photographes cherchent toute leur vie sans jamais la saisir.

[philFAR]

Une photo qui dit qq chose. J'aurais choisi des ampoules à filament plus esthétiques.