Un labo argentique est ce que ça se vend encore ?

Alain c · Juillet 04, 2026, 12:04:55

Bonjour,
Mon club doit se séparer de son labo argentique, il est articulé autour d'un agrandisseur Meopta Meograde Optemus 6 avec filtres integrés, et un objectif Nikon 50mm et un Shneider pour le moyen format .
je voudrais savoir si ce matériel (en excellent état), avait encore une valeur marchande ?

Sinon nous chercherons un club photo qui serait encore interessé par l'argentique.

rsp · Juillet 04, 2026, 13:36:56

J'ai acheté cette configuration il y a un an sur LBC, par morceaux, pour 100 euros en gros. Est-ce-que vous avez le transformateur pour la tête Méograde ?

Alain c · Juillet 04, 2026, 15:23:27

Citation de: rsp le Juillet 04, 2026, 13:36:56J'ai acheté cette configuration il y a un an sur LBC, par morceaux, pour 100 euros en gros. Est-ce-que vous avez le transformateur pour la tête Méograde ?

Oui, nous avons tout le matériel necessaire, transfo, compte pose, margeur (4 lames), lampes inactiques, laveuse, sécheuse etc ...

rsp · Juillet 04, 2026, 22:21:07

Essayez sur le bon coin si personne ne trouve un club intéressé. Ou sur le forum argentique :
https://forum.35mm-compact.com/index.php

Alain c · Juillet 04, 2026, 22:52:03

Citation de: rsp le Juillet 04, 2026, 22:21:07Essayez sur le bon coin si personne ne trouve un club intéressé. Ou sur le forum argentique :
https://forum.35mm-compact.com/index.php

Merci pour ce lien.

rsp · Juillet 05, 2026, 08:08:04

Ils m'ont aidé à choisir et à trouver le transfo qui manquait à l'Opémus 6 que j'avais acheté. J'ai tout trouvé sur LBC avec un peu de patience.

Jean-Claude · Juillet 06, 2026, 10:56:07

Le soucis est que le marché est plein de matériel de loisir des années 60-70 limité au 24x36 aux petits tirages avec des optiques de base, ça n'intéresse personne aujourd'hui.

Aujourd'hui si j'avais à m'équiper j'irais vers un agrandisseur 4x5 couleur complet pour tous les formats avec une palette d'objectifs Apo correspondante, et ça c'est plutôt rare.

jma64b · Juillet 06, 2026, 11:42:22

Citation de: Jean-Claude le Juillet 06, 2026, 10:56:07Le soucis est que le marché est plein de matériel de loisir des années 60-70 limité au 24x36 aux petits tirages avec des optiques de base, ça n'intéresse personne aujourd'hui.

Aujourd'hui si j'avais à m'équiper j'irais vers un agrandisseur 4x5 couleur complet pour tous les formats avec une palette d'objectifs Apo correspondante, et ça c'est plutôt rare.

+10

Alain c · Juillet 06, 2026, 18:43:59

Du 24 x 36 au moyen format, c'est les possibilités offertes par notre meopta (on a bien sur les objectifs qui vont bien, cf mon post initial).

rsp · Juillet 07, 2026, 21:00:51

Citation de: Jean-Claude le Juillet 06, 2026, 10:56:07Le soucis est que le marché est plein de matériel de loisir des années 60-70 limité au 24x36 aux petits tirages avec des optiques de base, ça n'intéresse personne aujourd'hui.

Je confirme qu'il y a plein de Krokus 3 en vente de 20 à 100 euros et qui ne trouvent pas preneur...

bruno-v · **Hier** à 10:21:20

Salut,
Le krokus a des qualité, mais le meopta 6 avec tête multigrade est un ensemble bien plus agréable à utiliser, et bien rares sont les actuels utilisateurs de format > 6x6
On peut ensuite discuter des défauts des éclairages multigrade mais ils sont très pratiques.
a+

bruno-v · **Hier** à 10:43:49

>6x6 = supérieur au 6x6.
Le Pentax 67 est attachant mais on est parfaitement en droit de lui préférer un Rolleiflex ou un 500C, voir un des nombreux 4,5x6 bien plus transportables.
a+

Verso92 · **Hier** à 12:01:49

Citation de: bruno-v le Hier à 10:21:20Le krokus a des qualité, mais le meopta 6 avec tête multigrade est un ensemble bien plus agréable à utiliser, et bien rares sont les actuels utilisateurs de format > 6x6

Je n'avais pas été très satisfait du système de MaP de mon Opemus 6 (ça "patinait" un peu).

Revendu à un pote il y a quelques temps déjà. Je ne crois pas qu'il l'ait utilisé, d'ailleurs...

Citation de: bruno-v le Hier à 10:21:20On peut ensuite discuter des défauts des éclairages multigrade mais ils sont très pratiques.

A vrai dire, je n'aime pas les têtes multigrade/couleur, et leur préfère de loin la lampe gros bulbe traditionnelle : le rendu des tirages a ma préférence.

bruno-v · **Hier** à 12:41:25

C'est propre au source diffuse, tirage plus simples, moins de rayures & pétouilles visibles, mais moins de détails fins.
C'est pour cela que j'utilise le terme de "pratique" au lieu de "performant"

a+

Verso92 · **Hier** à 13:25:31

Citation de: bruno-v le Hier à 12:41:25C'est propre au source diffuse, tirage plus simples, moins de rayures & pétouilles visibles, mais moins de détails fins.
C'est pour cela que j'utilise le terme de "pratique" au lieu de "performant"
a+

Oui.

J'en avais discuté à l'époque avec Ronan (CI mettait systématiquement en avant l'éclairage diffus), et je lui avait dit que c'était surtout une question de goût, de rendu...

Jean-Claude · **Hier** à 20:59:59

Faut juste développer les négatifs en fonction du type de tête d'agrandisseur, ce qui fait d'ailleurs partie des calibrages de développement du zone system d'Ansel Adams,

une fois ceci fait la tête diffuse (qui existait d'ailleurs aussi sans filtres couleur) donne des transitions plus agréables à mon goût, sachant que mon labo était équipé d'un appareil à tête couleur et d'un autre à tête semi-dirigée à condenseurs.

Verso92 · **Hier** à 22:23:18

Citation de: Jean-Claude le Hier à 20:59:59Faut juste développer les négatifs en fonction du type de tête d'agrandisseur, ce qui fait d'ailleurs partie des calibrages de développement du zone system d'Ansel Adams,

une fois ceci fait la tête diffuse (qui existait d'ailleurs aussi sans filtres couleur) donne des transitions plus agréables à mon goût, sachant que mon labo était équipé d'un appareil à tête couleur et d'un autre à tête semi-dirigée à condenseurs.

Encore une fois, c'est une question de goût personnel...