Un labo argentique est ce que ça se vend encore ?

Alain c · Juillet 04, 2026, 12:04:55

Bonjour,
Mon club doit se séparer de son labo argentique, il est articulé autour d'un agrandisseur Meopta Meograde Optemus 6 avec filtres integrés, et un objectif Nikon 50mm et un Shneider pour le moyen format .
je voudrais savoir si ce matériel (en excellent état), avait encore une valeur marchande ?

Sinon nous chercherons un club photo qui serait encore interessé par l'argentique.

rsp · Juillet 04, 2026, 13:36:56

J'ai acheté cette configuration il y a un an sur LBC, par morceaux, pour 100 euros en gros. Est-ce-que vous avez le transformateur pour la tête Méograde ?

Alain c · Juillet 04, 2026, 15:23:27

Citation de: rsp le Juillet 04, 2026, 13:36:56J'ai acheté cette configuration il y a un an sur LBC, par morceaux, pour 100 euros en gros. Est-ce-que vous avez le transformateur pour la tête Méograde ?

Oui, nous avons tout le matériel necessaire, transfo, compte pose, margeur (4 lames), lampes inactiques, laveuse, sécheuse etc ...

rsp · Juillet 04, 2026, 22:21:07

Essayez sur le bon coin si personne ne trouve un club intéressé. Ou sur le forum argentique :
https://forum.35mm-compact.com/index.php

Alain c · Juillet 04, 2026, 22:52:03

Citation de: rsp le Juillet 04, 2026, 22:21:07Essayez sur le bon coin si personne ne trouve un club intéressé. Ou sur le forum argentique :
https://forum.35mm-compact.com/index.php

Merci pour ce lien.

rsp · Juillet 05, 2026, 08:08:04

Ils m'ont aidé à choisir et à trouver le transfo qui manquait à l'Opémus 6 que j'avais acheté. J'ai tout trouvé sur LBC avec un peu de patience.

Jean-Claude · Juillet 06, 2026, 10:56:07

Le soucis est que le marché est plein de matériel de loisir des années 60-70 limité au 24x36 aux petits tirages avec des optiques de base, ça n'intéresse personne aujourd'hui.

Aujourd'hui si j'avais à m'équiper j'irais vers un agrandisseur 4x5 couleur complet pour tous les formats avec une palette d'objectifs Apo correspondante, et ça c'est plutôt rare.

jma64b · Juillet 06, 2026, 11:42:22

Citation de: Jean-Claude le Juillet 06, 2026, 10:56:07Le soucis est que le marché est plein de matériel de loisir des années 60-70 limité au 24x36 aux petits tirages avec des optiques de base, ça n'intéresse personne aujourd'hui.

Aujourd'hui si j'avais à m'équiper j'irais vers un agrandisseur 4x5 couleur complet pour tous les formats avec une palette d'objectifs Apo correspondante, et ça c'est plutôt rare.

+10

Alain c · Juillet 06, 2026, 18:43:59

Du 24 x 36 au moyen format, c'est les possibilités offertes par notre meopta (on a bien sur les objectifs qui vont bien, cf mon post initial).

rsp · Juillet 07, 2026, 21:00:51

Citation de: Jean-Claude le Juillet 06, 2026, 10:56:07Le soucis est que le marché est plein de matériel de loisir des années 60-70 limité au 24x36 aux petits tirages avec des optiques de base, ça n'intéresse personne aujourd'hui.

Je confirme qu'il y a plein de Krokus 3 en vente de 20 à 100 euros et qui ne trouvent pas preneur...

bruno-v · Juillet 11, 2026, 10:21:20

Salut,
Le krokus a des qualité, mais le meopta 6 avec tête multigrade est un ensemble bien plus agréable à utiliser, et bien rares sont les actuels utilisateurs de format > 6x6
On peut ensuite discuter des défauts des éclairages multigrade mais ils sont très pratiques.
a+

bruno-v · Juillet 11, 2026, 10:43:49

>6x6 = supérieur au 6x6.
Le Pentax 67 est attachant mais on est parfaitement en droit de lui préférer un Rolleiflex ou un 500C, voir un des nombreux 4,5x6 bien plus transportables.
a+

Verso92 · Juillet 11, 2026, 12:01:49

Citation de: bruno-v le Juillet 11, 2026, 10:21:20Le krokus a des qualité, mais le meopta 6 avec tête multigrade est un ensemble bien plus agréable à utiliser, et bien rares sont les actuels utilisateurs de format > 6x6

Je n'avais pas été très satisfait du système de MaP de mon Opemus 6 (ça "patinait" un peu).

Revendu à un pote il y a quelques temps déjà. Je ne crois pas qu'il l'ait utilisé, d'ailleurs...

Citation de: bruno-v le Juillet 11, 2026, 10:21:20On peut ensuite discuter des défauts des éclairages multigrade mais ils sont très pratiques.

A vrai dire, je n'aime pas les têtes multigrade/couleur, et leur préfère de loin la lampe gros bulbe traditionnelle : le rendu des tirages a ma préférence.

bruno-v · Juillet 11, 2026, 12:41:25

C'est propre au source diffuse, tirage plus simples, moins de rayures & pétouilles visibles, mais moins de détails fins.
C'est pour cela que j'utilise le terme de "pratique" au lieu de "performant"

a+

Verso92 · Juillet 11, 2026, 13:25:31

Citation de: bruno-v le Juillet 11, 2026, 12:41:25C'est propre au source diffuse, tirage plus simples, moins de rayures & pétouilles visibles, mais moins de détails fins.
C'est pour cela que j'utilise le terme de "pratique" au lieu de "performant"
a+

Oui.

J'en avais discuté à l'époque avec Ronan (CI mettait systématiquement en avant l'éclairage diffus), et je lui avait dit que c'était surtout une question de goût, de rendu...

Jean-Claude · Juillet 11, 2026, 20:59:59

Faut juste développer les négatifs en fonction du type de tête d'agrandisseur, ce qui fait d'ailleurs partie des calibrages de développement du zone system d'Ansel Adams,

une fois ceci fait la tête diffuse (qui existait d'ailleurs aussi sans filtres couleur) donne des transitions plus agréables à mon goût, sachant que mon labo était équipé d'un appareil à tête couleur et d'un autre à tête semi-dirigée à condenseurs.

Verso92 · Juillet 11, 2026, 22:23:18

Citation de: Jean-Claude le Juillet 11, 2026, 20:59:59Faut juste développer les négatifs en fonction du type de tête d'agrandisseur, ce qui fait d'ailleurs partie des calibrages de développement du zone system d'Ansel Adams,

une fois ceci fait la tête diffuse (qui existait d'ailleurs aussi sans filtres couleur) donne des transitions plus agréables à mon goût, sachant que mon labo était équipé d'un appareil à tête couleur et d'un autre à tête semi-dirigée à condenseurs.

Encore une fois, c'est une question de goût personnel...

Jean-Claude · Juillet 13, 2026, 17:49:02

Citation de: Verso92 le Juillet 11, 2026, 22:23:18Encore une fois, c'est une question de goût personnel...

100% dʼaccord
nʼempêche quʼun film développé pour une tête à condenseur et passé sur une tête diffuse oblige à monter dans les grades de papier ce qui a pour effet de rallonger énormément les poses en multigrade ou devient difficile à piloter pour les masquages avec un papier dur en grade fixe.

Ce nʼest pas anodin, et cʼest bien pour cette raison que les calibrages de développements de films doivent se faire sur tirage pour inclure le contraste du couple tête/objectif ainsi que type de papier/révélateur papier.

Mes calibrages de développement Tri-X 200 ISO dans une dilution HC110 me donne des temps de développement variant de + - 1 minute en fonction des contrastes de sujet, le type dʼagrandisseur joué par dessus ceci.

CLIC · Juillet 18, 2026, 10:27:02

Citation de: Jean-Claude le Juillet 06, 2026, 10:56:07Le soucis est que le marché est plein de matériel de loisir des années 60-70 limité au 24x36 aux petits tirages avec des optiques de base, ça n'intéresse personne aujourd'hui.

Aujourd'hui si j'avais à m'équiper j'irais vers un agrandisseur 4x5 couleur complet pour tous les formats avec une palette d'objectifs Apo correspondante, et ça c'est plutôt rare.

Moi c'est uniquement 24x36 objectif APO et grands tirages 40x50.
La grande majorité des adeptes du format 4x5 ou autre ne font quasiment rien, à part quelques exceptions.

Verso92 · Juillet 18, 2026, 21:23:18

Citation de: Jean-Claude le Juillet 13, 2026, 17:49:02100% dʼaccord
nʼempêche quʼun film développé pour une tête à condenseur et passé sur une tête diffuse oblige à monter dans les grades de papier ce qui a pour effet de rallonger énormément les poses en multigrade ou devient difficile à piloter pour les masquages avec un papier dur en grade fixe.

Ce nʼest pas anodin, et cʼest bien pour cette raison que les calibrages de développements de films doivent se faire sur tirage pour inclure le contraste du couple tête/objectif ainsi que type de papier/révélateur papier.

Mes calibrages de développement Tri-X 200 ISO dans une dilution HC110 me donne des temps de développement variant de + - 1 minute en fonction des contrastes de sujet, le type dʼagrandisseur joué par dessus ceci.

De toute façon, c'était clairement indiqué dans les notice de l'ID-11 : pour développer sur agrandisseur à tête couleur (ou multigrades), il était préconisé d'augmenter les temps de développement du film de 15%.

kerbouta · Juillet 22, 2026, 11:16:43

la seule tête "multigrade" efficace sans tralala était le module "variocontrast" du Focomat v35...

flyfisherman · Juillet 23, 2026, 20:29:11

Non ce n'est pas la seule, je dispose à titre perso d'un Laborator 1000 avec une tête Ilford 500H et ça marche très bien, malheureusement faute de local il est en pièce détaché dans des cartons.

Je vais bientôt tester un agrandisseur avec une tête couleur que nous avons depuis peu dans notre club, un Chromega D5 XL, c'est vrai que ce genre de tête donne des images avec un contraste moyen, on verra, d'ailleurs si quelqu'un peut me donner la valeur des filtrages en fonction des grades je suis preneur, je n'ai les valeurs que pour le grade 1 et le grade 2.

Sinon on a également un Durst 138s mais avec une tête à condenseur qui monte jusqu'au 13x18 (on dispose des différents condenseurs)et malheureusement un porte négatif universelle monté avec des verres, pareil si quelqu'un avait ou savait ou on peut trouver les inserts haut et bas pour ce type de passe vue et travailler sans verre dans différents formats cela m'intéresse.

On a aussi deux autres agrandisseurs à condenseur que l'on réserve pour les petits formats dont un Ahel 6x7 qui marche plutôt bien (et un Durst M800).

kerbouta · Juillet 24, 2026, 09:53:20

avec le "variocontrast" aucune nécessité à corriger les temps d'expo en fonction du grade sélectionné sur le module... et surtout aucune question à se poser quand à la valeur des filtrages selon le grade, on sélectionne ce dernier sur le module, un point c'est tout, on ne peut plus simple surtout en cas d'utilisation de grades différents sur un même tirage...

flyfisherman · Juillet 24, 2026, 11:14:18

Avec la 500H idem pour la sélection du grade qui se fait à partir d'un boitier de commande qui pilote plusieurs faisceaux lumineux, la tête ne permet que de faire du N&B, pour le temps d'expo je ne pense pas qu'il y ai de correction, je n'ai pas non plus de cellules, il est possible d'en connecter une, de toute façon la plupart du temps je fais de nombreux masquage selon le tirage a effectuer et j'effectue des tests classiquement avec des bouts d'essai.
A noter aussi que je peux faire des tirages jusqu'au 4"x5", je dispose des différentes boites à lumière correspondantes. Jamais testé en 4"x5" utilisée seulement jusqu'au 6x12.