Leica Summilux-SL 50 mm f/1,4 Asph. (2026)

[Verso92]

Le PGM est très courant depuis des années.

Oui : il serait temps que Leica s'y mette !

[Fred_G]

1,4 kg l'ensemble. Même si le boîtier offre une bonne prise en main, on s'éloigne du M avec un petit objectif.

Bien sûr, mais je ne comprends pas l'objection parce que les SL n'ont jamais été en concurrence avec les M (sauf chez certains qui achètent plus la marque qu'un appareil photo).

J'utilise toujours un reflex Nikon. Si je devais l'abandonner pour passer au ML, un SL3 (S ou P) avec ce Summilux 50mm ne serait pas fondamentalement ni plus gros ni plus lourd qu'un Z8 (ou même un Z6III) avec un Z 50mm f/1.8 S.

[malice]

Pas d'objection votre honneur. Je pensais que tu n'utilisais que le M.

[Photomaniak]

Pour revenir aux techniques de fabrications du Noctilux et du futur 50 1,4... Leica nous a expliqué que leur nouvelle machine leur permet de construire d'une façon qu'ils ne pouvaient pas faire avant.

Du moins avec les normes et tolérances que s'imposent Leica. Source : le responsable de Leica France. Et confirmé lors de conférences pour les membres de LFI avec Westlar.

Un aspect que vous semblez oublier dans vos comparaisons, cela existait avant mais peut être pas comme Leica s'impose de le faire, que ce soit pour le moteur interne ou de la fabrication de leur lentille.

C'est une discussion que j'ai déjà eu plusieurs fois avec des responsables de la marque, ils étudient une technologie mais ne la posent dans leur boitier que lorsqu'ils pensent pouvoir la rendre compatible dans leur process de fabrication.

Plus conservateur que Leica... leur techno évolue lentement mais surement.

Un AF de compétition... en 2026 !

[Gérard B.]

Pour revenir aux techniques de fabrications du Noctilux et du futur 50 1,4... Leica nous a expliqué que leur nouvelle machine leur permet de construire d'une façon qu'ils ne pouvaient pas faire avant.

Du moins avec les normes et tolérances que s'imposent Leica. Source : le responsable de Leica France. Et confirmé lors de conférences pour les membres de LFI avec Westlar.

Un aspect que vous semblez oublier dans vos comparaisons, cela existait avant mais peut être pas comme Leica s'impose de le faire, que ce soit pour le moteur interne ou de la fabrication de leur lentille.

C'est une discussion que j'ai déjà eu plusieurs fois avec des responsables de la marque, ils étudient une technologie mais ne la posent dans leur boitier que lorsqu'ils pensent pouvoir la rendre compatible dans leur process de fabrication.

Plus conservateur que Leica... leur techno évolue lentement mais surement.

Un AF de compétition... en 2026 !




[/quote

Pour revenir aux techniques de fabrications du Noctilux et du futur 50 1,4... Leica nous a expliqué que leur nouvelle machine leur permet de construire d'une façon qu'ils ne pouvaient pas faire avant.

Du moins avec les normes et tolérances que s'imposent Leica. Source : le responsable de Leica France. Et confirmé lors de conférences pour les membres de LFI avec Westlar.

Un aspect que vous semblez oublier dans vos comparaisons, cela existait avant mais peut être pas comme Leica s'impose de le faire, que ce soit pour le moteur interne ou de la fabrication de leur lentille.

C'est une discussion que j'ai déjà eu plusieurs fois avec des responsables de la marque, ils étudient une technologie mais ne la posent dans leur boitier que lorsqu'ils pensent pouvoir la rendre compatible dans leur process de fabrication.

Plus conservateur que Leica... leur techno évolue lentement mais surement.

Un AF de compétition... en 2026 !

Vous devriez postuler chez Leica. Vous êtes un excellent gourou.

[Photomaniak]

Disons que dans ce petit microcosme entourant Leica, il y a trois groupes de gens qui communiquent.

Les gens de Leica (qu'il faut savoir écouter), les utilisateurs et ceux parlent de ce qu'ils ont lu sur internet.

[55micro]

Non, il y en a un quatrième : les potentiellement intéressés, qui pour l'instant lisent les premiers retours d'essai.
A ce titre, les premières impressions des membres du LUF qui ont pu prendre en main et brièvement tester ces nouveaux matériels et notamment le rendu image et l'AF du SL3-P sont intéressantes.
https://www.l-camera-forum.com/topic/429227-leica-sl3-p-the-most-versatile-sl-yet-%E2%80%93-44-mp-new-autofocus-8k-video/
Il y aura sûrement du monde sur le stand au prochain salon de la photo.

[Photomaniak]

Aussi et c'est l'unique raison de ma présence ici.

C3 n'est pas simple d'essayer d'apporter la nuance avec ceux qui ne pratiquent que les débats virtuels.

Une fois tous les trois quatre ans, on peut faire l'effort.

Ce n'est pas une question de Gourou mais simplement de faire comprendre pourquoi ce boitier et objectifs peuvent être satisfaisant selon un type d'usage.

Pas pour tout

[kerbouta]

Et confirmé lors de conférences pour les membres de LFI avec Westlar.

pour un soit disant aficionado de la marque... comment dire... 

[Faldug]

Hello,
Mistral75, est-ce que tu sais si cet objectif est un Leica by Leica (d'un point de vue optique et fabrication) ?

[Mistral75]

^ Aucune certitude à ce stade, dans un sens ni dans l'autre, mais le côté "objectif de caractère", avec des caractéristiques optiques qui se rapprochent de celles des objectifs Leica de la fin du 20ème siècle, plaide pour une conception optique due à Leica plutôt qu'à un Konica Minolta, un Panasonic ou un Sigma.

(Cosina, avec son héritage Contax/Yashica, serait une possibilité en théorie mais, avec leurs liens avec Zeiss, je ne les vois pas concevoir un objectif pour Leica)

[Photomaniak]

Je vous dirais a la rentrée si cela fait des bonnes photos, pendant que vous débattrez de l'origine de la formule optique (chacun son truc).

[Potomitan]

Je vous dirais a la rentrée si cela fait des bonnes photos

Plus que nous, c'est surtout Leica qui doit être impatient de savoir s'ils ont su faire un objectif digne de ton jugement et de ton talent !

En les faisant ainsi patienter tu es vraiment vache avec eux. Ils vont pas passer de bonnes vacances dans l'attente d'un verdict aussi important.

PhotoManiak, le Duchemin des objectifs Leica !  😎

[Verso92]

Je vous dirais a la rentrée si cela fait des bonnes photos, pendant que vous débattrez de l'origine de la formule optique (chacun son truc).

Ce n'est pas "chacun son truc" : ici, comme marqué sur le fronton, c'est une section "technique". Donc, l'endroit, justement, où parler de ce genre de choses.


Pour nous montrer ton talent, il y a les sections "image" du forum.

[Faldug]

^ Aucune certitude à ce stade, dans un sens ni dans l'autre, mais le côté "objectif de caractère", avec des caractéristiques optiques qui se rapprochent de celles des objectifs Leica de la fin du 20ème siècle, plaide pour une conception optique due à Leica plutôt qu'à un Konica Minolta, un Panasonic ou un Sigma.

(Cosina, avec son héritage Contax/Yashica, serait une possibilité en théorie mais, avec leurs liens avec Zeiss, je ne les vois pas concevoir un objectif pour Leica)

Ok, merci pour ton retour.

[Photomaniak]

Ah bon ? Dans la rubrique des objectifs, on ne parle pas du rendu ou de la satisfaction d'utilisation d'un objectif précis ?

On ne parle que processus industriel et formule optique ?

Pas moyen de comparer les effets de diffusion lumineuse que recherche pourtant Leica sur ce genre ou du fall of ?

Concernant l'aspect technique, Mistral n'aborde que les 30% diffusé sur les sites habituels, il peut être interessant de discuter avec les responsables de la marque qui ont un retour direct des ingénieurs de Westlar sur leur travail et comprendre la démarche qui les a amené a faire cet objectif.

Il est utile aussi d'assister aux conférences et aux news letter. Bref de s'intéresser un peu plus.

Une formule optique ce n'est pas que des chiffres, il y a une volonté et un savoir faire qui va avec.

[seba]

...des ingénieurs de Westlar...

C'est la nouvelle adresse de l'entreprise ?

[Mistral75]

^ Oui, Leica est passé à l'Ouest.

[55micro]

Pour clôturer le sujet orthographe ;-)
(et oui, on attend les résultats, idéalement sur le rendu des flous et la progressivité qui sont censés être la signature souhaitée...)

[Photomaniak]

Je pense y retourner cet été, en effet. La dernière fois, pas de chance : c'était juste avant les 100 ans, et tout était en cours d'installation.
OK pour Wetzlar, c'est bien noté pour le Z.
Comme le programme est orienté paysage dans le nord de l'Europe cet été, je vais passer devant.
Pour en revenir à cet objectif, qui sera bientôt dans mon sac, c'est lassant de voir toujours les mêmes personnes qui ne se demandent jamais à quoi il pourrait leur être utile ni ce qui le caractérise.
C'est quand même assez décevant de la part de gens qui se disent photographes.
À part vouloir enfoncer Leica, ce qui semble les obséder... avec Mistral en chef de file, sous ses faux airs policés.

Je serais très curieux de savoir s'il sait faire de la photo

[55micro]

Tu remarqueras que Fred, qui est utilisateur de Leica entre autres, ne serait pas contre un petit test (moi itou d'ailleurs, rdv au Salon).

Sinon, il est effectivement bien appétissant cet objectif ! Il me donnerait presque envie d'essayer un SL... (ça n'était jamais arrivé jusqu'à maintenant !)

Après, les propos visant à délégitimer son interlocuteur (en l'occurence Mistral), c'est un grand classique des stratégies de négo, l'ennui c'est que quand on y a été formé ça se repère aussi facilement que la pastille rouge 
La vérité sortira de l'appareil et de nulle part ailleurs (les faits Bruno, rien que les faits...).

[Photomaniak]

Sans image pour illustrer, ça restera du ping-pong.

(NB : pourquoi as-tu viré les photos d'Islande de ton Insta?)

J'ai rien viré du tout et j'ai 4 comptes insta différents qui sont par style photo, je pense que tu regardes mon compte général où je mets tout et n'importe quoi.

Si tu veux avoir plus de paysage, dans deux mois tu auras du frais.

Les images a illustrer quoi ?

Quel rapport avec le bashing dont je parle.

Concernant cet objectifs, tu pourras voir le rendu en octobre en gros. Mais ce sera plus en portrait/mode ou street, le paysage je n'en fais qu'en voyage printemps été ou fin d'année.

Je ne link plus mes photos sur ce forum et je n'y viens plus souvent non plus.

Il y a des groupes sur Facebook ou privé bien plus enrichissant : pour ceux qui font vraiment de la photo au Leica, je recommande les groupes facebook de Peter Colson, Mr Leica (matt) avec l'appli Patron, Yann Mathias (facebook) et sur le net le forum LUF.

On y accède en étant Patron, Membre... mais il y a une vrai modération et les utilisateurs sont tous passionnés. Une source d'information, de partage photo...

On y trouve des tutos, des essais, des workshop, des photos... bref, c'est pas des copies d'écran.

[Photomaniak]

Sans image pour illustrer, ça restera du ping-pong.

(NB : pourquoi as-tu viré les photos d'Islande de ton Insta?)

Si cela t'intéresse, il va y avoir pas mal de vidéos tournées avec les optiques SL.

Tu pourras juger du rendu qui me semble si particulier.

J'aimerais bien avoir la série des Hector aussi mais là, cela devient déraisonnable (mais quel rendu incroyable en particulier de la lumière).

[55micro]

J'ai rien viré du tout et j'ai 4 comptes insta différents qui sont par style photo, je pense que tu regardes mon compte général où je mets tout et n'importe quoi.

Si tu veux avoir plus de paysage, dans deux mois tu auras du frais.

Ah ok, j'avais dû perdre celui où il y avait l'Islande (moi c'est paysage / nature, portrait et mode c'est pas mon truc), mais c'est bon j'ai retrouvé.

[Photomaniak]

Ah ok, j'avais dû perdre celui où il y avait l'Islande (moi c'est paysage / nature, portrait et mode c'est pas mon truc), mais c'est bon j'ai retrouvé.

👍