Leica Summilux-SL 50 mm f/1,4 Asph. (2026)

[Mistral75]

En même temps que le SL3-P et l'Apo-Macro-Elmarit-SL 100 f/2,8, Leica a annoncé aujourd'hui le Summilux-SL 50 mm f/1,4 Asph. J'ai ajouté 2026 dans le titre du fil pour le distinguer de son frère aîné annoncé en décembre 2016 (dont les caractéristiques figurent en italique dans la liste ci-dessous).

Summilux-SL 50 f/1.4 ASPH. | Leica Camera FR

• cercle image 24x36
• angle de champ : 46,4°
• 11 lentilles, dont 2 lentilles asphériques, en 6 groupes (11 lentilles, dont 2 lentilles asphériques, en 9 groupes)
• diaphragme à 11 lamelles
• mise au point par moteur à bobine mobile
• distance minimale de mise au point : 50 cm (60 cm)
• rapport de reproduction maximal : 1:7,6 ou 0,13x (1:10 ou 0,1x)
• protégé contre la poussière et les éclaboussures (IP54)
• diamètre de filtre : 67 mm (82 mm)
• dimensions : 74 mm de diamètre maximal x 75,5 mm de longueur (88 mm x 124 mm)
• poids : 584 g (1.065 g)
• prix : 4.950 USD / 4.590 €.

Comparé à son aîné, la miniaturisation est spectaculaire.

[Mistral75]

Comme l'écrit David Farkas (Red Dot Forum), c'est un objectif "avec du caractère" :

Where the original Summilux-SL was conceived as a large, uncompromising reference optic designed to extract every ounce of performance from the SL system, the new Summilux-SL emphasizes portability, speed, and character.

(...)

Perhaps the most interesting aspect of the new lens is Leica's design philosophy. Rather than chasing absolute perfection above all else, Leica intentionally designed the Summilux-SL 50mm f/1.4 ASPH as what they describe as a "look lens."

In Leica's terminology, a reference lens strives for the highest possible correction, maximizing sharpness, contrast, and consistency across the frame. That's the philosophy behind lenses like the APO-Summicron-SL series and the original Summilux-SL 50mm.

The new Summilux takes a different approach. Wide open at f/1.4, Leica deliberately allows a gentler, more organic rendering with softer transitions, smoother bokeh, and a more atmospheric look. As the lens is stopped down, it quickly sharpens into an exceptionally high-performing optic, but it never loses the distinctive character Leica intentionally engineered into its rendering.

In many ways, the philosophy feels closer to Leica's more characterful M Summiluxes than to the clinically precise rendering traditionally associated with the SL system. Rather than replacing the original Summilux-SL, the new lens complements it, giving photographers a choice between ultimate optical precision and a more expressive rendering style.

(...)

Unlike Leica's APO lenses, which are engineered to minimize virtually every optical aberration, the new Summilux-SL intentionally prioritizes rendering and image character. The result is a lens that produces technically excellent images while also delivering a distinct visual signature, particularly at wider apertures where many photographers spend most of their time shooting.

Source : Leica Summilux-SL 50mm f/1.4 ASPH: A Compact Lens with Character | Red Dot Forum

Les courbes FTM du Leica Summilux-SL 50 mm f/1,4 Asph. ont elles aussi "du caractère".

[luistappa]

Cette version est vraiment très compacte par rapport à la version précédente.

[Photomaniak]

Comme je suis gentil, je vous ai précisé deux ou trois choses utiles...

Deux informations importantes qui semblent être passées sous les radars

Deux évolutions techniques majeures de ce nouvel objectif n'ont, à ma connaissance, pratiquement pas été relevées par les sites spécialisés comme Leica Rumors. Pourtant, elles préfigurent très probablement la prochaine génération d'objectifs Leica.

1. L'arrivée du moulage de précision du verre (PGM)

Comme sur son cousin, le Noctilux-M 35 mm, Leica utilise désormais la technologie PGM (Precision Glass Molding) pour fabriquer certaines lentilles asphériques.

Cette technique permet de produire des formes optiques beaucoup plus complexes qu'avec les procédés traditionnels, tout en réduisant les coûts de fabrication.

Les avantages sont nombreux :

réduction du nombre de lentilles nécessaires ;
diminution du poids et de l'encombrement de l'objectif ;
meilleure correction des aberrations optiques ;
qualité de fabrication plus constante d'un exemplaire à l'autre.

C'est une évolution importante qui devrait progressivement se généraliser sur les futurs objectifs haut de gamme de Leica.

2. Une nouvelle génération de moteur autofocus magnétique

Cet objectif inaugure également une toute nouvelle génération de moteur autofocus à entraînement magnétique.

Contrairement aux systèmes classiques utilisant des engrenages ou d'autres transmissions mécaniques, ce moteur déplace directement le groupe de mise au point grâce à un champ magnétique. Les contacts mécaniques sont ainsi fortement réduits, ce qui limite les phénomènes de friction et d'usure.

Les bénéfices attendus sont nombreux :

autofocus plus rapide ;
déplacements plus fluides et plus silencieux ;
précision accrue de la mise au point ;
performances qui restent constantes dans le temps grâce à une usure mécanique fortement réduite ;
entretien limité et meilleure fiabilité à long terme.
Une nouvelle génération d'objectifs Leica

L'association de ces deux innovations — le moulage de précision du verre (PGM) et le nouveau moteur autofocus magnétique — montre clairement la direction prise par Leica.

Les futurs objectifs devraient être :

plus compacts ;
plus légers ;
plus rapides en autofocus ;
plus silencieux ;
plus fiables sur le long terme ;
tout en conservant, voire en améliorant, les performances optiques qui font la réputation de la marque.

Au-delà de ce nouvel objectif, ces deux technologies constituent probablement les premiers éléments d'une nouvelle génération d'optiques Leica.

[Photomaniak]

Est ce de la techno Panasonic ?je vous laisse enquêter mais en temps qu'utilisateur Leica, je suis assez heureux de cette évolution.

[Dominique]

Au sujet des objectifs SL, à dessin optique et montage Panasonic, ils me font penser aux objectifs Zeiss ZM "made in Japan" par Cosina. La question, dans les deux cas, est la même: quelle est la part de Leica (ou Zeiss) ? On a quelques éléments de réponse pour Leica: toute la partie mécanique en métal est faite dans l'usine du Portugal, ainsi que le montage (et - je suppose - un contrôle final). Pour Zeiss: j'ignore tout.

[Mistral75]

^ Jusqu'à il y a peu, les Zeiss "made by Cosina" (Otus, Milvus, ZM, etc.) étaient conçus par Carl Zeiss AG et fabriqués en sous-traitance par Cosina, qui en assurait également la commercialisation au Japon et peut-être dans le reste de l'Asie.

La situation semble avoir changé récemment. La formule optique des Otus ML de 50 et de 85 a fait l'objet d'une demande de brevet déposée par Cosina, avec un Japonais crédité comme inventeur.

[Photomaniak]

Au final, on s'en fou d'où ça vient ?

Faudrait peut-être les utiliser et voir s'ils sont bien ?

(Pas sur que ce soit la priorité pour certain).

[seba]

Le PGM est très courant depuis des années.

[Photomaniak]

Le PGM est très courant depuis des années.

Pas chez Leica, ce sera leur deuxième objectif et le nocti a été une merveille.

[Potomitan]

Au final, on s'en fou d'où ça vient ?

Maniak ? Je ne sais pas.
Mais égocentrique, sans aucun doute, voire même solipsiste !

Quant à savoir si le matériel fait de belles images, montre nous des photos ou indique nous où en voir. Ce sera bcp plus constructif que tes constantes litanies.

[Mistral75]

Le PGM est très courant depuis des années.

Les moteurs à bobine mobile comme moteurs d'autofocus, aussi, mais c'est nouveau chez Leica.

The Summilux-SL 50 f/1.4 ASPH is also the first Leica lens to employ a Voice Coil Motor (VCM) autofocus system, marking a significant step forward in the company's lens technology.

Source : op. cit.

[Fred_G]

Est ce de la techno Panasonic ?je vous laisse enquêter mais en temps qu'utilisateur Leica, je suis assez heureux de cette évolution.

Pourquoi vouloir absolument créer des conflits ? Personne n'a dit, ni même insinué, que ce nouveau Summilux pouvait avoir quoi que ce soit de commun avec un Panasonic.

Tu te mélanges les pinceaux, là. Trop d'informations à traiter ? Ou cette irrésistible envie de voir le monde s'agiter autour de ta petite personne ? Repose-toi, ça fera du bien à tout le monde.

[Fred_G]

Sinon, il est effectivement bien appétissant cet objectif ! Il me donnerait presque envie d'essayer un SL... (ça n'était jamais arrivé jusqu'à maintenant !)

[gemphoto]

Sans vouloir créer de polémique, juste pour taquiner: il n'a pas de bague de diaphragme cet objectif ou j'ai mal vu?

[Photomaniak]

C'est pas Voigtlander la marque de tes objectifs préférés ?

[Photomaniak]

Sans vouloir créer de polémique, juste pour taquiner: il n'a pas de bague de diaphragme cet objectif ou j'ai mal vu?

Jamais sur les SL. On utilise les gros boutons sur le boitier.

Bonne question, enfin un qui s'intéresse a faire de la photo.

[Potomitan]

Bonne question, enfin un qui s'intéresse a faire de la photo.

J'oublie chaque fois que tu ne sais pas lire. Donc je te rappelle qu'ici c'est une section dédiée au... ma-té-riel.

Donc parler ici ma-té-riel n'est pas un défaut.

[Potomitan]

Jamais sur les SL. On utilise les gros boutons sur le boitier.

Forcément ! Quand on ré-étiquette des boîtiers sans bague de diaph, on en utilise les mêmes gros boutons (Panasonic, sors de ces habillages...)

😁😂😂🤣🤣

Leica versus Paneica...

[Mistral75]

Une cocasserie à laquelle je n'avais pas songé : Leica met en avant le fait que son nouveau Summilux-SL de 50 incorpore un moteur d'autofocus à bobine mobile et qu'il est le premier objectif Leica à le faire.

Pourtant le Vario-Elmarit-SL 70–200 f/2.8 Asph., annoncé fin 2024, est un Sigma 70-200 mm f/2,8 DG DN OS | Sports recarrossé. Ce dernier est doté d'un moteur à bobine mobile (HLA pour High-response Linear Actuator dans la nomenclature Sigma) et sa variante Leica très probablement aussi -conception d'un groupe de mise au point et choix de sa motorisation vont de pair.

Autrement dit, Leica lui-même considère que le Vario-Elmarit-SL 70–200 f/2.8 Asph. n'est pas vraiment un objectif Leica.

[Photomaniak]

J'ai enfin compris pourquoi Leica a un logo rouge ! C'est a cause du bouton rouge de Panasonic.

Merci Mistral.

[Mistral75]

C'est une obsession, cette référence à Panasonic...

[malice]

Sinon, il est effectivement bien appétissant cet objectif ! Il me donnerait presque envie d'essayer un SL... (ça n'était jamais arrivé jusqu'à maintenant !)

1,4 kg l'ensemble. Même si le boîtier offre une bonne prise en main, on s'éloigne du M avec un petit objectif.

Ce n'est sans doute pas sans raison que leica a annoncé sa sortie en même temps que le SL3P mais sur un SL ou SL2, on profite quand même un peu de la nouvelle motorisation ?

[Photomaniak]

C'est une obsession, cette référence à Panasonic...

Savoureux venant de toi

[Fred_G]

Cachez le naturel, il revient au galop...

[Verso92]

Le PGM est très courant depuis des années.

Oui : il serait temps que Leica s'y mette !

[Fred_G]

1,4 kg l'ensemble. Même si le boîtier offre une bonne prise en main, on s'éloigne du M avec un petit objectif.

Bien sûr, mais je ne comprends pas l'objection parce que les SL n'ont jamais été en concurrence avec les M (sauf chez certains qui achètent plus la marque qu'un appareil photo).

J'utilise toujours un reflex Nikon. Si je devais l'abandonner pour passer au ML, un SL3 (S ou P) avec ce Summilux 50mm ne serait pas fondamentalement ni plus gros ni plus lourd qu'un Z8 (ou même un Z6III) avec un Z 50mm f/1.8 S.

[malice]

Pas d'objection votre honneur. Je pensais que tu n'utilisais que le M.

[Photomaniak]

Pour revenir aux techniques de fabrications du Noctilux et du futur 50 1,4... Leica nous a expliqué que leur nouvelle machine leur permet de construire d'une façon qu'ils ne pouvaient pas faire avant.

Du moins avec les normes et tolérances que s'imposent Leica. Source : le responsable de Leica France. Et confirmé lors de conférences pour les membres de LFI avec Westlar.

Un aspect que vous semblez oublier dans vos comparaisons, cela existait avant mais peut être pas comme Leica s'impose de le faire, que ce soit pour le moteur interne ou de la fabrication de leur lentille.

C'est une discussion que j'ai déjà eu plusieurs fois avec des responsables de la marque, ils étudient une technologie mais ne la posent dans leur boitier que lorsqu'ils pensent pouvoir la rendre compatible dans leur process de fabrication.

Plus conservateur que Leica... leur techno évolue lentement mais surement.

Un AF de compétition... en 2026 !

[Gérard B.]

Pour revenir aux techniques de fabrications du Noctilux et du futur 50 1,4... Leica nous a expliqué que leur nouvelle machine leur permet de construire d'une façon qu'ils ne pouvaient pas faire avant.

Du moins avec les normes et tolérances que s'imposent Leica. Source : le responsable de Leica France. Et confirmé lors de conférences pour les membres de LFI avec Westlar.

Un aspect que vous semblez oublier dans vos comparaisons, cela existait avant mais peut être pas comme Leica s'impose de le faire, que ce soit pour le moteur interne ou de la fabrication de leur lentille.

C'est une discussion que j'ai déjà eu plusieurs fois avec des responsables de la marque, ils étudient une technologie mais ne la posent dans leur boitier que lorsqu'ils pensent pouvoir la rendre compatible dans leur process de fabrication.

Plus conservateur que Leica... leur techno évolue lentement mais surement.

Un AF de compétition... en 2026 !




[/quote

Pour revenir aux techniques de fabrications du Noctilux et du futur 50 1,4... Leica nous a expliqué que leur nouvelle machine leur permet de construire d'une façon qu'ils ne pouvaient pas faire avant.

Du moins avec les normes et tolérances que s'imposent Leica. Source : le responsable de Leica France. Et confirmé lors de conférences pour les membres de LFI avec Westlar.

Un aspect que vous semblez oublier dans vos comparaisons, cela existait avant mais peut être pas comme Leica s'impose de le faire, que ce soit pour le moteur interne ou de la fabrication de leur lentille.

C'est une discussion que j'ai déjà eu plusieurs fois avec des responsables de la marque, ils étudient une technologie mais ne la posent dans leur boitier que lorsqu'ils pensent pouvoir la rendre compatible dans leur process de fabrication.

Plus conservateur que Leica... leur techno évolue lentement mais surement.

Un AF de compétition... en 2026 !

Vous devriez postuler chez Leica. Vous êtes un excellent gourou.

[Photomaniak]

Disons que dans ce petit microcosme entourant Leica, il y a trois groupes de gens qui communiquent.

Les gens de Leica (qu'il faut savoir écouter), les utilisateurs et ceux parlent de ce qu'ils ont lu sur internet.

[55micro]

Non, il y en a un quatrième : les potentiellement intéressés, qui pour l'instant lisent les premiers retours d'essai.
A ce titre, les premières impressions des membres du LUF qui ont pu prendre en main et brièvement tester ces nouveaux matériels et notamment le rendu image et l'AF du SL3-P sont intéressantes.
https://www.l-camera-forum.com/topic/429227-leica-sl3-p-the-most-versatile-sl-yet-%E2%80%93-44-mp-new-autofocus-8k-video/
Il y aura sûrement du monde sur le stand au prochain salon de la photo.

[Photomaniak]

Aussi et c'est l'unique raison de ma présence ici.

C3 n'est pas simple d'essayer d'apporter la nuance avec ceux qui ne pratiquent que les débats virtuels.

Une fois tous les trois quatre ans, on peut faire l'effort.

Ce n'est pas une question de Gourou mais simplement de faire comprendre pourquoi ce boitier et objectifs peuvent être satisfaisant selon un type d'usage.

Pas pour tout

[kerbouta]

Et confirmé lors de conférences pour les membres de LFI avec Westlar.

pour un soit disant aficionado de la marque... comment dire...