Leica Summilux-SL 50 mm f/1,4 Asph. (2026)

[Mistral75]

En même temps que le SL3-P et l'Apo-Macro-Elmarit-SL 100 f/2,8, Leica a annoncé aujourd'hui le Summilux-SL 50 mm f/1,4 Asph. J'ai ajouté 2026 dans le titre du fil pour le distinguer de son frère aîné annoncé en décembre 2016 (dont les caractéristiques figurent en italique dans la liste ci-dessous).

Summilux-SL 50 f/1.4 ASPH. | Leica Camera FR

• cercle image 24x36
• angle de champ : 46,4°
• 11 lentilles, dont 2 lentilles asphériques, en 6 groupes (11 lentilles, dont 2 lentilles asphériques, en 9 groupes)
• diaphragme à 11 lamelles
• mise au point par moteur à bobine mobile
• distance minimale de mise au point : 50 cm (60 cm)
• rapport de reproduction maximal : 1:7,6 ou 0,13x (1:10 ou 0,1x)
• protégé contre la poussière et les éclaboussures (IP54)
• diamètre de filtre : 67 mm (82 mm)
• dimensions : 74 mm de diamètre maximal x 75,5 mm de longueur (88 mm x 124 mm)
• poids : 584 g (1.065 g)
• prix : 4.950 USD / 4.590 €.

Comparé à son aîné, la miniaturisation est spectaculaire.

[Mistral75]

Comme l'écrit David Farkas (Red Dot Forum), c'est un objectif "avec du caractère" :

Where the original Summilux-SL was conceived as a large, uncompromising reference optic designed to extract every ounce of performance from the SL system, the new Summilux-SL emphasizes portability, speed, and character.

(...)

Perhaps the most interesting aspect of the new lens is Leica's design philosophy. Rather than chasing absolute perfection above all else, Leica intentionally designed the Summilux-SL 50mm f/1.4 ASPH as what they describe as a "look lens."

In Leica's terminology, a reference lens strives for the highest possible correction, maximizing sharpness, contrast, and consistency across the frame. That's the philosophy behind lenses like the APO-Summicron-SL series and the original Summilux-SL 50mm.

The new Summilux takes a different approach. Wide open at f/1.4, Leica deliberately allows a gentler, more organic rendering with softer transitions, smoother bokeh, and a more atmospheric look. As the lens is stopped down, it quickly sharpens into an exceptionally high-performing optic, but it never loses the distinctive character Leica intentionally engineered into its rendering.

In many ways, the philosophy feels closer to Leica's more characterful M Summiluxes than to the clinically precise rendering traditionally associated with the SL system. Rather than replacing the original Summilux-SL, the new lens complements it, giving photographers a choice between ultimate optical precision and a more expressive rendering style.

(...)

Unlike Leica's APO lenses, which are engineered to minimize virtually every optical aberration, the new Summilux-SL intentionally prioritizes rendering and image character. The result is a lens that produces technically excellent images while also delivering a distinct visual signature, particularly at wider apertures where many photographers spend most of their time shooting.

Source : Leica Summilux-SL 50mm f/1.4 ASPH: A Compact Lens with Character | Red Dot Forum

Les courbes FTM du Leica Summilux-SL 50 mm f/1,4 Asph. ont elles aussi "du caractère".

[luistappa]

Cette version est vraiment très compacte par rapport à la version précédente.

[Photomaniak]

Comme je suis gentil, je vous ai précisé deux ou trois choses utiles...

Deux informations importantes qui semblent être passées sous les radars

Deux évolutions techniques majeures de ce nouvel objectif n'ont, à ma connaissance, pratiquement pas été relevées par les sites spécialisés comme Leica Rumors. Pourtant, elles préfigurent très probablement la prochaine génération d'objectifs Leica.

1. L'arrivée du moulage de précision du verre (PGM)

Comme sur son cousin, le Noctilux-M 35 mm, Leica utilise désormais la technologie PGM (Precision Glass Molding) pour fabriquer certaines lentilles asphériques.

Cette technique permet de produire des formes optiques beaucoup plus complexes qu'avec les procédés traditionnels, tout en réduisant les coûts de fabrication.

Les avantages sont nombreux :

réduction du nombre de lentilles nécessaires ;
diminution du poids et de l'encombrement de l'objectif ;
meilleure correction des aberrations optiques ;
qualité de fabrication plus constante d'un exemplaire à l'autre.

C'est une évolution importante qui devrait progressivement se généraliser sur les futurs objectifs haut de gamme de Leica.

2. Une nouvelle génération de moteur autofocus magnétique

Cet objectif inaugure également une toute nouvelle génération de moteur autofocus à entraînement magnétique.

Contrairement aux systèmes classiques utilisant des engrenages ou d'autres transmissions mécaniques, ce moteur déplace directement le groupe de mise au point grâce à un champ magnétique. Les contacts mécaniques sont ainsi fortement réduits, ce qui limite les phénomènes de friction et d'usure.

Les bénéfices attendus sont nombreux :

autofocus plus rapide ;
déplacements plus fluides et plus silencieux ;
précision accrue de la mise au point ;
performances qui restent constantes dans le temps grâce à une usure mécanique fortement réduite ;
entretien limité et meilleure fiabilité à long terme.
Une nouvelle génération d'objectifs Leica

L'association de ces deux innovations — le moulage de précision du verre (PGM) et le nouveau moteur autofocus magnétique — montre clairement la direction prise par Leica.

Les futurs objectifs devraient être :

plus compacts ;
plus légers ;
plus rapides en autofocus ;
plus silencieux ;
plus fiables sur le long terme ;
tout en conservant, voire en améliorant, les performances optiques qui font la réputation de la marque.

Au-delà de ce nouvel objectif, ces deux technologies constituent probablement les premiers éléments d'une nouvelle génération d'optiques Leica.

[Photomaniak]

Est ce de la techno Panasonic ?je vous laisse enquêter mais en temps qu'utilisateur Leica, je suis assez heureux de cette évolution.

[Dominique]

Au sujet des objectifs SL, à dessin optique et montage Panasonic, ils me font penser aux objectifs Zeiss ZM "made in Japan" par Cosina. La question, dans les deux cas, est la même: quelle est la part de Leica (ou Zeiss) ? On a quelques éléments de réponse pour Leica: toute la partie mécanique en métal est faite dans l'usine du Portugal, ainsi que le montage (et - je suppose - un contrôle final). Pour Zeiss: j'ignore tout.

[Mistral75]

^ Jusqu'à il y a peu, les Zeiss "made by Cosina" (Otus, Milvus, ZM, etc.) étaient conçus par Carl Zeiss AG et fabriqués en sous-traitance par Cosina, qui en assurait également la commercialisation au Japon et peut-être dans le reste de l'Asie.

La situation semble avoir changé récemment. La formule optique des Otus ML de 50 et de 85 a fait l'objet d'une demande de brevet déposée par Cosina, avec un Japonais crédité comme inventeur.

[Photomaniak]

Au final, on s'en fou d'où ça vient ?

Faudrait peut-être les utiliser et voir s'ils sont bien ?

(Pas sur que ce soit la priorité pour certain).

[seba]

Le PGM est très courant depuis des années.

[Photomaniak]

Le PGM est très courant depuis des années.

Pas chez Leica, ce sera leur deuxième objectif et le nocti a été une merveille.

[Potomitan]

Au final, on s'en fou d'où ça vient ?

Maniak ? Je ne sais pas.
Mais égocentrique, sans aucun doute, voire même solipsiste !

Quant à savoir si le matériel fait de belles images, montre nous des photos ou indique nous où en voir. Ce sera bcp plus constructif que tes constantes litanies.

[Mistral75]

Le PGM est très courant depuis des années.

Les moteurs à bobine mobile comme moteurs d'autofocus, aussi, mais c'est nouveau chez Leica.

The Summilux-SL 50 f/1.4 ASPH is also the first Leica lens to employ a Voice Coil Motor (VCM) autofocus system, marking a significant step forward in the company's lens technology.

Source : op. cit.

[Fred_G]

Est ce de la techno Panasonic ?je vous laisse enquêter mais en temps qu'utilisateur Leica, je suis assez heureux de cette évolution.

Pourquoi vouloir absolument créer des conflits ? Personne n'a dit, ni même insinué, que ce nouveau Summilux pouvait avoir quoi que ce soit de commun avec un Panasonic.

Tu te mélanges les pinceaux, là. Trop d'informations à traiter ? Ou cette irrésistible envie de voir le monde s'agiter autour de ta petite personne ? Repose-toi, ça fera du bien à tout le monde.

[Fred_G]

Sinon, il est effectivement bien appétissant cet objectif ! Il me donnerait presque envie d'essayer un SL... (ça n'était jamais arrivé jusqu'à maintenant !)

[gemphoto]

Sans vouloir créer de polémique, juste pour taquiner: il n'a pas de bague de diaphragme cet objectif ou j'ai mal vu?

[Photomaniak]

C'est pas Voigtlander la marque de tes objectifs préférés ?

[Photomaniak]

Sans vouloir créer de polémique, juste pour taquiner: il n'a pas de bague de diaphragme cet objectif ou j'ai mal vu?

Jamais sur les SL. On utilise les gros boutons sur le boitier.

Bonne question, enfin un qui s'intéresse a faire de la photo.

[Potomitan]

Bonne question, enfin un qui s'intéresse a faire de la photo.

J'oublie chaque fois que tu ne sais pas lire. Donc je te rappelle qu'ici c'est une section dédiée au... ma-té-riel.

Donc parler ici ma-té-riel n'est pas un défaut.

[Potomitan]

Jamais sur les SL. On utilise les gros boutons sur le boitier.

Forcément ! Quand on ré-étiquette des boîtiers sans bague de diaph, on en utilise les mêmes gros boutons (Panasonic, sors de ces habillages...)

😁😂😂🤣🤣

Leica versus Paneica...

[Mistral75]

Une cocasserie à laquelle je n'avais pas songé : Leica met en avant le fait que son nouveau Summilux-SL de 50 incorpore un moteur d'autofocus à bobine mobile et qu'il est le premier objectif Leica à le faire.

Pourtant le Vario-Elmarit-SL 70–200 f/2.8 Asph., annoncé fin 2024, est un Sigma 70-200 mm f/2,8 DG DN OS | Sports recarrossé. Ce dernier est doté d'un moteur à bobine mobile (HLA pour High-response Linear Actuator dans la nomenclature Sigma) et sa variante Leica très probablement aussi -conception d'un groupe de mise au point et choix de sa motorisation vont de pair.

Autrement dit, Leica lui-même considère que le Vario-Elmarit-SL 70–200 f/2.8 Asph. n'est pas vraiment un objectif Leica.

[Photomaniak]

J'ai enfin compris pourquoi Leica a un logo rouge ! C'est a cause du bouton rouge de Panasonic.

Merci Mistral.

[Mistral75]

C'est une obsession, cette référence à Panasonic...

[malice]

Sinon, il est effectivement bien appétissant cet objectif ! Il me donnerait presque envie d'essayer un SL... (ça n'était jamais arrivé jusqu'à maintenant !)

1,4 kg l'ensemble. Même si le boîtier offre une bonne prise en main, on s'éloigne du M avec un petit objectif.

Ce n'est sans doute pas sans raison que leica a annoncé sa sortie en même temps que le SL3P mais sur un SL ou SL2, on profite quand même un peu de la nouvelle motorisation ?

[Photomaniak]

C'est une obsession, cette référence à Panasonic...

Savoureux venant de toi

[Fred_G]

Cachez le naturel, il revient au galop...

[Verso92]

Le PGM est très courant depuis des années.

Oui : il serait temps que Leica s'y mette !

[Fred_G]

1,4 kg l'ensemble. Même si le boîtier offre une bonne prise en main, on s'éloigne du M avec un petit objectif.

Bien sûr, mais je ne comprends pas l'objection parce que les SL n'ont jamais été en concurrence avec les M (sauf chez certains qui achètent plus la marque qu'un appareil photo).

J'utilise toujours un reflex Nikon. Si je devais l'abandonner pour passer au ML, un SL3 (S ou P) avec ce Summilux 50mm ne serait pas fondamentalement ni plus gros ni plus lourd qu'un Z8 (ou même un Z6III) avec un Z 50mm f/1.8 S.

[malice]

Pas d'objection votre honneur. Je pensais que tu n'utilisais que le M.

[Photomaniak]

Pour revenir aux techniques de fabrications du Noctilux et du futur 50 1,4... Leica nous a expliqué que leur nouvelle machine leur permet de construire d'une façon qu'ils ne pouvaient pas faire avant.

Du moins avec les normes et tolérances que s'imposent Leica. Source : le responsable de Leica France. Et confirmé lors de conférences pour les membres de LFI avec Westlar.

Un aspect que vous semblez oublier dans vos comparaisons, cela existait avant mais peut être pas comme Leica s'impose de le faire, que ce soit pour le moteur interne ou de la fabrication de leur lentille.

C'est une discussion que j'ai déjà eu plusieurs fois avec des responsables de la marque, ils étudient une technologie mais ne la posent dans leur boitier que lorsqu'ils pensent pouvoir la rendre compatible dans leur process de fabrication.

Plus conservateur que Leica... leur techno évolue lentement mais surement.

Un AF de compétition... en 2026 !

[Gérard B.]

Pour revenir aux techniques de fabrications du Noctilux et du futur 50 1,4... Leica nous a expliqué que leur nouvelle machine leur permet de construire d'une façon qu'ils ne pouvaient pas faire avant.

Du moins avec les normes et tolérances que s'imposent Leica. Source : le responsable de Leica France. Et confirmé lors de conférences pour les membres de LFI avec Westlar.

Un aspect que vous semblez oublier dans vos comparaisons, cela existait avant mais peut être pas comme Leica s'impose de le faire, que ce soit pour le moteur interne ou de la fabrication de leur lentille.

C'est une discussion que j'ai déjà eu plusieurs fois avec des responsables de la marque, ils étudient une technologie mais ne la posent dans leur boitier que lorsqu'ils pensent pouvoir la rendre compatible dans leur process de fabrication.

Plus conservateur que Leica... leur techno évolue lentement mais surement.

Un AF de compétition... en 2026 !




[/quote

Pour revenir aux techniques de fabrications du Noctilux et du futur 50 1,4... Leica nous a expliqué que leur nouvelle machine leur permet de construire d'une façon qu'ils ne pouvaient pas faire avant.

Du moins avec les normes et tolérances que s'imposent Leica. Source : le responsable de Leica France. Et confirmé lors de conférences pour les membres de LFI avec Westlar.

Un aspect que vous semblez oublier dans vos comparaisons, cela existait avant mais peut être pas comme Leica s'impose de le faire, que ce soit pour le moteur interne ou de la fabrication de leur lentille.

C'est une discussion que j'ai déjà eu plusieurs fois avec des responsables de la marque, ils étudient une technologie mais ne la posent dans leur boitier que lorsqu'ils pensent pouvoir la rendre compatible dans leur process de fabrication.

Plus conservateur que Leica... leur techno évolue lentement mais surement.

Un AF de compétition... en 2026 !

Vous devriez postuler chez Leica. Vous êtes un excellent gourou.

[Photomaniak]

Disons que dans ce petit microcosme entourant Leica, il y a trois groupes de gens qui communiquent.

Les gens de Leica (qu'il faut savoir écouter), les utilisateurs et ceux parlent de ce qu'ils ont lu sur internet.

[55micro]

Non, il y en a un quatrième : les potentiellement intéressés, qui pour l'instant lisent les premiers retours d'essai.
A ce titre, les premières impressions des membres du LUF qui ont pu prendre en main et brièvement tester ces nouveaux matériels et notamment le rendu image et l'AF du SL3-P sont intéressantes.
https://www.l-camera-forum.com/topic/429227-leica-sl3-p-the-most-versatile-sl-yet-%E2%80%93-44-mp-new-autofocus-8k-video/
Il y aura sûrement du monde sur le stand au prochain salon de la photo.

[Photomaniak]

Aussi et c'est l'unique raison de ma présence ici.

C3 n'est pas simple d'essayer d'apporter la nuance avec ceux qui ne pratiquent que les débats virtuels.

Une fois tous les trois quatre ans, on peut faire l'effort.

Ce n'est pas une question de Gourou mais simplement de faire comprendre pourquoi ce boitier et objectifs peuvent être satisfaisant selon un type d'usage.

Pas pour tout

[kerbouta]

Et confirmé lors de conférences pour les membres de LFI avec Westlar.

pour un soit disant aficionado de la marque... comment dire... 

[Faldug]

Hello,
Mistral75, est-ce que tu sais si cet objectif est un Leica by Leica (d'un point de vue optique et fabrication) ?

[Mistral75]

^ Aucune certitude à ce stade, dans un sens ni dans l'autre, mais le côté "objectif de caractère", avec des caractéristiques optiques qui se rapprochent de celles des objectifs Leica de la fin du 20ème siècle, plaide pour une conception optique due à Leica plutôt qu'à un Konica Minolta, un Panasonic ou un Sigma.

(Cosina, avec son héritage Contax/Yashica, serait une possibilité en théorie mais, avec leurs liens avec Zeiss, je ne les vois pas concevoir un objectif pour Leica)

[Photomaniak]

Je vous dirais a la rentrée si cela fait des bonnes photos, pendant que vous débattrez de l'origine de la formule optique (chacun son truc).

[Potomitan]

Je vous dirais a la rentrée si cela fait des bonnes photos

Plus que nous, c'est surtout Leica qui doit être impatient de savoir s'ils ont su faire un objectif digne de ton jugement et de ton talent !

En les faisant ainsi patienter tu es vraiment vache avec eux. Ils vont pas passer de bonnes vacances dans l'attente d'un verdict aussi important.

PhotoManiak, le Duchemin des objectifs Leica !  😎

[Verso92]

Je vous dirais a la rentrée si cela fait des bonnes photos, pendant que vous débattrez de l'origine de la formule optique (chacun son truc).

Ce n'est pas "chacun son truc" : ici, comme marqué sur le fronton, c'est une section "technique". Donc, l'endroit, justement, où parler de ce genre de choses.


Pour nous montrer ton talent, il y a les sections "image" du forum.

[Faldug]

^ Aucune certitude à ce stade, dans un sens ni dans l'autre, mais le côté "objectif de caractère", avec des caractéristiques optiques qui se rapprochent de celles des objectifs Leica de la fin du 20ème siècle, plaide pour une conception optique due à Leica plutôt qu'à un Konica Minolta, un Panasonic ou un Sigma.

(Cosina, avec son héritage Contax/Yashica, serait une possibilité en théorie mais, avec leurs liens avec Zeiss, je ne les vois pas concevoir un objectif pour Leica)

Ok, merci pour ton retour.

[Photomaniak]

Ah bon ? Dans la rubrique des objectifs, on ne parle pas du rendu ou de la satisfaction d'utilisation d'un objectif précis ?

On ne parle que processus industriel et formule optique ?

Pas moyen de comparer les effets de diffusion lumineuse que recherche pourtant Leica sur ce genre ou du fall of ?

Concernant l'aspect technique, Mistral n'aborde que les 30% diffusé sur les sites habituels, il peut être interessant de discuter avec les responsables de la marque qui ont un retour direct des ingénieurs de Westlar sur leur travail et comprendre la démarche qui les a amené a faire cet objectif.

Il est utile aussi d'assister aux conférences et aux news letter. Bref de s'intéresser un peu plus.

Une formule optique ce n'est pas que des chiffres, il y a une volonté et un savoir faire qui va avec.

[seba]

...des ingénieurs de Westlar...

C'est la nouvelle adresse de l'entreprise ?

[Mistral75]

^ Oui, Leica est passé à l'Ouest.

[55micro]

Pour clôturer le sujet orthographe ;-)
(et oui, on attend les résultats, idéalement sur le rendu des flous et la progressivité qui sont censés être la signature souhaitée...)

[Photomaniak]

Je pense y retourner cet été, en effet. La dernière fois, pas de chance : c'était juste avant les 100 ans, et tout était en cours d'installation.
OK pour Wetzlar, c'est bien noté pour le Z.
Comme le programme est orienté paysage dans le nord de l'Europe cet été, je vais passer devant.
Pour en revenir à cet objectif, qui sera bientôt dans mon sac, c'est lassant de voir toujours les mêmes personnes qui ne se demandent jamais à quoi il pourrait leur être utile ni ce qui le caractérise.
C'est quand même assez décevant de la part de gens qui se disent photographes.
À part vouloir enfoncer Leica, ce qui semble les obséder... avec Mistral en chef de file, sous ses faux airs policés.

Je serais très curieux de savoir s'il sait faire de la photo

[55micro]

Tu remarqueras que Fred, qui est utilisateur de Leica entre autres, ne serait pas contre un petit test (moi itou d'ailleurs, rdv au Salon).

Sinon, il est effectivement bien appétissant cet objectif ! Il me donnerait presque envie d'essayer un SL... (ça n'était jamais arrivé jusqu'à maintenant !)

Après, les propos visant à délégitimer son interlocuteur (en l'occurence Mistral), c'est un grand classique des stratégies de négo, l'ennui c'est que quand on y a été formé ça se repère aussi facilement que la pastille rouge 
La vérité sortira de l'appareil et de nulle part ailleurs (les faits Bruno, rien que les faits...).

[Photomaniak]

Sans image pour illustrer, ça restera du ping-pong.

(NB : pourquoi as-tu viré les photos d'Islande de ton Insta?)

J'ai rien viré du tout et j'ai 4 comptes insta différents qui sont par style photo, je pense que tu regardes mon compte général où je mets tout et n'importe quoi.

Si tu veux avoir plus de paysage, dans deux mois tu auras du frais.

Les images a illustrer quoi ?

Quel rapport avec le bashing dont je parle.

Concernant cet objectifs, tu pourras voir le rendu en octobre en gros. Mais ce sera plus en portrait/mode ou street, le paysage je n'en fais qu'en voyage printemps été ou fin d'année.

Je ne link plus mes photos sur ce forum et je n'y viens plus souvent non plus.

Il y a des groupes sur Facebook ou privé bien plus enrichissant : pour ceux qui font vraiment de la photo au Leica, je recommande les groupes facebook de Peter Colson, Mr Leica (matt) avec l'appli Patron, Yann Mathias (facebook) et sur le net le forum LUF.

On y accède en étant Patron, Membre... mais il y a une vrai modération et les utilisateurs sont tous passionnés. Une source d'information, de partage photo...

On y trouve des tutos, des essais, des workshop, des photos... bref, c'est pas des copies d'écran.

[Photomaniak]

Sans image pour illustrer, ça restera du ping-pong.

(NB : pourquoi as-tu viré les photos d'Islande de ton Insta?)

Si cela t'intéresse, il va y avoir pas mal de vidéos tournées avec les optiques SL.

Tu pourras juger du rendu qui me semble si particulier.

J'aimerais bien avoir la série des Hector aussi mais là, cela devient déraisonnable (mais quel rendu incroyable en particulier de la lumière).

[55micro]

J'ai rien viré du tout et j'ai 4 comptes insta différents qui sont par style photo, je pense que tu regardes mon compte général où je mets tout et n'importe quoi.

Si tu veux avoir plus de paysage, dans deux mois tu auras du frais.

Ah ok, j'avais dû perdre celui où il y avait l'Islande (moi c'est paysage / nature, portrait et mode c'est pas mon truc), mais c'est bon j'ai retrouvé.

[Photomaniak]

Ah ok, j'avais dû perdre celui où il y avait l'Islande (moi c'est paysage / nature, portrait et mode c'est pas mon truc), mais c'est bon j'ai retrouvé.

👍

[Photomaniak]

Deux petites corrections... Patreon et Hektor (faut se relire ici sinon on prend cher).

[Bru]

Ca donne pas envie: https://fstoppers.com/gear/i-found-best-50mm-lens-l-mount-cameras-900774
J'ai du R, du M, mais pas de SL.

[luistappa]

Oui mais c'est l'ancien modèle qui est testé dans ton lien qui date de 4 mois, pas le dernier Leica sorti
Bon cela dit ça ne change pas que pour l'ancien... Il aurait mieux valu qu'ils rebadgent le Sigma

[gemphoto]

Oui mais c'est l'ancien modèle qui est testé dans ton lien qui date de 4 mois, pas le dernier Leica sorti
Bon cela dit ça ne change pas que pour l'ancien... Il aurait mieux valu qu'ils rebadgent le Sigma

Alors là vous cherchez la bagarre     

[malice]

Je n'ai pas regardé le test en question. De ce que j'avais pu voir ailleurs, la qualité d'image est pour moi superlative mais l'encombrement rédhibitoire.

[Dominique]

Oui : il serait temps que Leica s'y mette !
 

Il m'avait semblé que, autour de 1993, Leica avait acheté une machine Schneider de pressage à froid des lentilles. Le lux 35 R modèle 2 en était sorti. Mistral gagnant confirmera ou non.

[Dominique]

Le dernier LF (n° 6, p.82) explique que le nouveau procédé PGM surpasse l'ancien  (pressage à blanc) auquel je faisais référence ci-dessus.

[gemphoto]

Dommage LFI est en anglais.

[Gérard B.]

Dommage LFI est en anglais.

Et aussi en allemand.

[Verso92]

Oui mais c'est l'ancien modèle qui est testé dans ton lien qui date de 4 mois, pas le dernier Leica sorti
Bon cela dit ça ne change pas que pour l'ancien... Il aurait mieux valu qu'ils rebadgent le Sigma

A condition d'aimer le rendu des Sigma...

[malice]

Oui mais c'est l'ancien modèle qui est testé dans ton lien qui date de 4 mois, pas le dernier Leica sorti
Bon cela dit ça ne change pas que pour l'ancien... Il aurait mieux valu qu'ils rebadgent le Sigma

Tu t'es vraiment fait un avis définitif sur cet objectif en te basant sur cette vidéo ??

[Potomitan]

A condition d'aimer le rendu des Sigma...

Ca parle de bashing de FM3A sur un autre fil, toi c'est Sigma  😁

[Verso92]

Ca parle de bashing de FM3A sur un autre fil, toi c'est Sigma  😁

Je précise une nouvelle fois, au cazoù : je ne dis pas que les Sigma ne sont pas bons... seulement que je n'aime pas leur rendu.


Juste une question de goût, en somme.

[rascal]

Je précise une nouvelle fois, au cazoù : je ne dis pas que les Sigma ne sont pas bons... seulement que je n'aime pas leur rendu.


Juste une question de goût, en somme.

on pourrait préciser : "le rendu de certains sigma, (et par rapport aux équivalents nikon (ou zeiss)) ?

[Verso92]

on pourrait préciser : "le rendu de certains sigma, (et par rapport aux équivalents nikon (ou zeiss)) ?

Oui : je parlais des Sigma Art que je connais (f/1.4 35, 40, 50 et 135).


Et non, pas particulièrement par rapport aux Nikon ou aux Zeiss.

[Faldug]

Les premiers commentaires de ce nouveau Leica Summilux-SL 50 mm f/1,4 Asph. (2026) laissent penser à un objectif qui aurait du caractère et potentiellement « proche » du rendu des M Summilux ASPH.

Je ne sais pas interpréter les courbes communiquées par les constructeurs d'optiques, dans le sens qu'est-ce que cela donne en terme de rendu.

En attendant d'avoir des galeries de photos, est-ce qu'on peut déduire quelque chose si on compare celles du Leica Summilux-M 50 mm f/1,4 Asph. de 2023 :

https://leicarumors.com/wp-content/uploads/2023/04/Leica-M11-Monochrom-camera-and-new-Leica-Summilux-M-50-f1.4-ASPH-lens-leaked-pictures-9.jpeg

Voir à celles du Leica Summilux-M 50 mm f/1,4 Asph. Pré 2023 :
https://leica-camera.com/sites/default/files/pm-56064-Summilux-M50-TechnicalData.pdf

Que tu avais données dans ce fil Mistral :
https://www.chassimages.com/forum/index.php/topic,334345.0.html

À celles de ce nouveau Summilux-SL 50 mm f/1,4 Asph. (2026) postées :
https://www.chassimages.com/forum/index.php?action=dlattach;attach=1417363

?

[Faldug]

En espérant que le mode IA de Google ne répète pas de bêtises :
"
- Un graphique FTM (Fonction de Transfert de Modulation, ou MTF en anglais) mesure la capacité d'un objectif à restituer le contraste et les détails.
- Axe horizontal (X) : Représente la distance par rapport au centre de l'image (0 mm) jusqu'aux coins les plus éloignés (souvent 15 à 21 mm selon le format du capteur).
- Axe vertical (Y) : Indique la valeur du transfert de modulation de 0 à 1 (ou 0 à 100 %). Plus la courbe est haute, plus l'optique est performante.
- Lignes épaisses : Mesurent la capacité de l'objectif à restituer le contraste.
- Lignes fines : Mesurent la capacité à restituer la résolution.

Si les courbes S et M restent très proches l'une de l'autre, le flou d'arrière-plan sera doux et naturel. Si elles s'écartent fortement vers les bords, l'objectif risque de produire un bokeh nerveux ou du astigmatisme périphérique.
"
---
On pourrait en déduire que le SL 2026 serait en moyenne un peu plus performant et homogène que le Summi 50 M f1.4 asph de 2023 qui serait lui-même un peu plus performant et homogène que le Summi M 50 f1.4 asph pré-2023.

Le SL 2026 serait également un peu plus performant et homogène que le SL 50 f1.4 asph de 2016 (1kg) : https://leica-camera.com/sites/default/files/pm-55409-160915_Datenblatt_Summilux-SL-50mm-ASPH_e.pdf (si je regarde les graphes pour l'infini ; je ne sais pas s'il faut considérer infini ou close, cette information n'est pas indiquées sur les autres graphiques).

--

Ce nouveau Summilux SL 50 f1.4 se rapprocherait donc plus d'un objectif clinique que les 3 autres cités ? Je m'attendais au contraire vu les commentaires trouvés ici et là.
Mistral, pourquoi est-ce que tu trouves que les courbes de ce SL 50 Summi asph 2026 ont particulièrement du caractère (par rapport aux 3 autres notamment) ?

Comme l'écrit David Farkas (Red Dot Forum), c'est un objectif "avec du caractère" :

Source : Leica Summilux-SL 50mm f/1.4 ASPH: A Compact Lens with Character | Red Dot Forum

Les courbes FTM du Leica Summilux-SL 50 mm f/1,4 Asph. ont elles aussi "du caractère".

[Faldug]

Ce nouveau Summilux SL 50 f1.4 se rapprocherait donc plus d'un objectif clinique que les 3 autres cités ? Je m'attendais au contraire vu les commentaires trouvés ici et là.
Mistral, pourquoi est-ce que tu trouves que les courbes de ce SL 50 Summi asph 2026 ont particulièrement du caractère (par rapport aux 3 autres notamment) ?

Peut-être comparé à un APO qui est lui quasi parfait du coup ?
https://leica-camera.com/sites/default/files/pm-55406-11185_Datenblatt_APO-Summicron-SL-50-ASPH_en.pdf

[Photomaniak]

Si je peux me permettre si on regarde une photo faite par un objectif Leica, le rendu n'est pas clinique. (Je dit bien on regarde une photo faite avec, pas une courbe ou un rapport DXO).

C'est toute la science de cette marque de savoir fait un apo parfait avec un rendu doux et cinématographique. Je vais éviter les liens des les conférences faite sur le sujet, les explications diverses que vous pourrez trouver en quelques clics ou en devenant membre de LFI.

Maintenant, il en existe peut être quelques uns que je connais pas.

En ce moment, je m'y intéresse pas mal, voir je commence ma petite collection vintage...

Si tu as un exemple, je veux bien jeter un coup d'oeil.

[Faldug]

Mon post était sous forme de question.
Aussi, plutôt que clinique on pourrait effectivement plutôt parler de rendu qui se rapproche d'une absence de défauts optiques.

Comme tu dis, le mieux serait d'avoir des photos faites avec ce nouveau summilux. Même si la tendance semble plutôt à une amélioration des "défauts" optiques par rapport aux autres summilux listés, les écarts semblent ténus sur les courbes et peut-être donc non significatifs en pratique.

[Photomaniak]

Je pense pas qu'il soit vraiment mieux que les anciens sumilux, different avec son caractère oui.

Nous verrons si la nouvelle machine, avec déjà la qualité de faire gagner en poids et en compacité permettra d'apporter un truc en plus.

Sur le 35 Noctilux récent, c'est le combo machine plus formule optique qui a été gagnant.