Canon EOS R6 Mark III

[DaveStarWalker]

Joli 

C'est quoi le caillou ?

[vivaldo2]

Merci !
400mm f/4 DO (V2)

[vivaldo2]

 

[DaveStarWalker]

Superbe 

[Thib22]

Hello tout le monde,
Je possède un 5d Mark IV et je pense qu'il est temps d'évoluer avec un hybride    Que pensez-vous de ce R6 Mark III pour le remplacer ? Je suis principalement dans le photos sportive et j'aimerais faire des petites vidéos courtes. Et est-ce que le suivi de véhicules ou de visages améliore grandement la prise de vue en termes de déchets photos ? Je l'utiliserais avec mon EF 100-400 L II

[portalis]

Bonsoir,
Je ne possède que la version 2 du R6, mais je confirme que le suivi de visages et de véhicules est nettement plus performant que sur les reflex, ce qui constitue un réel bonus en photographie sportive ou animalière avec un très faible taux de déchets.

[rsp]

Hello tout le monde,
Je possède un 5d Mark IV et je pense qu'il est temps d'évoluer avec un hybride    Que pensez-vous de ce R6 Mark III pour le remplacer ? Je suis principalement dans le photos sportive et j'aimerais faire des petites vidéos courtes. Et est-ce que le suivi de véhicules ou de visages améliore grandement la prise de vue en termes de déchets photos ? Je l'utiliserais avec mon EF 100-400 L II

Le mieux serait d'essayer. L'AF et le suivi sur toute la surface du capteur, associé à la détection et reconnaissance de sujet c'est énorme comme différence, quelles que soient les qualités du 5D4.

[patc]

Bonjour
Sans compter au passage de la 4k en vidéo!!! ce qui m'a fait faire le passage de 5D IV au R6 II que du bonheur! A+patc451!

[Fab35]

Le mieux serait d'essayer. L'AF et le suivi sur toute la surface du capteur, associé à la détection et reconnaissance de sujet c'est énorme comme différence, quelles que soient les qualités du 5D4.

Je confirme, le suivi de visages (et/ou de l'oeil) est un progrès énorme VS le reflex, il faut l'avouer. Ca ne décroche vraiment pas facilement et ça suit partout dans le cadre, il n'y a rien de plus efficace en portrait maintenant. Les derniers algos sont encore meilleurs que ceux des R6/R5 sur lesquels je me base et qui m'ont justement fait basculer du 5D4 au R5 il y a 5 ans.

[Thib22]

Merci pour vos réponses 
Cela à l'air de changer la vie le passage à l'hybride, je vais en trouver un pour essayer tout ça. Question d'autonomie des batteries, c'est un peu plus énergivore qu'un reflex mais pas autant que ce que l'on peut voir sur les caractéristiques (600/320 shots) ? Je reviens d'un wk de course et j'en suis à 1480 photos sur une batterie sur le 5D4

[Fab35]

Merci pour vos réponses 
Cela à l'air de changer la vie le passage à l'hybride, je vais en trouver un pour essayer tout ça. Question d'autonomie des batteries, c'est un peu plus énergivore qu'un reflex mais pas autant que ce que l'on peut voir sur les caractéristiques (600/320 shots) ? Je reviens d'un wk de course et j'en suis à 1480 photos sur une batterie sur le 5D4

Changer la vie, peut-être pas à ce point là, mais le confort de se dire que l'AF sera quasi toujours nickel, c'est très important ! Notamment en portraits donc. Pas que je ratais très souvent la map avec le 5D4, non, mais il fallait batailler pas mal dès que le sujet bougeait dans le cadre. Idem en animalier, pour recaler le sujet sur le bon collimateur. Là c'est simple, en tout cas c'est ma config : je pointe le sujet avec le collimateur (central ou déplacé où je veux) et ça suit le sujet partout dans le cadre, du moment qu'il n'est bien sûr pas obstrué franchement.


Quant à la conso batterie, c'est quand même, chez Canon notamment, un point un peu négatif, ça consomme plus qu'un 5D4, et beaucoup plus qu'un 6D2 par ex. Mais ça on s'en doute, avec à la fois la visée électronique active en permanence, et les perfs des processeurs qui sont gourmands.
Donc de toute façon j'ai grippé mon R5 comme je l'ai fait pour les boitiers précédents (où je ne mettais qu'une batterie la plupart du temps), et cette fois avec le R5, c'est plus fréquent que je place deux batteries dans le grip pour être plus serein.
Le nombre de photos compte peu dans l'absolu, ça dépend de la pratique (si on ne fait que des rafales successives, le compteur de vues s'envole, mais ça ne signifie pas que l'autonomie soit très bonne pour autant. Je dirais que c'est plus fonction de la durée de visée et de sollicitation AF que du nombre de vues exact. Les données CIPA sont très peu indicatives de la pratique réelle.

[ric 67]

Merci pour vos réponses 
Cela à l'air de changer la vie le passage à l'hybride, je vais en trouver un pour essayer tout ça. Question d'autonomie des batteries, c'est un peu plus énergivore qu'un reflex mais pas autant que ce que l'on peut voir sur les caractéristiques (600/320 shots) ? Je reviens d'un wk de course et j'en suis à 1480 photos sur une batterie sur le 5D4

Personnellement je ne me prends pas la tête pour les perfs des batteries , Fab a raison avec toute les fonctions des hybrides ...... , quand la batterie de mon R6 II arrive sur sa réserve je la change , je suis bien heureux avec l'assistance de ces boitiers hybride , bonne soirée à tous

[Mistral75]

Mise à jour en version 1.1.0 du logiciel embarqué du Canon EOS R6 Mark III.

La version 1.1.0 du micrologiciel comprend les améliorations et corrections suivantes :

• Ajoute la possibilité de régler [Démos AF pour gros plans] pendant l'enregistrement vidéo en [Exposition manuelle vidéo], [Exposition auto vidéo] et autres modes de la zone créative, afin de l'utiliser conjointement avec les réglages d'exposition et de zone AF.
• Ajoute l'option d'affichage de la Affi. quadrillage l'enregistrement vidéo.
• Ajoute la prise en charge de la télécommande sans fil BR-E2.
• Ajoute la prise en charge du kit de développement logiciel (EDSDK/CCAPI).
• Corrige un problème pouvant provoquer l'échec des transferts d'images vers un serveur FTP et l'affichage de Err41.
• Corrige un problème pouvant affecter les capacités de prise de vue lorsque la fonction d'arrêt automatique est activée pendant une prise de vue avec intervallomètre.
• Corrige un problème pouvant empêcher la reconnaissance de l'appareil photo lorsqu'il est connecté à un smartphone via USB.
• Corrige un problème pouvant entraîner une sortie incorrecte des métadonnées du stabilisateur numérique vidéo lors de l'enregistrement de vidéos à une fréquence d'images inférieure à 24 ips en mode [Vidéo au ralenti/en accéléré].
• Améliore la stabilité générale du système.

Téléchargement pour Windows : https://www.canon.fr/support/consumer/products/cameras/eos-r/eos-r6-mark-iii.html?type=firmware&detailId=tcm:79-2488542

Téléchargement pour macOS : https://www.canon.fr/support/consumer/products/cameras/eos-r/eos-r6-mark-iii.html?type=firmware&detailId=tcm:79-2488544

[masterpsx]

Un peu con de pas avoir rajouter la possibilité d'utiliser le flash en obturateur électronique comme sur le R6V même si c'est limité au 1/60

[SimCI]

Nouveau manuel version 2026 pour le nouveau firmware :

https://cam.start.canon/fr/C022/

et VO

https://cam.start.canon/en/C022/

[SimCI]

Quelqu'un a essaye le wifi/bluetooth en alimentation par USB C PD ?
Avec/sans batterie d'origine ?

[vivaldo2]

Ouverture non réglable.
Pas d'objectif en place.
Voici les infos qui s'affichent, lorsque j'installe mon objectif Samyang F2.8/14mm sur le R6 mark3.
Est-ce un problème de compatibilité ?
Merci par avance.

[Potomitan]

Est-ce un problème de compatibilité ?

Si c'est le RF, sans doute que oui, puisque Canon refuse toute coopération pour sa monture RF en 24x36.

Canon avait menacé de poursuites judiciaires tout contrevenant quand Samyang avait lancé son 85/1.4 (vite rétiré de la vente à la suite de l'injonction...).

On peut imaginer que les logiciels Canon récents refusent dorénavant les qq tierces qui avaient été lancés et qui fonctionnaient auparavant.

[vivaldo2]

C'est un ancien modèle avec une monture EF.
Merci pour ta réponse.

[rsp]

C'est un AF ? Le blocage de Canon c'est pour ceux qui sont en monture RF et équipés d'un AF. Il y a peut-être une mise à jour de micro logiciel à faire sur le site de Samyang.

[Potomitan]

C'est un ancien modèle avec une monture EF.

S'il n'y a aucun contact, c'est normal. Et l'objectif est sans doute à mise au point manuellea.

Mais ça ne doit pas empêcher de déclencher.

Simplement tu n'auras pas les EXIFS dans tes fichiers, et le boîtier ne connaissant pas la focale n'aura pas un IBIS aussi précis.

[rsp]

Il y a un endroit où indiquer qu'on veut déclencher dans objectif et un autre où indiquer la focale à prendre en compte pour l'ibis.
La question semble plutôt être : comment régler l'ouverture, d'où je suppose qu'il n'y a pas de bague physique sur l'optique ?
Ce serait donc le modèle EF avec AF, sans bague d'ouverture.
Ajout : si c'est le cas il y a des contacts électroniques.

[SimCI]

Sigma 15mm f/2.8 EX DC Fisheye monture EF (version sans bague d'ouverture)

+ adaptateur Canon EF-RF + R6 MKIII

fontionne parfaitement Af+IBIS

de meme

Nikkor 85mm f/1.4 manuel

Pas d'Af mais aide a la mise au point MF Peaking et IBIS OK

[SimCI]

chercher distance focale (p422 en vf)
et focal length (p407 en US)

Precision :
sur
Sigma 15mm f/2.8 EX DC Fisheye monture EF (version sans bague d'ouverture)
l'ouverture est bien geree par le boitier.

[vivaldo2]

Merci pour vos différents retours.
La mise au point est manuelle, effectivement il n'y à pas de réglage pour l'ouverture.
Je ne pense pas qu'il soit possible de s'en sortir dans ce cas là ...