SONY FE 600 mm F6.3 GM OSS (SEL600F63GM)

[Potomitan]

Dimensions (D x L) : 108 x 263 mm
Poids : 995 g
Distance minimale de mise au point : 2,5 m
Rapport d'agrandissement maximum : x0,25

Formule optique quasi identique à son petit frère de 400mm de focale.

[1] Verre Super ED (Dispersion Extra faible)  [2] Verre ED (Dispersion Extra-faible)

[rol007]

Les premières photos grand Format

https://www.flickr.com/photos/markgaler/albums/72177720335616238/

[Potomitan]

Très-très-très fort !!  😎

Même avec la remise de 800€ par Nikon sur septembre, la différence reste percutante.

[Nathis]

Pas moyen de trouver le poids avec le collier, ou le poids du collier seul...

Il sera sans doute tres souvent utilisé a main levée, donc pas besoin de collier pour monopode ou trepied, mais quand meme....

[FredEspagne]

Le collier reste, c'est le sabot qui est amovible.

[efmlz]

Les avis seront probablement partagés, mais je trouve que cette solution que Sony a adapté sur plusieurs longues focales est bien (mécaniquement et pour la sécurité de portage) quant au positionnement du collier lui-même.

Sur un 200-600 la partie amovible pèse 112 grammes.
La partie "collier" est un élément de structure du zoom; donc toutes les données qu'on peut lire sur le poids sont avec cette partie.

A noter dans le même genre, que les données sur les pare-soleils (longueur et poids) ne sont pas toujours renseignées.

[efmlz]

Par exemple ce test: https://posenature.fr/test-sony-fe-600mm-f-6-3/

Trop "élogieux" ?
Peut-être mais très bien fait pour les comparaisons et les schémas des objectifs.
D'ailleurs je ne suis pas forcément d'accord avec lui. Un 600 fixe peut s'avérer un handicap pour cadrer, en particulier pour les sujets très rapides car il faut souvent dézoomer, puis recadrer serré si on a le temps.
Le concurrent du 200-600 n'est peut-être pas ce zoom mais le 400mm + TCx1,4 ?
La distance de mise au point mini n'a rien d'exceptionnel non plus: 2,5m c'est l'ordre de grandeur pour le 200-600 et d'autres zooms à 600 concurrents.

Techniquement Sony a probablement un peu joué au Meccano entre ce 600 fixe et le 200-600; la partie amovible du collier et d'autres détails semblent identiques d'après les photos, même la lentille frontale de 95mm ? Ben vu !

[Potomitan]

Trop "élogieux" ?

Le test de Frost (sur mire) semble montrer les limites de ce 600 : c'est très bon mais on n'atteint pas le piqué absolu des 60Mpix de son boîtier (alors que le 400mm lui atteint le piqué parfait).

[efmlz]

Le test de Frost (sur mire) semble montrer les limites de ce 600 : c'est très bon mais on n'atteint pas le piqué absolu des 60Mpix de son boîtier (alors que le 400mm lui atteint le piqué parfait).

C'est malin !    avec un piqué parfait on va devoir faire des photos parfaites 
Ca doit être pour cela que je n'ai pas d'objectif parfait 

[Nathis]

Le collier reste, c'est le sabot qui est amovible.

Ok

[Nathis]

Je suis chiant avec mes histoires de tarifs.... mais a 3800, il va quand meme falloir que la qualité suive.
Et si ce n'est pas le cas, la marque "GM" perdra un peu de sa "garantie" et de son pouvoir de seduction.

Cela doit etre quand meme bien agreable de se balader avec a main levée... (les monopodes et trepieds me font....)

[Nathis]

Pour celles et ceux que cela peut interesser.... et pour info.
Poids du 200/600 mesurés a l'instant sur la balance de cuisine (dont je ne sais ce qu'elle vaut reellement):
- Poids de l'ensemble avec son bouchon arriere et 2 attaches peak design 2443gr
- poids nu: 2111gr
- poids sabot de collier 119gr
- poids bouchon arriere 12gr
- poids pare soleil 165gr
- poids bouchon avant 36gr

Donc si ce 600f/6.3 fait 995gr nu, cela donne donc 1116gr d'ecart entre les 2.
Et si ses accessoires ont les memes poids que ceux du zoom, cela donnerait environ 1327gr.

Les premiers acheteurs pourront confirmer ou infirmer.

[damned!]

J'ai vu un test où la pesée de ce 600 mm avec l'embase du collier, le pare-soleil et les deux bouchons atteignait un total de 1246g.

[damned!]

Le test de Frost (sur mire) semble montrer les limites de ce 600 : c'est très bon mais on n'atteint pas le piqué absolu des 60Mpix de son boîtier (alors que le 400mm lui atteint le piqué parfait).

Bof-bof pour Frost lui-même: tester un télé de 600 mm avec un 7CR...
🤔🤔🤔 le test de la stabilisation, il vaut... comment dire... peau d'zob.

[Nathis]

Soit 81 gr d'ecart.
Les 2 bouchons sont surement les memes puisque meme diametre de lentille frontale. Donc si le sabot de collier est le meme, le paresoleil aurait fondu de 81gr a lui seul, pour arriver à seulement 84gr, soit quasi 50% de moins.... Cela parait bizarre.
Une des 2 mesures n'est pas bonne, voire les 2.

[Potomitan]

Bof-bof pour Frost lui-même: tester un télé de 600 mm avec un 7CR...
🤔🤔🤔

Qu'est-ce qu'on s'en fiche de l'appareil, ce qui compte ici c'est la définition, en l'occurrence 60Mpix. Qu'est-ce qu'il te faut de plus ??

le test de la stabilisation, il vaut... comment dire... peau d'zob.

Un peu comme ton commentaire finalement.  🙄

Dis nous où on peut voir ta vidéo test de la stabilisation, visiblement on a besoin d'apprendre.

[damned!]

Qu'est-ce qu'on s'en fiche de l'appareil, ce qui compte ici c'est la définition, en l'occurrence 60Mpix. Qu'est-ce qu'il te faut de plus ??

Un peu comme ton commentaire finalement.  🙄

Dis nous où on peut voir ta vidéo test de la stabilisation, visiblement on a besoin d'apprendre.

Tout le monde sait que les 7C ont une piètre tenue en main due à la fois à un corps d'appareil trop petit, à un viseur en coin et à une monture d'objectifs excentrée...
Si Frost n'est pas capable de s'en rendre compte lui-même, c'est qu'il est moins perspicace qu'il en a l'air...

[damned!]

[damned!]

Un test un peu plus sérieux pour apprécier la qualité de ce 600 mm

[Potomitan]

Tout le monde sait que les 7C ont une piètre tenue en main due à la fois à un corps d'appareil trop petit, à un viseur en coin et à une monture d'objectifs excentrée...
Si Frost n'est pas capable de s'en rendre compte lui-même, c'est qu'il est moins perspicace qu'il en a l'air...

Pour un test ponctuel pour estimer le gain de la stabilisation on se fout royalement que le testeur utilise un viseur à gauche ou centré.  🙄

Pourquoi pas aussi un "Abbott est nul, tout le monde sait bien que les longs télés doivent être utilisés avec un monobloc ou un grip pour une meilleure tenue en main" pendant que tu y es ?  🙄

Bref... J'arrête là le concours de sottises.

[damned!]

Soit 81 gr d'ecart.
Les 2 bouchons sont surement les memes puisque meme diametre de lentille frontale. Donc si le sabot de collier est le meme, le paresoleil aurait fondu de 81gr a lui seul, pour arriver à seulement 84gr, soit quasi 50% de moins.... Cela parait bizarre.
Une des 2 mesures n'est pas bonne, voire les 2.

L'embase du collier de pied du 200-600 mm est bien plus grosse - l'objectif étant plus volumineux et pesant le double, il se doit d'être renforcé.

[Nathis]

Sony pourrait/devrait, amha, proposer en accessoire, compatible avec ces 2 nouveaux tele, mais aussi 200/600, 400/800,... un autre sabot de pied, plus grand, plus eloigné du fut, pour donner une vraie poignee. Pourquoi pas meme avec un rembourrage.
Perso, l'actuel, quand le boitier est vissé, je le trouve trop petit et trop resserré, ce qui le rend pas assez confortable pour de la balade avec l'ensemble porté a bout de bras.

De tels accessoires existent en marque tierce, mais aucun ne prend reellement la forme d'une poignee confortable, et surtout, confier a une marque tierce totalement inconnue l'accessoire devant porter un ensemble a 4000 balles... bof.

[efmlz]

Mesures de poids sur le Sony 200-600 (avec une balance électronique pour cuisine):

avec bouchons AR et AV + lenscoat personnel + semelle de trépied Vanguard : 2590 grammes

lenscoat : 90 grammes (avec de la suédine et deux sangles élastiques, total environ 25€)
bouchon AR : 12 grammes
bouchon AV : 36 grammes
pare-soleil: 166 grammes
sabot de collier de pied démontable: 112 grammes

semelle Vanguard : 35 grammes