Trés bontöt, deux nouveaux télés compacts et légers

[Mistral75]

Petite gamme.

[Nathis]

Ohhh les nuls.... ils n'ont meme pas de 500mm
..

[efmlz]

Merci Mistral, mais comme d'habitude sur ce genre de photos les pare-soleils ne sont pas mont(r)és; leur longueur n'est pas si négligeable sur les longues focales 
sur un vieux Tamron il m'avait rendu impossible une photo un jour de grand vent avec l'appareil sur trépied

[JCCU]

Petite gamme.

Le 100/400 5.6/8 fait "vilain petit canard"

[Nathis]

Comparo 600 gm vs 200/600.

On percoit quand meme assez bien les presque 8cm d'écart.

[Potomitan]

Le 100/400 5.6/8 fait "vilain petit canard"

Canon vient de sortir un Canon R8 au look de Sony A7, Sony pouvait bien sortir un "vilain petit canon"  😁

[philippe28]

deja que je trouve les sony "canon" ! 

[damned!]

Encore une autre vidéo de test, histoire de bien complexifier le choix entre les deux     

[rol007]

Tous ces beaux téléobjectifs et zooms téléobjectifs sont testés et voici les conclusions de ce photographe animalier dont la spécialité est plutôt la photographie d'oiseaux...

https://youtu.be/Kzoi8m8eEGc?is=jFdGxGcw-QrWjYer

[damned!]

Je suis d'accord avec Jan Wegener.

100-400 mm f/4,5 GM + 600 mm f/6,3 GM + télé-convertisseur 1,4x me semble aussi la meilleure combinaison.

Il y a le zoom permettant de tout couvrir de 100 à 560 mm, puis le 600 mm prend le relais et tu as encore 840 mm avec le TC; de quoi faire face à la plupart des situations...

[rol007]

Le 600mmm me suffirait pour 90% de mes photos...équivalent au Sony 300mm f2.8 + multi 2x d'après Jan, c'est celui (600 de 1 Kg) que je prendrais si j'étais monté en Sony. Finalement peut-être que j'y viendrais un jour...Canon ne proposant rien d'équivalent dans cette gamme de prix..