N° 34

[vernhet]

Alors je t'explique.

Le bouchon qui n'est pas droit, ben la bouteille n'a jamais été ouverte, donc il est comme il est. Cela te dérange ?

En quoi cela répond-il à ma remarque "la zone surex, sans détails, au niveau du bouchon de la bouteille"?

[vernhet]

Alors je t'explique.

Les plis sur le fond sont tout simplement les plis du tissu, cela te défrise ?

ça, des plis sur le tissus du fond?  Oui, j'veux bien que t'explique pourquoi tu racontes n'importe quoi... 

[Crinquet80]

Quand pépère tient son os, il ne le lâche pas, en ce moment, ce sont les glaçons, ça change du chaton dans le panier rose, mais pas beaucoup plus.

[J-P L]

ça, des plis sur le tissus du fond?  Oui, j'veux bien que t'explique pourquoi tu racontes n'importe quoi... 

Si tu ne vois pas les plis désolé.

Pour le bouchon c'est un scandale, une surexposition aussi énorme que je crois voir le soleil de midi.

[poc128]

Quand pépère tient son os, il ne le lâche pas, en ce moment, ce sont les glaçons, ça change du chaton dans le panier rose, mais pas beaucoup plus.

Non mais enfin Crinquet, je m'insurge   ! Il y a sur ce forum des photos bien moins réussies que certaines de mon Mr V, enfin, il me semble !

[vernhet]

sommmes nous dans la section critique ou blablatage;c'est d'un puéril!

à qui le dis-tu! Je pointe et détaille les multiples points à améliorer. Et vois le retour de celui qui a ouvert ce fil pour proposer sa photo à la critique:il répond à côté ou alors n'importe quoi!!

[Crinquet80]

La photo je la trouve classe pour de vrai..

De la flagornerie, pure et dure, lamentable.

[vernhet]

Si tu ne vois pas les plis désolé.

.

[vernhet]

Si tu ne vois pas les plis désolé.

Pour le bouchon c'est un scandale, une surexposition aussi énorme que je crois voir le soleil de midi.

Des plis, ces lignes horizntales et cette ligne verticale? Tu ne vois pas? T'es bigleux, t'es idiot ou juste de mauvaise foi?

[J-P L]

Des plis, ces lignes horizntales et cette ligne verticale? Tu ne vois pas? T'es bigleux, t'es idiot ou juste de mauvaise foi?

Ben si je les vois et je confirme que se sont bien les plis du tissu voir la trame.

[novaoph.com]

De la flagornerie, pure et dure, lamentable.

Euhhh, tu n'as pas lu toutes mes réponses je crois.
Pour l'adjectif lamentable, en quoi je mérite ça je ne sais pas. On est là pour juger des photos, pas pour se jeter ce genre de fleurs.
Revenons donc à la photo STP.
De prime abord j'aimais bien, mais en y regardant de plus près, j'y ai vu des défauts.
Mais rien de rédhibitoire non plus, il y a une forme d'esthétisme que j'apprécie. J'ai pas tout lu, j'ai vaguement vu "faux glaçons, etc...". Je regarde l'esthétique au global. Regarder les détails avec une image aussi petite, compliqué.

[J-P L]

Regarder les détails avec une image aussi petite, compliqué.

Pour la taille j'ai déjà expliqué les raisons.

[vernhet]

Ben si je les vois et je confirme que se sont bien les plis du tissu voir la trame.

On progesse: reste plus que 2 options: idiot ou de mauvaise foi?

[vernhet]

store vénitien?

[J-P L]

store vénitien?

Si tu aperçois un store vénitien, il est grandement temps de consulter ou arrête de boire.

[vernhet]

Si tu aperçois un store vénitien, il est grandement temps de consulter ou arrête de boire.

Je cherche ce qui peut bien avoir provoqué ceci dans ta photo. Parce l'explication des "plis" sur le fond...

[J-P L]

J'espère que tu fais exprès d' être bête parce qu'il est urgent de te soigner,  sinon comme aurait dit Coluche tu peux essayer le gaz.

[vernhet]

Quoi que tu racontes, personne ne peut croire que ces lignes (qui affectent ta photo -parmi d'autres défauts-) sont dues à des plis sur le fond. À la limite, savoir POURQUOI t'as ces merdes sur ton fond, on s'en fout: les défauts que je t'ai signalés étaient tellement FLAGRANTS que je supposais que tu les avais laissés volontairement POUR pouvoir balancer ensuite une v2 corrigée. Cf mon post #23.

[J-P L]

Quoi que tu racontes, personne ne peut croire que ces lignes (qui affectent ta photo -parmi d'autres défauts-) sont dues à des plis sur le fond. À la limite, savoir POURQUOI t'as ces merdes sur ton fond, on s'en fout: les défauts que je t'ai signalés étaient tellement FLAGRANTS que je supposais que tu les avais laissés volontairement POUR pouvoir balancer ensuite une v2 corrigée. Cf mon post #23.

Arrête ton blabla tout ce que tu veux c'est de mettre La merde, et si défauts il y a je corrige que ça te convienne ou pas je m'en tape. Inutile de répondre car même si on coupe les oreilles d'un anne cela ne fera pas de lui un cheval de course.

[ChrisMrX05]

...si on coupe les oreilles d'un anne...

La pauvre bête, elle n'avait rien vu venir, même pas l'herbe qui verdoie

[vernhet]

Arrête ton blabla tout ce que tu veux c'est de mettre La merde, et si défauts il y a je corrige que ça te convienne ou pas je m'en tape. Inutile de répondre car même si on coupe les oreilles d'un anne cela ne fera pas de lui un cheval de course.

C'est bon. Au vu de ton dernier argument, chacun aura compris ce qu'il faut penser de ton attitude;
Et concernant ton fond, je suis sûr que t'as finir par comprendre la VRAIE cause du patakès.



(ou sinon, c'est sans espoir!)

[J-P L]

C'est bon. Au vu de ton dernier argument, chacun aura compris ce qu'il faut penser de ton attitude;
Et concernant ton fond, je suis sûr que t'as finir par comprendre la VRAIE cause du patakès.



(ou sinon, c'est sans espoir!)

Pour le fond je t'ai expliqué mais comme bon tordu du siboulo que tu es tu veux avoir raison alors je te laisse à tes certitudes.

[pounk]

Edit : bonne nuit Michel.

[vernhet]

Chez Michel/JPL, des plis sur un fond tissus, ça donne ...... ça!!
Vous y croyez

[egtegt²]

Chez Michel/JPL, des plis sur un fond tissus, ça donne ...... ça!!
Vous y croyez

Pourquoi pas ? Ca pourrait être un drap repassé et plié. Mais en fait quelle importance ?