est il temps de remplacer mon PC de bureau

[ChristopheNL]

Je suis passé par là ce printemps.
Au final, je me suis tourné sur un Mac Mini M4 (depuis une tour Windows)

Les éléments qui m'ont guidés sachant que le PC était dédié photo, donc pas de jeux etc.( Les seuls softs non compatibles Mac tournent sur mon laptop)

1/ Le prix: la mac Mini M4, photo compatible était moins chère qu'une tour (RAMaggedon+GPUggedon)
2/ Tout mon stockage est sur NAS, donc 1TB dans le M4 me suffit (les prix au TB d'Apple sont.. )

[oeufmollet]

Et le prix des mac "tout court" a aussi bien augmenté cet été, ils ont réussi à repousser l'augmentation à cause de la mémoire par rapport à d'autres constructeurs, mais ça devait arriver.
Perso, vu le prix de la mémoire, je partirais pas sur une grosse option stockage 1To : pour juste le système et les applis, 500G suffit largement (avant de changer de mbpro, j'avais un 256, et j'avais tous les logiciels et pas mal de ptis bonus sur une bonne centaine de Go). Et je prendrais un BON SSD rapide externe pour mettre les catalogues et les photos, ça resterait moins cher que l'option Apple. La seule contrainte, c'est que ça bouffe un connecteur (et que ça fait un élément déporté quand c'est sur un portable), mais il y a tellement de bons hubs pour multiplier les connecteurs que ça me semble pas si problématique.

[oeufmollet]

Je viens de faire une simu sur le site officiel :
- le M6 de base, 16Go de RAM, 512 SSD : moins de 1300€
- si j'ajoute une option pour passer à 24Go de RAM, vu qu'elle est partagée entre la RAM "classique" et la partie graphique : moins de 1500€

Pour une machine toute neuve qui va durer un pti paquet d'année, c'est pas si mal même si on est loin du mini à 499€ de la belle époque ^^

J'ai pas regardé dans les reconditionnés relativement récents (genre M4 ou M5), mais j'imagine qu'il y a de bonnes affaires possibles ?

[ChristopheNL]

~1500€ ça reste compétitif contre un PC Dédié photo.
Un PC avec un CPU correct+mémoire+GPU(12GB ou plus), et c'est rapidement 2500€

[jftarn]

bonjour et merci

 j'ai du grain à moudre pour préparer mon échange avec mon monteur local que je vais essayer de garder ..

 Mais j'ai peur au montant de la facture

 JF

[jftarn]

je pense qu'il est préférable de passer sous windows 11 ?

 JF

[Dmitrijs]

Pour bénéficier des mises à jours de sécurité, il est préférable de passer à Windows 11. Il faut quand même savoir qu'il est plus gourmand en mémoire, qu'il prend un peu plus de temps CPU... et je trouve insupportable son menu Démarrer, mais ça c'est personnel. Avec Windows 11, 16 Go est le minimum.

[Nicolas Meunier]

~1500€ ça reste compétitif contre un PC Dédié photo.
Un PC avec un CPU correct+mémoire+GPU(12GB ou plus), et c'est rapidement 2500€

C'est fou on va finir par croire que les MAC ne sont pas cher, si on veut dépenser 1600Euros pour un PC comme ca... un Mac Mini M6 avec 1To de stockage est totalement compétitif

[M@kro]

C'est fou on va finir par croire que les MAC ne sont pas cher, si on veut dépenser 1600Euros pour un PC comme ca... un Mac Mini M6 avec 1To de stockage est totalement compétitif

Pour moi, le problème est qu'un PC dispose d'une CG alors que pour le même prix, le Mac n'en aura pas.
Reste donc à savoir si l'absence de CG est problématique ou non.

Donc si j'enlève la CG de la simulation sur LDLC, je descend à 1100€, soit un peu près la moitié du Mac.
Certes il sera moins rapide, mais la différence de tarif peut nous faire acheter un bon écran IPS/OLED.

Un Mac avec 32 Go de ram et ssd 1 To, c'est 2039€ ...
https://www.apple.com/fr/shop/buy-mac/mac-mini/puce-m6-cpu-12-c%C5%93urs-gpu-12-c%C5%93urs-32-go-m%C3%A9moire-1to-stockage

[Dmitrijs]

Pour vérifier la compatibilité du matériel et monter sa config, LDCL est très bien. Puis suivant où tu te trouves, tu peux baisser la facture en commandant ailleurs. Personnellement je suis allé ensuite chez Grosbill, le vendeur était de bons conseils (faut y aller quand il n'y a personne, ça lui laisse plus de temps pour discuter ).

[oeufmollet]

C'est pas que le mac n'a pas de carte graphique, c'est qu'elle est intégrée au CPU !
D'où l'importance de bien viser la quantité de ram vu qu'elle est partagée entre tous les coeurs, dont les "graphiques".
Il n'y a qu'à lancer des logiciels type PureRaw, certains traitements spécifiques sous Photoshop, ou carrément des jeux, pour bien s'en rendre compte.
Alors oui, c'est vrai, on n'a pas une Geforce, donc pas facile de comparer la config mac avec la config pc en regardant juste le contenu de la boite ... mais il suffit de regarder les résultats de certains tests.

[M@kro]

Oui, tout comme les intel et les AMD qui peuvent avoir un GPU intégrée (chipset)

Sauf que la plupart sont assez peu puissant, bien que les Mac M ne semblent pas mauvais.
https://www.lesnumeriques.com/carte-graphique/que-vaut-l-apple-mac-mini-m6-en-jeu-face-aux-solutions-graphiques-d-amd-intel-et-nvidia-n262388.html

A voir sur des tests d'application comme DxO.
Ca semble bien après une rapide recherche sur google "mac M6 dxo"

Mais la config 32 Go et 1 To à 2039€, ca pique un peu quand même ...

[ChristopheNL]

C'est fou on va finir par croire que les MAC ne sont pas cher, si on veut dépenser 1600Euros pour un PC comme ca... un Mac Mini M6 avec 1To de stockage est totalement compétitif

Tout est question d'usage cependant.
Um Photographe/Gamer n'y trouvera pas son compte avec Mac..

[ChristopheNL]

Pour moi, le problème est qu'un PC dispose d'une CG alors que pour le même prix, le Mac n'en aura pas.
Reste donc à savoir si l'absence de CG est problématique ou non.

Donc si j'enlève la CG de la simulation sur LDLC, je descend à 1100€, soit un peu près la moitié du Mac.
Certes il sera moins rapide, mais la différence de tarif peut nous faire acheter un bon écran IPS/OLED.

Un Mac avec 32 Go de ram et ssd 1 To, c'est 2039€ ...
https://www.apple.com/fr/shop/buy-mac/mac-mini/puce-m6-cpu-12-c%C5%93urs-gpu-12-c%C5%93urs-32-go-m%C3%A9moire-1to-stockage

Ce sont des architecture incomparables directement en fait.
Il faut vraiment comparer en usage

[M@kro]

Ce sont des architecture incomparables directement en fait.
Il faut vraiment comparer en usage

Bien sur, mais c'est comme dire "il faut une porsche" vs "il faut une clio".
Si ton usage c'est d'aller faire les courses, chercher le pain, amener les gamins à l'école, la 1ère ne sera pas le meilleur choix.

Là son usage c'est pour que "Luminar et DxO tourne bien".
Il reste donc à définir le "bien", car suivant les personnes, cela n'aura pas le même sens.

[ChristopheNL]

Bien sur, mais c'est comme dire "il faut une porsche" vs "il faut une clio".
Si ton usage c'est d'aller faire les courses, chercher le pain, amener les gamins à l'école, la 1ère ne sera pas le meilleur choix.

Là son usage c'est pour que "Luminar et DxO tourne bien".
Il reste donc à définir le "bien", car suivant les personnes, cela n'aura pas le même sens.

J'ai réagi au post initial exactement dans ce cadre lá (étant passé par le même questionnement un peu plus tôt cette année).
Le M4-Mini (10-core CPU, 10-core GPU and 16-core Neural Engine, 32GB ) qui a au final remplacé ma tour (Ryzen 7 + 32GB + RTX2060 6GB) fait tourner Lrc + DxO + FastRawViewer + Xnview sans aucune latence.

EOS R6 Mk3 RAW (~30MB) sont exportés en 10-20Sec par DxO, DeepPrime XD3 actif.

par rapport au PC: 50% de gain, et surtout des interfaces réactives.

[M@kro]

par rapport au PC: 50% de gain, et surtout des interfaces réactives.

Tu pars déjà d'une base moins lointaine que jftarn.
Je dirais même que ton ancien PC pourrait largement lui suffire, car il y verra déjà un gap de perf.

Et surtout reste à savoir si il est intéressant de gagner 50% de plus en dépensant 2 fois plus cher.
Si je reprends mon "porsche vs clio", on ira plus vite en porsche mais ce n'est pas utile pour autant.

Bref, comme déjà évoqué, si l'usage est de ne traiter qu'une image de temps à autre, n'importe quelle config suffira.
Si c'est pour du traitement de dizaines/centaines d'images (batch), là on cherchera une config performante et rapide.

[jftarn]

Tu pars déjà d'une base moins lointaine que jftarn.
Je dirais même que ton ancien PC pourrait largement lui suffire, car il y verra déjà un gap de perf.

tout à fait, d'ailleurs, je devrais ammerrir dans ces eaux là.
 
 JF