Petit-Port

[raymondheru]

Pourquoi fluoriser à ce point des bleus qui sont déjà bien pétants sur les vignettes des NEF.

[zuiko]

J'ai fait deux photos, et j'ai envoyé la mauvaise à Seb...

Comme ça, ça change du sudoku,  on peut passer au jeu des 7 erreurs sur le forum comme au temps de l'almanach Vermot

[philo_marche]

La version de Seb (avec une petite erreur, imputable à Bibi...  ;-) :

En plus, elle est floue. 
Faut savoir s'arrêter...

[Verso92]

Pourquoi fluoriser à ce point des bleus qui sont déjà bien pétants sur les vignettes des NEF.

Les vignettes NEF (Nikon ViewNx2) sont le reflet des Jpeg du Z9 en Picture Control "Uniforme", donc plats et désaturés.


La réalité du moment est, bien sûr, toute autre.

Comme ça, ça change du sudoku,  on peut passer au jeu des 7 erreurs sur le forum comme au temps de l'almanach Vermot

;-)

[poc128]

J'aime beaucoup la première, c'est presque zen.
 

[ChrisMrX05]

On peut toujours remonter la luminosité de la première, il y a de la marge avant écrêtage... Ou pas... Perso je préfère

[Verso92]

Les vignettes NEF (Nikon ViewNx2) sont le reflet des Jpeg du Z9 en Picture Control "Uniforme", donc plats et désaturés.


La réalité du moment est, bien sûr, toute autre.

Pour illustration, l'image développée "par défaut" avec Nikon Nx Studio.

Picture Control "Uniforme" (à gauche), "Neutre" et "Standard" :


(la version "Neutre" me semble être la plus réaliste)

[Verso92]

J'aime beaucoup la première, c'est presque zen.
 

Merci poc !

On peut toujours remonter la luminosité de la première, il y a de la marge avant écrêtage... Ou pas... Perso je préfère

Il n'y a pas tant de marge que ça avant écrêtage...  ;-)


Merci pour ta proposition, Chris.

[tdm]

En plus, elle est floue. 
Faut savoir s'arrêter...

je dirais plutôt que c'est une vision différente .

[Crinquet80]

je dirais plutôt que c'est une vision différente .

Alors là, si tu détournes le sens des mots pour aller dans le sens de ton mentor !

[tdm]

Alors là, si tu détournes le sens des mots pour aller dans le sens de ton mentor !

la version de Seb est dans l'idée de sa production .
il ne s'est pas " trahi " .

[ViB]

Quelquefois, le sujet se suffit à lui-même.

Quand il y a un sujet...

[Crinquet80]

la version de Seb est dans l'idée de sa production .
il ne s'est pas " trahi " .

T'as le droit de détourner et de jouer avec ce qui est écrit.
Bonne soirée.

[Verso92]

Une version finale(?) en fonction des remarques et propositions des uns et des autres :


(merci à tous les contributeurs venus pour aider)

[tdm]

T'as le droit de détourner et de jouer avec ce qui est écrit.
Bonne soirée.

je constate sans rien détourner .

[tdm]

Une version finale(?) en fonction des remarques et propositions des uns et des autres :


(merci à tous les contributeurs venus pour aider)

mieux , pour ma part .

[poc128]

Je sujet est ce que le photographe a voulu montrer point barre !
Que ce soit fait avec maladresse, ou non en accord avec nos propres idées cela reste un sujet.
Je trouve que le concept même de sujet est très subjective. L'absence même de sujet est un sujet.
Mébon, peut-être me gourge...

[Verso92]

mieux , pour ma part .

Merci tdm.

[poc128]

Je sujet est ce que le photographe a voulu montrer point barre !
Que ce soit fait avec maladresse, ou non en accord avec nos propres idées cela reste un sujet.
Je trouve que le concept même de sujet est très subjective. L'absence même de sujet est un sujet.
Mébon, peut-être me gourge...
 

[Verso92]

Je sujet est ce que le photographe a voulu montrer point barre !
Que ce soit fait avec maladresse, ou non en accord avec nos propres idées cela reste un sujet.
Je trouve que le concept même de sujet est très subjective. L'absence même de sujet est un sujet.
Mébon, peut-être me gourge...

Après, poc, tu connais aussi bien que moi les vicissitudes de la section "critique" de Chassimages, n'est-ce pas...  ;-)


J'ai à plusieurs reprises expliqué pourquoi je postais mes images ici. Et, encore une fois, ce fut bénéfique, comme souvent.

On manque forcément de recul sur ses propres PdV et leur développement.


Seb a souligné avec raison que mon ciel était trop éteint.

La remarque de Raymond sur le côté trop fluo m'a interpellé.

La proposition de Chris m'a donné, peut-être, une autre voie...


Alors, bien sûr, je ne suivrai pas forcément tous les conseils à la lettre, en fonction de mes propres goûts et de l'endroit où je veux emmener mon image. Mais ce sont, souvent, des échanges enrichissants.

Après, les parasites, mieux vaut laisser pisser, hein !

;-)

[Crinquet80]

Après, les parasites, mieux vaut laisser pisser, hein !

;-)

Tu peux empiler toutes les photos du département de la Somme que tu veux, mais je ne connais personne qui reconnaîtrait avec ces couleurs un paysage des bords du canal d'Abbeville à St Valéry.
T'as jamais entendu parlé des ciels de Picardie ?

[ViB]

Je sujet est ce que le photographe a voulu montrer point barre !
Que ce soit fait avec maladresse, ou non en accord avec nos propres idées cela reste un sujet.
Je trouve que le concept même de sujet est très subjective. L'absence même de sujet est un sujet.
Mébon, peut-être me gourge...
 

Oui tu te goures, l'image appartient au lecteur, pas au photographe.
Et chaque lecteur, de manière subjective, va trouver son sujet.
Ce qui rendent rares les images universelles.
Et quand l'auteur ne rencontre pas son public c'est qu'il a fait plouf.

[ChrisMrX05]

Une version finale(?) en fonction des remarques et propositions des uns et des autres :


(merci à tous les contributeurs venus pour aider)

Cette dernière version correspond davantage à mes attentes en matière de rendu des bleus du ciel et de la Somme. La lumière y est plus naturelle, plus lumineuse, sans l'effet "fluo" de la première.

Avec une météo exceptionnelle pour un début octobre, ce paysage graphique est apaisant, calme, et invite à la contemplation. Ce petit colvert trublion est le bienvenu pour rompre la symétrie et la rigueur de la perspective, et donner un peu de vie à la scène.

Une bonne évolution par rapport à la première version

[tdm]

Oui tu te goures, l'image appartient au lecteur, pas au photographe.
Et chaque lecteur, de manière subjective, va trouver son sujet.
Ce qui rendent rares les images universelles.
Et quand l'auteur ne rencontre pas son public c'est qu'il a fait plouf.

ah bon ?

[Verso92]

Oui tu te goures, l'image appartient au lecteur, pas au photographe.
Et chaque lecteur, de manière subjective, va trouver son sujet.
Ce qui rendent rares les images universelles.
Et quand l'auteur ne rencontre pas son public c'est qu'il a fait plouf.

Aucune importance.


J'ai expliqué au-dessus pourquoi je soumets mes images ici.

Et, grâce aux retours de certains intervenants, j'ai réussi à améliorer mon image (c'était le but).


Le reste, c'est bull shit.

Cette dernière version correspond davantage à mes attentes en matière de rendu des bleus du ciel et de la Somme. La lumière y est plus naturelle, plus lumineuse, sans l'effet "fluo" de la première.

Avec une météo exceptionnelle pour un début octobre, ce paysage graphique est apaisant, calme, et invite à la contemplation. Ce petit colvert trublion est le bienvenu pour rompre la symétrie et la rigueur de la perspective, et donner un peu de vie à la scène.

Une bonne évolution par rapport à la première version

Oui, toutafé !

Et encore merci aux contributeurs constructifs...  ;-)