un A9 pour 545 euros

[meregigi]

Bonjour

Il m 'est proposé par un espace pro et il a servi. Pour le sport , le spectacle: peut il amener quelque chose à mes 7R3 et 7R5?

[Potomitan]

peut il amener quelque chose à mes 7R3 et 7R5?

Je ne vois pas ce qu'il pourrait amener par rapport à un A7RV.

Vu tes boîtiers actuels, ton meilleur investissement sera sans aucun doute dans les objectifs.

[meregigi]

Merci mon ami

[Potomitan]

Pour être plus précis, tu peux aussi consulter le site dpreview (maintenant que tu sais qu'un navigateur peut traduire  😁😉) : ils ont un bon système de comparaison dans lequel tu choisis les appareils et ils te donnent les specs côte à côte.

Ici ton A7RV vs l'A9.

L'A9 permet le 1/32000s et 20i/s vs 1/8000 et 10 pour ton A7RV.
Il apporte aussi un capteur empilé, donc pas de rolling shutter (j'ai oublié le français pour ça 🤔) en obturation électronique.

Mais personnellement, en dehors de circonstances très précises je n'achèterais pas un A9 : viseur, AF, stabilisation, plein de trucs sont sans doute moins bons. D'où mon avis que le budget investi dans un objectif apportera sans doute pluss. A toi de voir.

[damned!]

En fait, il y a un rolling-shutter (seule l'obturation globale de l'Alpha 9 III en est exempt); mais elle est bien moindre: l'A9 lit son capteur en 1/150e de seconde contre 1/17e pour le 7R V.

[Potomitan]

En fait, il y a un rolling-shutter (seule l'obturation globale de l'Alpha 9 III en est exempt); mais elle est bien moindre: l'A9 lit son capteur en 1/150e de seconde contre 1/17e pour le 7R V.

Oui, merci d'avoir corrigé   

[Nathis]

Jai eu l'a9 et ai maintenant l'a7rv.

Pour linstant, le a9 est au dessus en af, en rafale, et je dirais meme en suivi.
Deçu de celui du a7rv (peut etre aussi faudrait il que je passe plus de temps dans les menus, mais... ca fait ch....).
Et le a9 a la visee sans blackout.
Entre les 2, pas photo.

Faut pas oublier que le A9 a ete une vraie revolution a sa sortie, et le a9ii navait pas amélioré la recette. (Le a9iii par contre...)

Pour du sport ou de l'animalier rapide, cest top. Amors a ce prix, ne pas hesiter.

Par contre, je venais d'un a7riii, et sa montée en iso m'avait alors profondement déçu.
Mais il faut que dans ce domaine, le capteur 42mp etait le meilleur, et de loin. Devant meme celui du a7rv.

[JCCU]

Bonjour

Il m 'est proposé par un espace pro et il a servi. Pour le sport , le spectacle: peut il amener quelque chose à mes 7R3 et 7R5?

Le problème de la série des A9, c'est qu'ils n'ont que 24mp. Si tu as pris l'habitude de cropper avec tes A7R3/5, tu vas être déçu.
Sinon, meilleur en rafale, ce qui peut être un avantage pour le sport

[meregigi]

A9 a t il le suivi de ' oeil

[philippe28]

oui le A9 a bien le suivi de l'oeil

[meregigi]

oui le A9 a bien le suivi de l'oeil

Merci, est il plus performant que sur le A7R3?

[luistappa]

La question est aussi que comptes-tu faire de ce boîtier, troisième boîtier ou remplacement d'un de tes deux boîtiers et pour quel usage?

Note : rolling shutter = obturateur à rideau.  Et on devrait dire « effet de ».

[meregigi]

La question est aussi que comptes-tu faire de ce boîtier, troisième boîtier ou remplacement d'un de tes deux boîtiers et pour quel usage?

Note : rolling shutter = obturateur à rideau.  Et on devrait dire « effet de ».

sport, spectacle. Il compte 1746 clics mais semble usagé: usage vidéo...L 'espace pro le laisse à 500 euros

[philippe28]

1746 clics et semble usagé ? je me méfierais...

[Potomitan]

sport, spectacle. Il compte 1746 clics mais semble usagé: usage vidéo...L 'espace pro le laisse à 500 euros

C'est aussi le genre d'appareil que bcp utilisent essentiellement en obturation électronique, donc le compte n'est généralement plus représentatif de l'usage de l'appareil.

[meregigi]

C'est aussi le genre d'appareil que bcp utilisent essentiellement en obturation électronique, donc le compte n'est généralement plus représentatif de l'usage de l'appareil.

tu serais également méfiant

[Potomitan]

tu serais également méfiant

Pas forcément méfiant : le prix est bas, et ce n'est que de l'électronique, donc finalement peu d'usure.

Tu n'es pas en face d'un appareil à l'obturateur potentiellement rincé comme quand on achetait autrefois des reflex pros qui affichaient entre 100 mille et 1 million de clics.

Je suis plus dubitatif sur l'apport concret d'un tel appareil face à ton RV. J'aurais plutôt tendance à économiser les 5/600€ et vendre le RIII pour acheter un A7V : là le gain en AF et en cadence sera incontestable. Ou pourquoi pas un deuxième RV si les 10i/s te suffisent.

[meregigi]

Pas forcément méfiant : le prix est bas, et ce n'est que de l'électronique, donc finalement peu d'usure.

Tu n'es pas en face d'un appareil à l'obturateur potentiellement rincé comme quand on achetait autrefois des reflex pros qui affichaient entre 100 mille et 1 million de clics.

Je suis plus dubitatif sur l'apport concret d'un tel appareil face à ton RV. J'aurais plutôt tendance à économiser les 5/600€ et vendre le RIII pour acheter un A7V : là le gain en AF et en cadence sera incontestable. Ou pourquoi pas un deuxième RV si les 10i/s te suffisent.

ton argumentation est excellente mais le prix du A9 l 'est tout autant

[Potomitan]

mais le prix du A9 l'est tout autant

Même si pas cher, s'il n'apporte rien c'est quand même de l'argent perdu  😬
(EDIT... même si je suis le premier à acheter des trucs inutiles juste pour le plaisir de les essayer avant de les revendre  😉)

Après, je n'ai jamais manipulé d'A9 I ou II, donc mon avis n'est qu'une impression guidée par l'évolution des appareils Sony depuis une dizaine d'années que je les suis. Et puis dans le pire des cas, tu l'achètes et si déçu tu le revendras, et sans doute sans perte. Mais j'essaierais alors de fortement négocier.

[fabco]

Le A7 III est un petit A9.

Le + de l'A9 le rolling shunter et l'AF par rapport à A7 III.

L'idée de l'A7 V est à réfléchir.

Possédant le A7RVI venant de l'A7III la différence est énorme en réactivité et la précision en AF.

L'AF et le suivi et bien d'autres choses sont identiques sur l'A7V.


Autre solution, vendre A7RIII et A7RV pour prendre l'A7RVI sans perte de pixels.

Le a7RV quel souci en sport et spectacle ?

Pour le sport , lequel ?

Certes le prix est intéressant mais ce n'est pas l'argument à mettre en premier.

[meregigi]

Le A7 III est un petit A9.

Le + de l'A9 le rolling shunter et l'AF par rapport à A7 III.

L'idée de l'A7 V est à réfléchir.

Possédant le A7RVI venant de l'A7III la différence est énorme en réactivité et la précision en AF.

L'AF et le suivi et bien d'autres choses sont identiques sur l'A7V.


Autre solution, vendre A7RIII et A7RV pour prendre l'A7RVI sans perte de pixels.

Le a7RV quel souci en sport et spectacle ?

Pour le sport , lequel ?

Certes le prix est intéressant mais ce n'est pas l'argument à mettre en premier.

l 'A7 r5 est très bon en sport. Il a trop de pixels pour moi et je le consacre à la mode , au portrait

[fabco]

Trop de pixel n'est pas un problème, il suffit lors du traitement de les diminuer.

Pour moi ce n'est pas un critère pour justifier l'achat un nouveau boitier qui ne sera pas peut être aussi bon.

[Potomitan]

l 'A7 r5 est très bon en sport. Il a trop de pixels pour moi et je le consacre à la mode , au portrait

Je trouve que les moyens d'aujourd'hui font que la très haute définition n'est plus un problème.

Et rien ne t'empêche de prendre les photos avec une définition réduite (je crois qu'on a le choix entre 60, 30 et 15M pixels ou un truc du genre).

[meregigi]

Le cas du Sony A9 (sorti initialement en 2017) est un cas d'école très célèbre dans le monde de la photographie.
Au printemps 2019, Sony a déployé la mise à jour majeure gratuite (Firmware 5.0). Cette mise à jour a littéralement transformé l'appareil en y injectant de nouveaux algorithmes de suivi basés sur l'intelligence artificielle et le machine learning (apprentissage automatique).
Voici ce que cette mise à jour logicielle a concrètement apporté au boîtier de 2017 :
• L'arrivée du Real-time Tracking : Le boîtier s'est mis à analyser en continu la scène sur plusieurs critères simultanés : la couleur, les motifs (la texture de la peau ou des vêtements), la distance du sujet (profondeur), le visage et l'œil.
• L'amélioration de l'Eye AF : Avant la mise à jour, l'Eye AF devait être activé manuellement en maintenant un bouton personnalisé enfoncé. Avec le firmware 5.0, l'intelligence artificielle est devenue proactive : il suffit de maintenir le déclencheur à mi-course pour que l'appareil détecte et colle à l'œil automatiquement.
• Le suivi prédictif : Si le sujet se retourne (l'œil et le visage disparaissent), l'algorithme "comprend" qu'il s'agit toujours du même être humain grâce à sa forme globale et continue de le suivre sans sauter sur l'arrière-plan. Dès que la personne fait face, la mise au point se reverrouille instantanément sur l'œil.
C'est précisément grâce à cette mise à jour majeure par IA (puis la version 6.0 qui a ajouté l'Eye AF pour les animaux) que le Sony A9 d'origine a été totalement redynamisé, lui permettant de rester compétitif face à des appareils photo sortis bien plus tard.
Possédez-vous déjà un Sony A9 que vous cherchez à mettre à jour, ou êtes-vous en train de comparer les deux boîtiers sur le marché de l'occasion ? Si besoin, je peux vous guider pour vérifier la version actuelle du firmware installée sur l'appareil.

[Potomitan]

Le cas du Sony A9 (sorti initialement en 2017) est un cas d'école très célèbre dans le monde de la photographie.

Oui il a incontestablement marqué les esprits en étant le premier hybride à pouvoir se comparer aux monoblocs Canon et Nikon... de son époque !