Vos photos au moyen format numérique (II)

[lick]

Lumière noire. Contrejour avec le soleil de midi sur La Chaume by Michel Louvel, sur Flickr

Superbe

[Oyé]

On peut faire du Street photo avec le Blad X2D, la preuve

2,5/90V, f32, traitement sous Capture One Pro dernière version pour fichiers .3FR, une merveille trop ignorée.

Marche des fiertés du 03 octobre dernier...

[mingmonk]

On peut faire du Street photo avec le Blad X2D, la preuve
[...]

En effet. Mais comme avec tous les MF, qu'ils soient analogiques ou numériques...

[tenmangu81]

On peut faire du Street photo avec le Blad X2D, la preuve

2,5/90V, f32, traitement sous Capture One Pro dernière version pour fichiers .3FR, une merveille trop ignorée.

Le X2D est une merveille, j'abonde ! Mais, s'agissant du rendu des couleurs au développement, Phocus est un poil meilleur que Capture One, lequel est nettement meilleur que Lightroom.

[Buchette]

La photo couleur a droite est curieuse. Les couleurs de peau sont vraiment bizarre. On dirait aussi au fond sur les lettres du magasin qu'il y a des aberrations chromatiques. C'est ce que sort le 90mm de chez hassi ?

[mingmonk]

La photo couleur a droite est curieuse. Les couleurs de peau sont vraiment bizarre. On dirait aussi au fond sur les lettres du magasin qu'il y a des aberrations chromatiques. C'est ce que sort le 90mm de chez hassi ?

Curieux en effet de fermer à f32. Pourquoi pas ? Cependant, je ne pense pas que les arrière-plans soient le plus intéressant dans cette photo...

Quant au rendu des couleurs, cela ne correspond pas au profil générique de l'appareil, du moins d'après ce que j'en ai vu ou lu. J'en déduis que c'est sans doute un choix de développement d'Oyé...

Buchette, comme vous, je trouve aussi que le fond à droite pose question (voir aussi en dessous de « Crêpes : les ondulations du rouge). A mon avis, ce ne sont pas des aberrations chromatiques, car il ne me semble pas qu'il y en ait à l'intérieur du magasin, à gauche.

Un retour des utilisateurs de cet objectif (dont j'ai entendu le plus grand bien) serait intéressant.

[landscapephoto]

Le rouge derrière les ondulation de la tente du bistrot semble être une lumière derrière cette tente. Les lettres de l'enseigne "Calzedonia" ont un léger liseré bleu, mais il semble faire partie des lettres elles-mêmes. Je ne vois pas d'aberration chromatique, dont la présence serait surprenante pour l'opticien sachant qu'on a un moyen télé fermé à f/32...

Phocus corrige automatiquement des aberrations chromatiques éventuelles, je suppose que Capture One pro fait de même.

Je n'ai pas le XCD90 f2.5, j'ai l'ancien f3.2. Un contrôle visuel de quelques images en désactivant la fonction de correction des aberrations chromatiques dans Phocus ne me montre pas d'aberrations chromatiques.

[tenmangu81]

Le développement de la photo couleur n'a pas été optimisé, à mon avis. Capture One devrait pouvoir mieux faire.
Attendons le retour de Oyé !

[Oyé]

Heyo

Je n'ai pas utilisé la fonction aberration chromatique sous Capture One ni Phocus, juste poussé très légèrement la saturation et le voile, d'où les dominantes primaires prépondérantes. Le capteur est vraiment une merveille si je compare avec le CMOS de Leica en 24 MP. A ce stade de l'utilisation (+ ou - 800 vues) et dans des conditions de luminosité et de contraste extrêmes, je n'ai toujours pas constaté de frange violette, et c'est remarquable !
J'aime beaucoup moins les 8 bits pour un format JPEG, trop destructifs d'un natif en 16 bits, mais le critère poids de l'image pour affichage l'impose, et en l'état des options disponibles je fais avec.
J'ai opté pour F32 pour avoir de la profondeur de champ, et poussé sur les ASA. Au demeurant, c'est amha ce qui convient en street view, pour pouvoir trouver une ambiance, un lieu, sinon ca devient de la nature "morte". Et la qualité s'en ressent forcément...

Après, tous les goûts sont dans la nature, je ne photographie plus du tout avec l'espoir de sortir un cliché pour l'éternité, seulement l'originalité et le rendu de l'atmosphère 

Le couplage vitesse/ouverture/sensibilité du X2D est très mal conçu (mollettes plus boutons de sélection...), alors que c'est le fondement de la photographie, du traitement de la lumière. De plus la latence entre déclenchement, réglage automatique et enregistrement au capteur est déplorable : près d'une demi-seconde c'est beaucoup trop pour de l'instantané. Mais ca peut le faire, au hasard la chance 
A ce stade de l'utilisation (+ ou - 800 vues) et dans des conditions de luminosité extrêmes et de contraste, je n'ai toujours pas constaté de frange violette, et c'est remarquable.
Après, tous les goûts sont dans la nature, je ne photographie plus du tout avec l'espoir de sortir un cliché pour l'éternité, seulement l'originalité et le rendu de l'atmosphère, j'en oublie parfois, je voudrais oublier la technologie 

Et j'ai une carte graphique mayrdique qui va très bientôt laisser la place à du plus consistant.

Bon dimanche !

[tenmangu81]

Bonsoir Oyé,
Je suis entièrement d'accord sur les qualités du capteur du X2D comparées à celles du Leica 24Mpx. J'avais un mal fou à avoir des couleurs satisfaisantes, alors qu'avec le X2D, je n'ai aucun souci, et même, le plus souvent, je ne touche pas le fichier, il ne le nécessite pas. C'est la vertu d'un capteur à haute dynamique. Je ne comprends pas pourquoi, d'ailleurs, vous avez augmenté la saturation, qui nuit à la photo, et la correction du voile introduit une modification/saturation des couleurs supplémentaire.

Je vous laisse juge de la nécessité de ce diaphragme aussi fermé, qui risque d'introduire de la diffraction.

Enfin, pour la photo de rue, il n'y a que deux possibilités : évaluer l'éclairage du moment et choisir la sensibilté en conséquence, ou se mettre en Auto ISO. Il faut ensuite choisir, selon la scène, la vitesse qui convient, et se mettre en mise au point manuelle à une valeur intermédiaire (avec une bonne profondeur de champ) ou hyperfocale pour éviter la latence de l'autofocus.

Mais vous devez savoir tout ça, et la photo de rue n'est pas toujours facile !

[Oyé]

Bonsoir,
Merci pour votre retour.
Vous l'avez compris, la rue est une scène, un spectacle où la profondeur de champ est requise, d'où un diaphragme important. L'automatisme sur la vitesse ou l'ISO fait le reste. C'est encore plus prégnant avec le 2,5/25V, qui capte un luxe de détails insolites autour d'un sujet, apportant de la vie, mais la construction optique se passe de ces questions. Je misais beaucoup sur l'hyperfocale avec les optiques Leitz, suffisait de caler l'infini sur l'ouverture, et basta. J'appréciais quand même la douceur des tons et des textures hors focale sur les summicron 28 et 50, avec des franges partout... Mais j'ai jamais retrouvé l'extrême finesse du Distagon 2/28 sur Contax avec de la Pan F ou l'ancestral PanatomicX chez Kodak.
Je touche très rarement au réglage concernant la frange, je n'en ai pas encore trouvé avec le X2D, ou je n'y prête pas suffisamment attention ?
La photo de rue demande beaucoup de réactivité, déclencher au débouté sans viser à l'œil est un aspect de cette pratique souvent rencontré. D'où encore les diaphragmes importants comme les hautes sensibilités sur du Leica... et le grain qui va forcément de pair.
Tout simplement

[landscapephoto]

Je touche très rarement au réglage concernant la frange, je n'en ai pas encore trouvé avec le X2D, ou je n'y prête pas suffisamment attention ?

Sur Phocus, ce réglage est activé par défaut.

[tenmangu81]

Sur Phocus, ce réglage est activé par défaut.

Pas chez moi. En outre, la correction de la frange fait intervenir des curseurs, ce qui est normal. Donc, rien n'est automatique...
Par contre, la distorsion et le vignettage sont corrigés automatiquement (chez moi) avec des valeurs par défaut suivant l'objectif utilisé.

[Buchette]

Bonsoir,
Merci pour votre retour.
Vous l'avez compris, la rue est une scène, un spectacle où la profondeur de champ est requise, d'où un diaphragme important. L'automatisme sur la vitesse ou l'ISO fait le reste. C'est encore plus prégnant avec le 2,5/25V, qui capte un luxe de détails insolites autour d'un sujet, apportant de la vie, mais la construction optique se passe de ces questions. Je misais beaucoup sur l'hyperfocale avec les optiques Leitz, suffisait de caler l'infini sur l'ouverture, et basta. J'appréciais quand même la douceur des tons et des textures hors focale sur les summicron 28 et 50, avec des franges partout... Mais j'ai jamais retrouvé l'extrême finesse du Distagon 2/28 sur Contax avec de la Pan F ou l'ancestral PanatomicX chez Kodak.
Je touche très rarement au réglage concernant la frange, je n'en ai pas encore trouvé avec le X2D, ou je n'y prête pas suffisamment attention ?
La photo de rue demande beaucoup de réactivité, déclencher au débouté sans viser à l'œil est un aspect de cette pratique souvent rencontré. D'où encore les diaphragmes importants comme les hautes sensibilités sur du Leica... et le grain qui va forcément de pair.
Tout simplement

Ma remarque n'est pas méchante, mais les couleurs notamment sur la peau etc... quelquesoit le programme utilisé il ya moyen d'obtenir quelquechose de plus naturel (d'ailleurs on dirait aussi que le curseur de clarté est plutot sur le coté négatif). Si je peux comparer avec le GFX, je suppose que les couleurs du X2D de base (lire profile neutre et curseurs non à bloc) ne devraient pas être difficiles à travailler.

[tenmangu81]

C'est encore plus prégnant avec le 2,5/25V, qui capte un luxe de détails insolites autour d'un sujet, apportant de la vie, mais la construction optique se passe de ces questions. Je misais beaucoup sur l'hyperfocale avec les optiques Leitz, suffisait de caler l'infini sur l'ouverture, et basta.

Avec le 25V, la distance hyperfocale est de 1,83 mètre pour un diaphragme de f/9.5 : tout est alors net entre 90 cm et l'infini. Il n'est donc pas besoin de fermer à f/32. Ce diaphragme très fermé vous impose des conditions de prise de vue difficiles (ISO, vitesse).
Et l'intérêt du 25V est que, lorsque vous travaillez en manuel, votre distance de mise au point est conservée si vous poussez vers l'avant la bague de mise au point. C'est Byzance !
Pour les couleurs, je souscris à ce que dit Buchette.

[landscapephoto]

Pas chez moi. En outre, la correction de la frange fait intervenir des curseurs, ce qui est normal. Donc, rien n'est automatique...
Par contre, la distorsion et le vignettage sont corrigés automatiquement (chez moi) avec des valeurs par défaut suivant l'objectif utilisé.

Il y a deux corrections dans focus (j'utilise la version en Anglais):
"defringe" (qui n'est effectivement pas automatique) et
"lens corrections" (qui est activé par défaut).

Ce dernier point corrige distortion, vignettage et aberration chromatique. Phocus fait tout cela tout seul, puisqu'il a un modèle de chaque objectif.

La correction "defringe" n'est a priori utilisable que pour les objectifs non Hasselblad.

[tenmangu81]

Il y a deux corrections dans focus (j'utilise la version en Anglais):
"defringe" (qui n'est effectivement pas automatique) et
"lens corrections" (qui est activé par défaut).

Ce dernier point corrige distortion, vignettage et aberration chromatique. Phocus fait tout cela tout seul, puisqu'il a un modèle de chaque objectif.

La correction "defringe" n'est a priori utilisable que pour les objectifs non Hasselblad.

Exact ! Au temps pour moi. Je comprends pourquoi je n'ai jamais eu à corriger l'aberration chromatique 

[Oyé]

Ma remarque n'est pas méchante, mais les couleurs notamment sur la peau etc... quelquesoit le programme utilisé il ya moyen d'obtenir quelquechose de plus naturel (d'ailleurs on dirait aussi que le curseur de clarté est plutot sur le coté négatif). Si je peux comparer avec le GFX, je suppose que les couleurs du X2D de base (lire profile neutre et curseurs non à bloc) ne devraient pas être difficiles à travailler.

Bonsoir
Effectivement, c'est un peu trop orange... Mais tout est affaire de goût, je suis plus tendance café au lait que riz au macis  carotte que radis caramel mou que Fisherman's friend 
Ca peut aussi venir de l'écran ? Sur le fichier natif la peau est un poil hivernale, aucune trace de soleil, l'intérieur de la boutique est moche...
Bref, c'est moins le sujet que la possibilité de faire du Street avec le X2D.
Merci pour votre sympathique message