Canon EOS 5DmIV ?

[ripley350z]

Trouvez ce qui vous convient.

Il n'empêche que certaines enseignes qui pratiquent le "dékité" vous fourniront le prix exact de l'optique et du boîtier dans cet ensemble.
Et celui-ci ne correspond pas à votre calcul faussé.

Alors comme tu veux absolument avoir raison, dis moi quel zoom est meilleur que le 24-105 dans le cas où l'on prend un kit 5dmk³ + zoom pour 3300€ ?

[jfblot]

Acheter un 5D mark III et lui coller un zoom comme le 24-105 L autant se contenter d'un Hybride style EOS M !!!
Combien de fois faudra-t-il répéter que c'est l'objectif qui fait la photo.....

007 essai de vous dire que le capteur du 5d mark III mérite mieux que ce zoom....

[Powerdoc]

Acheter un 5D mark III et lui coller un zoom comme le 24-105 L autant se contenter d'un Hybride style EOS M !!!
Combien de fois faudra-t-il répéter que c'est l'objectif qui fait la photo.....

007 essai de vous dire que le capteur du 5d mark III mérite mieux que ce zoom....

+ 1

Même le très peu onéreux, mais certes moins lumineux, 24-105 STM est meilleur optiquement que le 24-105 L
Si on veux un L performant et abordable il y a le 24-70 F4 LIS

[ripley350z]

Acheter un 5D mark III et lui coller un zoom comme le 24-105 L autant se contenter d'un Hybride style EOS M !!!
Combien de fois faudra-t-il répéter que c'est l'objectif qui fait la photo.....

007 essai de vous dire que le capteur du 5d mark III mérite mieux que ce zoom....

Pour cela il faut le budget, hors on est pas tous logé à la même enseigne. Ce que tu appelles mériter mieux c'est combien d'euro en plus ?

Je suis étonné que personne n'arrive à faire de belles photos avec ce zoom sur un 5Dmk³.

[ripley350z]

+ 1

Même le très peu onéreux, mais certes moins lumineux, 24-105 STM est meilleur optiquement que le 24-105 L

En vidéo oui, en photo j'en doute, à moins de faire ses photos avec de bonnes conditions d'éclairage sans besoin de flou arrière plan.

[pixhunter414]

en tous cas c'est vraiment bien un fofo comme ca
ca permet d'economiser

du coup exit le 24 105 il vaut certainement mieux que mon 18 135
mais bon vaudra mieux que j'economise pour me payer un meilleur objo

[sofyg75]

en tous cas c'est vraiment bien un fofo comme ca
ca permet d'economiser

du coup exit le 24 105 il vaut certainement mieux que mon 18 135
mais bon vaudra mieux que j'economise pour me payer un meilleur objo

disons que le 24-105 a ses qualités et ses défauts 
mais si tu veux tirer le meilleur du capteur effectivement le 24-70 Lis f4 sera un choix plus avisé.
Si tu veux préserver ta CB le vieux Tamron 28-75 sera également intéressant, moins cher, sans usm (l'af est néanmoins précis et accrocheur, même s'il est bruyant et moins vif que l'USM du 24-105). Son amplitude est inférieure, mais il a le f2.8 qui dépanne bien parfois. Il a moins de distorsion, mais ne débute qu'à 28mm. Sa fiabilité dans le temps avec Canon ne pose aucun soucis 

Au niveau des courbes MTF il ne démérite absolument pas par rapport au Canon 24-105
à 28mm il est légèrement meilleur que le Canon
à 40mm il est légérement moins piqué par contre
à 70 il est légérement au dessus

C'est assez proche      Bien sur il n'a ni le 24mm ni le 105mm, mais il ouvre à f2.8, coute moins cher et est beaucoup plus léger.
http://www.photozone.de/canon_eos_ff/420-canon_24105_4_5d?start=1
http://www.photozone.de/canon_eos_ff/418-tamron_2875_28_5d?start=1

Je l'ai toujours trouvé plus intéressant que le 24-105 ... bien sur le nouveau 24-70 L f4 is est dans un autre monde, sans parler du f2.8   

Ta dernière phrase est pleine de sagesse, mieux vaut attendre et te prendre l'objectif qui fera honneur au capteur de ton boitier, en attendant tu peut toujours prendre l'excellent 40mm f2.8, petit peu cher et optiquement au top.

[Alouette]

Combien de fois faudra-t-il répéter que c'est l'objectif qui fait la photo.....

Ah ! Ce n'est pas l'élément qui est de l'autre côté du boitier ? 

[Powerdoc]

En vidéo oui, en photo j'en doute, à moins de faire ses photos avec de bonnes conditions d'éclairage sans besoin de flou arrière plan.

a 105 : un diaphragme en moins, mais à 24 , c'est le STM le plus lumineux.
Le 24-105 L est loin d'être un cul de bouteille, mais Canon a fait mieux depuis, et c'est pourquoi il est bradé en kit.
Un 24-70 F4L est certes limité à 70 mm, mais est beaucoup plus performant