D90 - D 5100 - Que fais je ?

[iceman93]

Imparable...  ;-)

non impardonnable 

[coval95]

non impardonnable 

non, indepardonnable !
(private joke pour Verso...  )

[Verso92]

Je vous demande de vous arrêter !

;-)

[chris31]

Je me demande si il y a un apport de dynamique entre un D90 et un D7000. ( le 5100 doit être identique avec un même capteur que le D7000).

Venant d'offrir un D90, je ne puis le comparer au nouveau capteur n'en ayant pas.

Et si les nuances de dégradé entre un D90 et un D7000 sont en progrés ou pas ?

Je sais que Coval ayant possédé un D90 avant son D7000 pourrait m'eclairer la dessus.

[JP31]

Y a un chouilla à gagner. Voir le comparatif DXO.

[coval95]

Je me demande si il y a un apport de dynamique entre un D90 et un D7000. ( le 5100 doit être identique avec un même capteur que le D7000).

Venant d'offrir un D90, je ne puis le comparer au nouveau capteur n'en ayant pas.

Et si les nuances de dégradé entre un D90 et un D7000 sont en progrés ou pas ?

Je sais que Coval ayant possédé un D90 avant son D7000 pourrait m'eclairer la dessus.

Sincèrement je ne trouve pas que ça saute aux yeux quand on regarde les raw mais sur les jpegs, avec le D-lighting actif au maximum sur les 2 boîtiers, l'effet est beaucoup plus visible sur le D7000. Il faudrait que je recherche mes quelques essais comparatifs.
Mais j'ai eu tellement de problèmes avec l'AF mal réglé de mon D7000 que je me suis beaucoup plus focalisée ( ) sur les questions de netteté que sur celles de la dynamique... 

Y a un chouilla à gagner. Voir le comparatif DXO.

On voit sur le graphique de DxO que la dynamique du D7000 est supérieure à celle du D90 à basse sensibilité et inférieure en haute sensibilité.

Je n'ai pas l'impression pas que la différence soit énorme mais peut-être qu'à l'avenir les dématriceurs exploiteront mieux que maintenant les raw 14 bits du D7000.

Par contre je trouve que le vrai 100 ISO du D7000 et le 1/8000s au lieu d'1/4000s apportent réellement un plus par forte luminosité.

[chris31]

Merci beaucoup Coval pour ta réponse, ce n'est pas la peine de chercher des exemples, tes dires suffisent, et en farfouillant sur le forum j'en conclu que le D90 que j'ai offert à ma fille etait un bon choix.

[frazap]

Je sais que Coval ayant possédé un D90 avant son D7000 pourrait m'eclairer la dessus.

Nan, c'est l'inverse  pas taper Coval..

[coval95]

Merci beaucoup Coval pour ta réponse, ce n'est pas la peine de chercher des exemples, tes dires suffisent, et en farfouillant sur le forum j'en conclu que le D90 que j'ai offert à ma fille etait un bon choix.

Oui, c'est un bon choix.
La seule faiblesse vraiment gênante pour un usage courant est la mesure d'expo, il faut faire attention au crâmage par fortes lumières et, pour ce faire, souvent contrôler l'expo sur l'écran arrière soit en mode hautes lumières soit avec l'histogramme. (Petit conseil : il y a moyen, par un choix dans les menus, de modifier l'expo directement à l'aide de la molette sans avoir besoin d'appuyer sur le bouton +/-).
Autre limitation : l'AF pour les sujets mobiles. C'est pour ça que j'ai acheté le D7000.

Nan, c'est l'inverse  pas taper Coval..

Il y a un peu de ça, oui.