alors, ce 55-300?

[tanguy12]

Perreg: Formidable!
On en veut + 

[gargouille]

Super Perreg.

Comme quoi tout ne se limite pas à un full avec un méga zoom 200-400 f2.8.

[sebs]

En effet, superbe série d'oiseaux! 

[Rori]

J'avais déjà vu une partie de ces très belles images de Perreg. Elles m'avaient en partie décidé à acquérir cet objectif. Comme quoi il y a les qualités de base d'un objectif et il y a surtout la foçon dont on l'utilise 

[perreg]

Merci à vous pour vos commentaires 

Très jolie capture bien nette avec un joli bokeh Azurnet, comme quoi avec ce 55-300 on peut faire de belles choses aussi en proxi

Je vous en remets quelques unes

[tanguy12]

Au risque de me répéter, mais Perreg, quel talent!
Tu as un site/blog ou sont répertoriées d'autres de tes superbes photos?

[Diapoo®]

C'est vrai Perreg, quelle maîtrise 

[perreg]

Merci à vous 

... Tu as un site/blog ou sont répertoriées d'autres de tes superbes photos?

Si je peux me permettre, en général c'est ici que je sévis : http://www.mmpentax.com/

[Mistral75]

Superbes photos, perreg.

Sinon,

GROS CONSEIL DE STAND-BY de quatre jours à tous ceux qui seraient tentés d'acheter un télé-zoom en monture Pentax.

[Philgood60]

Sacré perreg, toujours autant de talent!!! 
Le plus difficile à Santorin, c'est de ne pas cramer les blancs...

A 98mm avec le 55-300 :

[Diapoo®]

(...) GROS CONSEIL DE STAND-BY de quatre jours à tous ceux qui seraient tentés d'acheter un télé-zoom en monture Pentax.

Coooooool  

... Le 120-360 mm f/4 de la roadmap    

Je n'ai pas osé écrire f/2,8 

[Mistral75]

Coooooool  

... Le 120-360 mm f/4 de la roadmap    

Je n'ai pas osé écrire f/2,8 

Non, un petit truc pas trop cher.

[Diapoo®]

Tiens tiens ... Pentax nous ferait des cachoteries

Ou alors c'est un tiers  

[Mistral75]

Un simple rhabillage comme on en a beaucoup vu ces derniers temps.

[Diapoo®]

Tu fais le sphinx 

Alors ne restent que 2 options : 55-300 mm ou 60-250 mm 

[gargouille]

Tu fais le sphinx  

Alors ne restent que 2 options : 55-300 mm ou 60-250 mm  

Un Tamron ré-habillé ?

Ça à 249€, 55-200mm F/4-5,6.

[Mistral75]

Tu fais le sphinx  

Alors ne restent que 2 options : 55-300 mm ou 60-250 mm  

J'ai écrit "un petit truc pas trop cher" : appliquerais-tu ce qualificatif au DA* 60-250 mm f/4 ?

[Diapoo®]

OK nous y sommes  

Reste à savoir s'ils en auront profité pour régler le problème de décentrement du fût coulissant    ... On ne risque pas d'avoir un mot là-dessus  

[gargouille]

OK nous y sommes 

Reste à savoir s'ils en auront profité pour régler le problème de décentrement du fût coulissant    ... On ne risque pas d'avoir un mot là-dessus 

Bien joué Diapoo, 

Un 55-300 fiabilisé et en finition WR, si de plus HD... youpi !!! 
Ça plus un 16-80 f4 HD WR map silencieuse par moteur pas à pas 
Plus accessoirement un K3..., c'est presque noël.

[Diapoo®]

(...) Un 55-300 fiabilisé et en finition WR, si de plus HD... youpi !!!   (...)

Tu as oublié le plus important : la bague rouge !!!  

[tanguy12]

le ponpon serait la sortie d'un 50-200 avec liseré rouge... 

[gau]

le ponpon serait la sortie d'un 50-200 avec liseré rouge... 

MDR 

Quoique s'ils l'ont revu de fond en comble ... Il n'y a pas de raison que, fondamentalement, un 50-200 soit moins bon qu'un 55-300 ! (ce qui n'a pas empêché Pentax de le faire  )

[gargouille]

Tu as oublié le plus important : la bague rouge !!!  

C'était sous entendu avec le sigle HD.

[tanguy12]

Ah si c'est un 50-200 tout nouveau tout beau qui enterre optiquement le 55-300 (du moins dans la partie chevauchante...) je dis pas non 
Mais vu les blagues récentes genre le 18-270 konvoufaicroire que c'est un pentax... puisqu'ils ont préféré mettre le 50-200 en WR et dans les kits plutôt que le 55-300, je serais même plus étonné s'ils nous faisaient le coup de faire une annonce en grande pompe juste pour sortir cette bouse en version liseré rouge...

[gargouille]

Ah si c'est un 50-200 tout nouveau tout beau qui enterre optiquement le 55-300 (du moins dans la partie chevauchante...) je dis pas non 
Mais vu les blagues récentes genre le 18-270 konvoufaicroire que c'est un pentax... puisqu'ils ont préféré mettre le 50-200 en WR et dans les kits plutôt que le 55-300, je serais même plus étonné s'ils nous faisaient le coup de faire une annonce en grande pompe juste pour sortir cette bouse en version liseré rouge...

Non, cette couleur qui vient des objectifs GR Ricoh, cad du haut de gamme disont au niveau des Star Pentax.
Et mettre le traitement HD sur du bas de gamme ?