Pentax K-3

[langagil]

je m'était posé la question à un moment,je voulais me payer un SIGMA 50-500 mm f/4.5-6.3 APO DG OS HSM Pentax
et j'ai découvert que l'on pouvait bénéficier de la stab optique de l'objectif! (il convient alors de désactiver celle du boitier)
donc sur Pentax, et avec ce genre de télé-zoom,on a le choix entre la stab du boitier ou la stab optique de l'objectif!
le meilleur des deux mondes!
il est vrai,et c'est vraiment un gros plus, de pouvoir tout stabiliser! y compris des vieux cailloux!

Pareil pour le 17-70 (Sigma) pas le dernier, l'avant dernier: j'ai, personnellement choisi la stabilisation optique. Bon comme il est constemment vissé sur le k-10 il n'y a jamais d'oubli lors de changement d'objectif.
Ce Bigma m'avait tenté également mais sur le K-10 çà risque d'être limite coté montée en isos et sur le K-x c'est limite coté couple (boitier/objectif) et ergonomie 

[Couscousdelight]

C'est le principe de la règle de trois: il y trois fois plus de lecteurs (estimation pessimiste) Canikon que de lecteurs Pentax d'où la logique des périodiques.
On verra ce que fait RP, mais à mon avis, pas grand chose vu qu'il s'agira de leur numéro généraliste de fin d'année.
Reste que GMC est malgré tout un des rares (le seul?) à ne pas avoir pratiqué la langue de bois concernant le D600  

GMC ?

Pour C.I. et les tests Canikon systématiquement mis en avant, le problème c'est que ça fait un cercle vicieux : comment les autres marques peuvent percer si les mags mettent systématiquement en avant les deux gros ? C'est quoi la logique derrière ? Si CAnikon capte 90% du marché il faut leur réserver 90% des tests ?

Après vérif du sommaire : 8 pages de tests pour le d610, 4 pour le K3..!
Le D610 n'apporte RIEN par rapport à son prédécesseur, sauf un capteur propre, gé-nial.
Le K3 lui, c'est AA mécanique débrayable, nouvel AF, nouvelle mesure de lumière, balance des blancs par zones, HDR RAW...
Mais bon...

[langagil]

GMC ?

http://www.chassimages.com/index.php?page=edito  Guy-Michel Cogné 
Mais ne te fâche pas( sur moi ) je suis de ton avis, la différence c'est que je me suis résigné. Personne n'est obligé d'acheter CI ou RP etc
C'est pareil pour tout: les magasines automobiles: lorsqu'ne Nissan GTR surclasse sur tous les points la Porshe à laquelle elle est confrontée les essayeurs concluent leurs commentaires par "oui mais ce n'est pas une Porshe"  , les magasines de vieilles voitures idem alors je m'étais abonné à MG magasine etc etc
Bon ceci étant cette histoire de D610 c'est un peu (beaucoup du foutage de gueule) d'autant plus que tu te tapes 6 pages pour lire  en conclusion que à part le problème des poussières résolu, un pseudo mode silencieux et une cadence un peu plus rapide il n'y à rien de neuf.
Je reste cependant persuadé que si l'ensemble de la presse spécialisée doublait ou triplait le nombre de pages consacrées à Pentax cela n'attirerait pas de nouveaux acheteurs: les gens se sentent réconfortés lorsqu'ils achètent de et possèdent la (les) marque(s) qui équipent les pros, c'est idiot mais c'est ainsi. 

[yoda]

http://www.chassimages.com/index.php?page=edito  Guy-Michel Cogné 
Mais ne te fâche pas( sur moi ) je suis de ton avis, la différence c'est que je me suis résigné. Personne n'est obligé d'acheter CI ou RP etc
C'est pareil pour tout: les magasines automobiles: lorsqu'ne Nissan GTR surclasse sur tous les points la Porshe à laquelle elle est confrontée les essayeurs concluent leurs commentaires par "oui mais ce n'est pas une Porshe"  , les magasines de vieilles voitures idem alors je m'étais abonné à MG magasine etc etc
Bon ceci étant cette histoire de D610 c'est un peu (beaucoup du foutage de gueule) d'autant plus que tu te tapes 6 pages pour lire  en conclusion que à part le problème des poussières résolu, un pseudo mode silencieux et une cadence un peu plus rapide il n'y à rien de neuf.
Je reste cependant persuadé que si l'ensemble de la presse spécialisée doublait ou triplait le nombre de pages consacrées à Pentax cela n'attirerait pas de nouveaux acheteurs: les gens se sentent réconfortés lorsqu'ils achètent de et possèdent la (les) marque(s) qui équipent les pros, c'est idiot mais c'est ainsi. 

tout ceci est malheureusement très vrai 
ça me rappelle vaguement un truc qu'avait dit De Gaulle à propose des Français....

[gau]

Entre ça et les dossiers qui reviennent d'une année sur l'autre, voilà pourquoi je n'achète plus ni CI, ni RP. Par contre un petit Polka ... 

[langagil]

tout ceci est malheureusement très vrai 
ça me rappelle vaguement un truc qu'avait dit De Gaulle à propose des Français....

 étant belge j'ai raté cet épisode, je possède les "mémoires du Général" (legs de mon paternel) mais ce n'est pas le genre de lecture qui me motive.
Donc explique  

[langagil]

Entre ça et les dossiers qui reviennent d'une année sur l'autre, voilà pourquoi je n'achète plus ni CI, ni RP. Par contre un petit Polka ... 

Il reste Compétence Photo mais il ne teste ni boitier ni objectif ce qui en fin de compte contente tout le monde.
Concernant RP il y a également leur "Hors Série" qui reste très intéressant quoique un peu nombriliste

[MouLaG Ôfr]

Dans la discussion ouverte qu'on a eu avec GMC dans le carré VIP Ritax au salon de la photo samedi, on lui a donné notre sentiment concernant le peu de visibilité de Pentax dans CI.
Encore plus dans ce n° avec 60 pages Nikon (!) ; il s'est surtout retranché derrière "l'actualité qui fait que ..."
Mais la cible des lecteurs qui peuvent être touchés (et donc potentiellement acheter le magazine) est certainement un critère hyper important (et plus encore que le marché publicitaire, amha, même si celui-ci risque logiquement de suivre ...) pour la presse écrite.
Je pense que c'est aussi difficile pour eux de sortir de ce cercle !

Maintenant, on verra dans un des prochains numéros un "spécial objectifs Pentax", j'espère qu'il sera conséquent et bien fait  

[gau]

Ah mais je dis pas que c'est "anormal" ! Le but c'est de vendre un maximum le mag donc cibler au maximum ce qui intéresse le plus grand nombre.
Après faut avoir l'honnêteté de ne pas dire que Pentax (ou Olympus, Sony ...) a la même place que Canikon (ou presque). Parce que "l'actualité qui fait que" c'est un peu du foutage de gueule, je ne vois pas en quoi ça justifie que le test du D610 fasse 2x celui du K3 ... 
Bon j'arrête là le H.S ...

Sinon je sais plus qui a parlé du MDLP qui avait sorti un super test du K5 avec une prise en main sur plusieurs semaines en situation (madagascar si ma mémoire est bonne ?), j'espère bien retrouver ce même genre de "dossier" avec le K3, ça me ferait acheter un exemplaire du mag.

Et encore : quid du suivi AFC dans les tests RP et CI ?

[gargouille]

Un test d'un boitier comme le K3 c'est 6 pages mini, surtout avec la mise en page actuelle, il y a de moins en moins de rédactionnel. 6 pages en 2013 ça ne vaut plus 6 pages en 1990.
4 pages ce n'est qu'une prise en main.

Comme peut on expliquer et montrer par des images l'impact de la simulation d'AA sur moins de 2/3 de page.

C'est tout de même pas difficile, les magazines sont largués coté nouveauté par le net.
On trouve pleins d'avis sur tous et des tests bien faits sur Internet.
S'ils ne soignent par leur tests, s'ils s'amusent à en faire de moins en moins avec l'amplification de la mise en page, faut pas s'étonner qu'ils perdent des abonnés (le pire) et des ventes.
Et même pour un utilisateur de Canon et Nikon, un magasine qui parle des autres marques et qui donnent de vrais avis c'est un magasine que l'on achète, sinon autant le lire en magasin et trainer dans les forums et sur Internet.

[indri indri]

Sinon je sais plus qui a parlé du MDLP qui avait sorti un super test du K5 avec une prise en main sur plusieurs semaines en situation (madagascar si ma mémoire est bonne ?), j'espère bien retrouver ce même genre de "dossier" avec le K3, ça me ferait acheter un exemplaire du mag.

de mémoire ,ça devait être Bruno Cirendini

[ekta4x5]

de mémoire ,ça devait être Bruno Cirendini

Bruno Calendini ,il faut lire ce que les autres écrivent ,langagil en a parlé un peu plus haut.

[langagil]

Bruno Calendini ,il faut lire ce que les autres écrivent ,langagil en a parlé un peu plus haut.

  j'ajouterais que Bruno Calendini en plus d'être un photographe extrêmement talentueux présente chaque mois une double page dans LMDLP, page consacrée à l'explication (brève) d'un de ses clichés: originalité: chaque mois il s'agit d'une photo issue d"un apn (oui oui apn Mistral  ) de marque et positionnement différent: comme quoi peu importe le flacon.......
Le test du K-5 s'est bien déroulé à Madagascar 

[indri indri]

oui c'est cela Bruno Calendini !

[indri indri]

en fait j'ai confondu avec olivier Cirendini qui écrit des guides pour Lonely Planet que je recommande d'ailleurs !CQFD 

[gargouille]

Je viens de lire le dernier RP, enfin une partie de ce qui m'intéressais.
Une page sur le K3, au vu du numéro c'est logique, ça laisse la place à un vrai test pour le prochain numéro.

Sinon il y a un joli article sur le 645D au japon.

Et quelques remarques sur le capteur numérique 24x36, l'image des 40 mpx d'un 645D est esthétiquement au dessus d'un 36 mpx 24x36 (et même moins pixelisé mais ce n'est pas dans l'article).
Un 24x36 36 mpx n'a pas une meilleur dynamique qu'un 16 mpx apsc (donc c'est idem pour les isos et pdc à champ égal avec une ouverture plus grande, remarques perso).

Par contre ils se demandent si le 645D continuera.

[langagil]

Dans l'avant-dernier numero ils pretendaient deja un essai detaille pour le suivant, ce qui m'avait d'ailleurs etonne.

[gargouille]

Si vous être amateur, le déballage du K3 silver et présentation avec le Ltd 31.

http://www.youtube.com/watch?v=p1YpB2Fre_o

[gargouille]

Dans l'avant-dernier numero ils pretendaient deja un essai detaille pour le suivant, ce qui m'avait d'ailleurs etonne.

D'un coté avec les autres nouveautés, le salon et la fourniture du dernier F.W, sortir un test pour une parution cette semaine ça fait court.
Si RP et LDP sortent un vrai test détaillé (suivez mon regard) pour le numéro de décembre ce n'est pas si mal, surtout avec ce numéro spécial de RP.

[MouLaG Ôfr]

Je viens de lire le dernier RP, enfin une partie de ce qui m'intéressais.
Une page sur le K3, au vu du numéro c'est logique, ça laisse la place à un vrai test pour le prochain numéro.

Dans l'avant-dernier numero ils pretendaient deja un essai detaille pour le suivant, ce qui m'avait d'ailleurs etonne.

Il n'y aura rien d'autre (amha) 
Ils avaient déjà fait le coup avec le K-5 (? si ma mémoire est bonne) 

[indri indri]

en même temps il faut se mettre à la place des magazines...ils ne peuvent pas tout tester en même temps ,il y a bcp de nouveautés qui sortent !
et en plus il faut qu'ils en gardent sous le pied pour leurs numéros suivants !

[indri indri]

pour revenir au dernier CI, le test de l'AF du K3 est vraiment très succinct...par rapport aux anciens tests !

[clover]

Si vous être amateur, le déballage du K3 silver et présentation avec le Ltd 31.

http://www.youtube.com/watch?v=p1YpB2Fre_o

Ah non, je vais pas me gâcher la surprise, je me suis arrêté à la courroie en cuir...

[gargouille]

pour revenir au dernier CI, le test de l'AF du K3 est vraiment très succinct...par rapport aux anciens tests !

Avec 4 pages tu ne peux rien faire.

[indri indri]

c'est bien dommage car c'était vraiment un changement majeur je trouve par rapport au K5 ,j'ai essayé le K3 au Salon et j'ai été emballé !